Capito, cercherò di acquistare un altra coppia di vdh 102, devo farlo di nascosto altrimenti mia moglie mi ammazza :-)
Saluti, massimo
Visualizzazione Stampabile
Capito, cercherò di acquistare un altra coppia di vdh 102, devo farlo di nascosto altrimenti mia moglie mi ammazza :-)
Saluti, massimo
Se guardi nell'usato non spendi molto....
ciao!
dopo avere cambiato amplificazione mi trovo nell'antipatica situazione di aver variato la timbrica in un modo che non mi aggrada appieno.
non sento più la gamma bassa precisa, estesa e corposa come quando avevo il classè (non bilanciato), ma ho come la sensazione che la stessa sia scivolata un po' più giù, lasciando però scoperta una parte tra il medio e il basso.
in pratica si è arretrato po' il medio basso (o upper-bass, come si voglia) in leggero favore di quella più estrema.
è come se si fosse accentuato il carattere del basso delle PL, in modo sfavorevole :rolleyes:
è cambiata l'amplificazione, certo, da un classè al krell, ma anche i cavi; non è che il columbia bilanciato ci metta del suo in questo senso? e se si, come potrei andare a parare?
Un cavo non aggiunge niente....al massimo ti fa sentire cose che con un altro non sentivi.
dunque sarà proprio il carattere di questo finale e magari dell'abbinamento; e da li non ci esco :rolleyes:
come dice la pubblicità: della serie 'te l'avevo detto di spendere molto di piu...' :confused:
Potresti provare dei Van Den Hul The Rock, asciugano un po la gamma bassa e sono belli cristallini nei MedioAlti........ma non acquistarli senza prima provarli.
PS: io mi sarei tenuto Classè.
ps: il krell non fa mica schifo, ha più slam e dinamica rispetto al classè... solo che ci vorrebbe un vero krell come finale...
oggi sono andato dal mio fornitore ed ho comprato dei cavi VDH The Name, effettivamente quelli che avevo prima montati sul finale erano ridicoli hehehe, che dire un cavo ben costruito e non avevo dubbi, aspetto un pochino per giudizi, posso solo dire che ho fatto un piccolo test con il CD di giorgia, brano "di sole e d'azzurro" bhe che dire un gran bello spettacolo, basso controllato, la voce da brividi anche perchè in questo brano arriva ad una tonalità altissima, per il momento soddisfatto :-)
Saluti, Massimo
I Krell sono da sempre famosi per la loro gamma bassa e per le caratteristiche da te sottolineate. Probabilmente ti pare che la medio bassa sia arretrata solo perchè l'estremo più grave ha fatto... due passi avanti.Citazione:
Originariamente scritto da Falchetto
Penso sia solo cambiato l'equilibrio, dovuto alla diversa amplificazione, che secondo me conta più dei cavi in termini di caratterizzazione del suono.
Il Columbia comunque è eccellente.
XLR tutta la vita... :)
Il Krell sicuramente spinge di più, ma per me Classè è più Raffinato.
Infatti fino a un mese fa in firma avevo pre e finale Krell :D
il classè è molto raffinato anche in relazione alla fascia di prezzo. è che se vuoi andare oltre, come prestazioni, il costo lievita...
sono contento di sentire che il columbia è ok, così li non mi preoccupo :)
il fatto è che pre e finale sono nuovi e ci stà mettendo parecchio ad acquistare la sua timbrica giusta. al limite posso sempre monetizzare il 2250 e andare oltre (il 302 era il mio arrivo, ma ho preferito attendere...)
@carletto: che intendi per 'infatti fino a un mese fà...'???
Ho venduto il pre Krell per usare il dac Nad M51 al suo posto e ho comprato il finale Sanders in sostituzione dell'altro mio Krell (che è però un finale HT).
Ho guadagnato molto in pulizia e raffinatezza, senza perdere nulla in dinamica e impatto perchè il Sanders eroga moltissima tensione, della quale le mie elettrostatiche sono ghiotte :)
Non ho letto tutta la discussione e non so se è stata fatta la seguente domanda:
a parità di spesa chi fa più differenza tra i cavi di segnale e potenza?
e poi investire più soldi sul cavo segnale o potenza?
da ignorante in materia cavi vi ringrazio per le risposte!
Per me ad ugual misura.....