.....quindi dite che ci sia la probabilita nel 2013 di un vt 60? Io credo che ormai anche panasonic si dedicherà solo ai led come ahimè vuole il mercato.......
Visualizzazione Stampabile
.....quindi dite che ci sia la probabilita nel 2013 di un vt 60? Io credo che ormai anche panasonic si dedicherà solo ai led come ahimè vuole il mercato.......
è stato comunicato da pana, se cerchi nelle discussioni non ufficiali dovrebbero esserci i link.
Non l'ho ancora visto, anche se l'ho comprato, ma a occhio e dalla descrizione credo sia lo stesso identico effetto che puoi trovare anche nel cavaliere oscuro (non il ritorno, diciamo il primo), nei panning iniziali sui grattacieli, poco prima che esploda la finestra. Non c'è algoritmo di interpolazione, di nessuna marca, che tenga, qualche errorino salta sempre fuori.Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
Quei grattacieli che vedi traballare sono proprio errori del 24pSF, che vista la risoluzione in movimento del VT50 ti consiglio vivamente di tenere sempre su OFF. Tanto più che con MINIMO per quel che ho visto non c'è praticamente alcun miglioramento nei panning (se di miglioramento si può parlare nello snaturare il 24f/s del cinema...) ma in compenso, come hai visto anche tu, ogni tanto salta fuori qualche artefatto ;)
Anzi quelli sono veri e propri errori, è l'algoritmo che capisce "fischi per fiaschi".
Artefatti li puoi vedere ad esempio, sempre nel Cavaliere Oscuro "1", quando nelle medesime scene iniziali si calano con la corda e passano sopra un selciato.
Ciao Roby, ho comprato, visionato, guardato e riguardato giusto per essere sicuro (cosa non si fa per la scienza e per AV... :oink: :D):Citazione:
Originariamente scritto da Roby7108
test questa volta decisamente non passato. L'inquadratura non è esattamente quella della foto che avevi postato tu, ma pochi secondi dopo, esattamente a cavallo tra 1:48:13 e 1:48:14.
Onestamente è la prima volta in assoluto che mi capita di vederlo da quando ho in casa il nuovo arrivato, in tutto qui sarà visibile per mezzo secondo nemmeno, sicuramente non in grado di guastare la visione insomma (almeno per il sottoscritto), ma innegabilmente c'è. Qualcuno lo chiamerebbe DFC (Dinamic False Contouring) credo, ovvero sostanzialmente banding in movimento.
In effetti nei fermo immagine si vede solamente in 1 su 4-5 fotogrammi, e in modo molto molto meno accentuato.
Con il filmato in riproduzione a velocità normale è invece evidentissimo.
Ora non so quale fosse la situazione con le serie precedenti, ovvero se fosse a schermo per un tempo più prolungato e anche in altri frangenti: qui io lo ho notato nel modo e nei tempi descritti.
Non ho ancora visionato alcun BD, quello "serve" al godimento sopraffino che si può avere col tv.
Mi sono invece sbattuto parecchio per cercare di trovare i giusti settaggi con le trasmissioni da satellite, visto che questo e' il mio utilizzo quasi totale.
Ribadisco che nel caso dei canali SD, la cui qualità di trasmissione e' molto bassa, ci sono pochi margini di manovra: nemmeno il mitico VT50 riesce a compere il miracolo di renderne la visione almeno "accettabile" :cry:
E la situazione peggiora se si ha la possibilità di "pilotare" il segnale in uscita dal ricevitore satellitare. Nel mio caso, impostando sul Dreambox l'uscita a 1080i si ha un ulteriore peggioramento degli SD, ma un miglioramento degli HD.
Per questi ultimi invece la visione è stupenda.....qualche piccolo aggiustamento nei settaggi e si raggiungono delle vette qualitative impensabili :cool:
Sto anche sfruttando la "convenzione" con Acetrax per il noleggio gratuito di 100 film, e la visione è assolutamente perfetta....ma sapevo già di avere un'ottima linea telefonica.
Avendo un impianto HT non ho nemmeno provato la "parte audio" del VT50.
Nessun problema riscontrato (VB, ritenzione e altro), e pixel orbiter rigorosamente su ON.
Chiudo con una curiosità: ieri pomeriggio le mie bimbe hanno "requisito" il VT50, esiliandomi in mansarda sul Kuro (8G) per vedere la partita. Ebbene, ho dovuto mettere mano ai settaggi del Kuro per migliorarne la visione !!!!!! VT50 docet .....:D
Eh eh eh con il satellite in SD è veramente dura, soprattutto perché la qualità già in partenza di questi segnali è molto deteriorata, mi sembra ormai scontato l'intento di spingere tutti gli utenti verso l'HD.
Certo però non mi arrischierei al punto di far fare l'upscaling a 1080i al decoder (cosa che non ho mai provato, quindi magari dico una cavolata e ha una elettronica migliore del VT...).
Domanda da niubbo del settore decoder/SAT: il dreambox non si può settare in modo che passi in automatico quello che entra? (480i per l'SD e 1080i per l'HD)
No, purtroppo non esiste.....Si opera nelle impostazioni A/V, e ovviamente le due possibilità "papabili" sono 720p o 1080i, ma preferisco quest'ultima che dà un miglior risultato sugli HD, a discapito degli SD. Ma come dici tu circa la "sollecitazione" alla visione degli HD, ho scelto questa strada, privilegiando tali canali :)Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Scusate.. giusto percapire, perche' negli ultimi giorni mi e' presa la folle idea di provare per la settima volta la fortuna con pana... ma con i segnali hd di sky, in particolare i film ultracompressi.. come se la cava il vt50? Hanno migliorato qualcosa rispetto alla serie 30? Riesce a migliorare sensibilmente l'immagine come l'hx855 o e' un tv molto analitico che tende a mostrare tutti i difetti di un film ultracompresso?
Sono felice che la sequenza sia stata di tuo gradimento (a proposito... se puoi correggimi quell'errore terribile nel tuo quote, te ne sarei grato :))Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Credo proprio che si tratti di una scena limite e mi pare che cmq il tuo pannello si comporti davvero bene (con tutto il resto).
Si la cosa strana è proprio l'incisività con cui si presenta: tutto OK poi all'improvviso ti becchi quel mezzo secondo di bande evidentissime. Stasera lo guardo con l'LCD "da gioco", voglio proprio vedere... (PS errore corretto ma era stato il mio nell'accorciare il tuo quote ;) )
Ciao ragazzi,
ho finalmente letto tutte, ma proprio tutte, le pagine di questo 3D. Tutti (o quasi) gli interventi sono molto interessanti e, per un niubbo come me, istruttivi.
Grazie ABAP, proverò a fare come dici!Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Per quanto riguarda gli scatti, ho paura, anzi sono felice, che il problema sia stato il file; ne ho.... preso un altro e nessun problema.Citazione:
Originariamente scritto da Cappella
L'unica cosa che ancora non capisco, e di cui avevo già chiesto consiglio, sono le impostazioni di Zoom impostate sulle varie sorgenti.
Essendo la tv nuova, ho impostato Zoom1 o 2 (a volte anche Zoom3) sulle mie sorgenti. Ma passando da un canale all'altro, ho notato che lo zoom non c'è, o meglio è impostato, ma non abilitato. Cioè se premo il relativo pulsante vedo che è sulla selezione da me scelta, ma il formato è di dimensioni "normali", quindi devo dargli l'"ok" per attivarlo.
Non so se mi sono spiegato, ma qualcuno ha il mio stesso problema?
Grazie
@catarobertoCitazione:
Originariamente scritto da cataroberto
Mi devi scusare, anzi in realtà mi devono scusare gli altri utenti. Io stesso ho risposto al tuo primo post senza leggere con dovuta attenzione il contenuto del tuo messaggio.
Ora, invece, visto che con i puntini di sospensione ci hai tenuto anche a ribadire (a mio parere in modo inequivocabile) la provenienza del materiale di cui parli, è tutto molto più chiaro.
Come forse saprai, chi viola la legge non è benvenuto in questo forum.
La tua utenza è sospesa sine-die.
ciao a tutti mi e' appena arrivato il mio tx-p55vt50 che spettacolo, vorrei sapere come impostarlo i vari settaggi migliori da fare o altre dritte grazie
Magari leggere le ultime dieci e le prime dieci pagine di questa discussione potrà aiutarti.
Sono cose già dette e ridette molte volte ;)
grazie mi puoi dire dove trovo la funzione pro 1 non riesco a trovarla