Consiglio per OLED 65"

[Elegantman007]

Salve a tutti,
dovrei cambiare il mio vecchio TV e vorrei prendere un OLED da 65". Sinceramente vorrei stare, possibilmente, sui 2.000€.
L'uso sarà per canali TV al 70%, gaming con PS5 per il 20% e film in Blu-Ray per un 10%.
Ovviamente dovrà supportare ottimamente il VRR e la PS5 e deve avere una ottima visione con le trasmissioni TV.
Ho notato che i prezzi migliori per un 65" si trovano sui Samsung S95B, S95C e LG C3.

Do per scontato l'ottima compatibilità degli LG con la PS5, ma i Samsung come si comportano?

E su visione di films e programmi TV, come vanno?

Grazie a tutti in anticipo.

 

[Angelo M.]

Ciao


i Samsung S95C sembra si comportino molto bene anche col gaming.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

.

 

[Elegantman007]

Ciao


i Samsung S95C sembra si comportino molto bene anche col gaming.

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

.

Ti ringrazio Angelo.
Ma l'S95B, che per adesso si trova ad ottimo prezzo, come andava con la PS5?

 

[Angelo M.]

L'S95B sembra vada lo stesso benissimo.

https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market

.

 

[Elegantman007]

Grazie ancora, Angelo.

Tra il pannello QD-OLED di Samsung e il classico pannello WRGB dell'LG C3, quindi, quale scegliere?

In questo confronto si parla meglio del Samsung:

https://www.rtings.com/tv/tools/com...-s95c-oled/37848/37894?usage=1&threshold=0.10

Ma davvero è così superiore nella gestione di alcune immagini?

Purtroppo, però, Samsung non adotta il Dolby Vision che, secondo me, è molto utile.

Ogni scelta ha sempre un pro e contro.

 

[Angelo M.]

Il Samsung S95B è BEST TV per Rtings ed è BEST BUY per Avforums https://www.avforums.com/reviews/samsung-s95b-qd-oled-tv-review.19923/ nonostante la mancanza del supporto al Dolby Vision (c'è comunque quello al HDR10+ per i metadati dinamici) quindi questa mancanza non ha impedito a questi due siti specializzati di valutare cosi positivamente questo Samsung.

Considera inoltre che per il 2023 Avforums considera BEST BUY il nuovo Samsung S95C sempre con pannello QD-OLED.

https://www.avforums.com/reviews/samsung-s95c-qe55s95c-4k-qd-oled-tv-review.20917/


.

 

[slave1]

Una ulteriore considerazione, magari secondaria ,ma che è meglio tenere in considerazione, i pannelli QD-Oled hanno evidenziato una maggior propensione alla ritenzione immagine rispetto ai pannelli EVO di LG ,forse con i nuovi pannelli QD-Oled 2023 la cosa è cambiata, fattore comunque da tenere in considerazione se si fa un uso intensivo con immagini statiche.

 

[Guest_80763]

Il Samsung è la scelta migliore, a maggior ragione se guardi molta TV. Magari prevedi di acquistare un'estensione di garanzia.

 

[Elegantman007]

Ragazzi, torno a scrivere perché la necessità di un TV si fa sempre più impellente.
Stavo sinceramente valutando anche il Panasonic 65MZ2000E, ma il prezzo è decisamente alto attualmente e, vista la necessità, mi sa non posso aspettare sconti particolari.
Ho visto a confronto MZ2000 e MZ1500 e il primo, grazie all'MLA, risulta nettamente superiore su bianco, luminosità e colori.
Oltretutto l'MZ1500 non ha un prezzo basso, anzi, e attualmente sta intorno al prezzo di listino. Di conseguenza, per mio giudizio, tenderei ad escluderlo.
Facendo quindi un ragionamento sul rapporto qualità/prezzo, e volendo rispettare il budget iniziale (2.000€ circa), potrei valutare tra LG C3 e G3, ma mi servirebbe la base per quest'ultimo, che non costa poco, quindi, a meno di sconti particolari, sarei al 70% per C3 e 30% per G3.
Mi sembrano, almeno facendo delle mie valutazioni, un valido compromesso per le mie esigenze (70% TV, 20% PS5, 10% BD4K).
Siete d'accordo?

 

[Giaguaro]

Il G3 viene fornito con una staffa zero gap da montaggio a muro.
Se proprio vuoi un piedistallo più classico, c' è anche un' ampia scelta di modelli aftermarket da 40/50€ su Amazon.
Non si discute sulla maggiore prestazione del pannello MLA che budget permettendo, sarebbe da preferire a quello EX di C3.
Puoi valutare anche i Samsung S90C e S95C che col pannello Qd OLED in determinati frangenti sono 1 ulteriore upgrade anche se per il tuo 70% di TV lo smooth gradation presente su LG e il migliore upscaling non sono da sottovalutare.

 

[Elegantman007]

Grazie Giaguaro, sinceramente tenderei ad escludere i Samsung per l'assenza del Dolby Vision e HDR10+.
Sul G3, acquisterei solamente la staffa originale LG per diversi motivi, ma per il 65" costa 315€, mica poco. Tranne che, come nel caso di Unieuro, non venga omaggiato con soli 1€, come nel caso di una offerta recente sul G2.

 

[Nejiro]

Grazie Giaguaro, sinceramente tenderei ad escludere i Samsung per l'assenza del Dolby Vision e HDR10+.

HDR10+ è supportato dai Samsung.......

 

[Elegantman007]

HDR10+ è supportato dai Samsung.......

Sì, scusa Enrico, ma purtroppo il DV è molto più diffuso.

 

[Angelo M.]

Grazie Giaguaro, sinceramente tenderei ad escludere i Samsung per l'assenza del Dolby Vision e HDR10+.
Sul G3, acquisterei solamente la staffa originale LG per diversi motivi, ma per il 65" costa 315€, mica poco. Tranne che, come nel caso di Unieuro, non venga omaggiato con soli 1€, come nel caso di una offerta recente sul G2.

Sui Samsung è presente l'HDR10+ per i metadati dinamici.

Considera il Samsung 65S90C che trovi in offerta venduto e spedito da Amazon (quindi massima garanzia) a € 1.699 con in regalo il televisore Samsung The Frame 2023 32" con la cornice Teak.

https://www.amazon.it/Samsung-QE55S...2&sprefix=samsung+65s90c+,aps,126&sr=8-1&th=1

https://www.samsung.com/it/offer/it...un TV OLED o,giorni dall'email di validazione.


Questo televisore, come dice il Corriere della Sera, è best buy sotto molti punti di vista.

https://www.corriere.it/offerte-rec...7e24-4deb-8efd-cc9539e20xlk.shtml?refresh_ce#

.

 

[Giaguaro]

Grazie Giaguaro, sinceramente tenderei ad escludere i Samsung per l'assenza del Dolby Vision e HDR10+.
Sul G3, acquisterei solamente la staffa originale LG per diversi motivi, ma per il 65" costa 315€, mica poco. Tranne che, come nel caso di Unieuro, non venga omaggiato con soli 1€, come nel caso di una offerta recente sul G2.

HDR10+ è supportato da Samsung, non è così per il Dolby Vision.
G3 ha il malus di nascere per essere appeso e come giustamente dici, il piedistallo è un optional caro.
Hai però 5 anni di garanzia sul pannello, Dissipatore, una costruzione più robusta e una più fine elaborazione video.
Non sono dettagli da poco

 

[sanosuke]

Sui Samsung è presente l'HDR10+ per i metadati dinamici.

[CUT]

È presente ma non vuol dire che se il 99% dei contenuti è in DV il tv me li passi in hdr10+...li passa in hdr10 classico che sulla carta resta ancora inferiore al funzionamento del vision.
Poi possiamo discutere sul fatto che hdr10 va bene e bla bla bla ma se mi trovo a scegliere un tv in ottica futura il DV ce lo voglio al 100% in un tv e Samsung nn me lo dà.

 

[Giaguaro]

È presente ma non vuol dire che se il 99% dei contenuti è in DV il tv me li passi in hdr10+...li passa in hdr10 classico che sulla carta resta ancora inferiore al funzionamento del vision.
Poi possiamo discutere sul fatto che hdr10 va bene e bla bla bla ma se mi trovo a scegliere un tv in ottica futura il DV ce lo voglio al 100% in un tv e Samsung..........[CUT]

Questo articolo può essere utile.
Su determinati aspetti e a certi livelli di luminanza si affievoliscono le differenze tra hdr10 metadati statici e DV con dinamici. C' è però una perdita di informazioni scena per scena. La migliore soluzione secondo il mio parere, se possibile, non rinunciare alla sua presenza.
https://www.dday.it/redazione/35323/dolby-vision-come-funziona-guida

 

[Angelo M.]

È presente ma non vuol dire che se il 99% dei contenuti è in DV il tv me li passi in hdr10+...li passa in hdr10 classico che sulla carta resta ancora inferiore al funzionamento del vision.
Poi possiamo discutere sul fatto che hdr10 va bene e bla bla bla ma se mi trovo a scegliere un tv in ottica futura il DV ce lo voglio al 100% in un tv e Samsung..........[CUT]

In primis ci sono servizi di streaming che trasmettono contenuti in HDR10+ come Amazon Prime Video.

Poi in secondo luogo, come è stato spiegato più volte in questo forum, quando si tratta di televisori cosi luminosi come il Samsung 65S90C la circostanza che non venga supportato il Dolby Vision incide poco o nulla nella visione di contenuti in D.V..

Come riprova di quanto ho scritto basta andare in uno store dove vendono il Samsung 65S90C (per esempio Media World od Unieuro) e vedere un contenuto in Dolby Vision sul Samsung e vedere lo stesso contenuto in D.V. su un'altro televisore della stessa fascia di prezzo per avere conferma di quanto ho scritto.

.

 

[Giaguaro]

https://www.google.com/amp/s/www.av...aggiunge-nuovi-titoli-dolby-vision_18768.html

I formati HDR dinamici come Dolby Vision e HDR10+ hanno il vantaggio di poter inserire i metadati anche in post-produzione, regolando così il gamma e altri parametri scena dopo scena. In questo modo è possibile adattare con precisione le immagini alle caratteristiche del display, spesso molto diverse rispetto al monitor con cui è stata fatta la correzione colore. Con formati statici come HDR10 e HLG si possono invece impostare i parametri una volta sola, a meno di effettuare la correzione scena per scena prima dell'export finale. La conseguenza è che i contenuti possono a volte apparire troppo scuri, a causa del diverso andamento delle curve di luminanza (PQ o HLG) rispetto alla gamma dinamica standard (SDR).

 

[anathema1976]

Anche fossero minime o inesistenti le differenze tra DV e HDR plus, non vedo perchè privarmi di quello che è il formato più diffuso, alcuni appassionati è probabile cambino il TV ogni 3/4 anni, quindi in questo caso poco male (almeno sui top di gamma) quale possa essere il futuro dell'HDR, ma buona parte delle persone il TV lo tiene anche 10 anni, o addirittura fino alla sua rottura, ne consegue che sul lungo termine la mancanza del DV è un qualcosa che potrebbe farsi sentire.