VPR 4k nativo?

[Franco Rossi]

Il TW9400 ha il frame interpolation solo sui segnali full HD non sui 4k o quando entri con un segnale Full HD e setti ad on l'emulazione 4k. Il w2700 è inferiore al TW9400 come contrasto nativo, luminosità ed ottica (non motorizzata e con Lens shift ridotto) ma è superiore a livello di dettaglio e definizione essendo un DLP. Secondo me il vero salto dopo il TW9400 in casa Epson lo si fa col nuovo LS12000 che ha il frame interpolation anche sul 4K ha una vobulazione x4 (invece che X2) ed ha il laser come fonte luminosa. Purtroppo va sui 4200 euro come prezzo.

 

[Gigiflexx]

Il TW9400 ha il frame interpolation solo sui segnali full HD non sui 4k o quando entri con un segnale Full HD e setti ad on l'emulazione 4k. Il w2700 è inferiore al TW9400 come contrasto nativo, luminosità ed ottica (non motorizzata e con Lens shift ridotto) ma è superiore a livello di dettaglio e definizione essendo un DLP. Secondo me il vero salt..........[CUT]

Grazie mille Franco...
E riguardo benq?
Vorrei stare sotto i 3000...
P.s.: mi sembra di averlo scritto nel primo post, ma lo ripeto: ce ne è uno di questi che è più adatto a giochi su Xbox serie x in 4k?

Grazie mille

 

[Franco Rossi]

Per quel che riguarda il benq w4000 è una buona macchina ma ha una luminosità limitata una volta calibrato (non si va oltre i 1600 ansi lumen) ed un contrasto molto inferiore al TW9400 che è circa un terzo. Inoltre ha l'ottica manuale (Lens shift, zoom) ed è abbastanza rumoroso. Secondo me è un proiettore inferiore al TW9400 come classe. Essendo più nuovo come modello offre tutta una parte smart assente sul modello Epson. Qui trovi il test del proiettore con tutte le misure (se cerchi nello stesso sito c'è anche il test del TW9400).
https://www.mondoprojos.fr/2023/05/14/test-benq-w4000i/

 

[Gigiflexx]

Per quel che riguarda il benq w4000 è una buona macchina ma ha una luminosità limitata una volta calibrato (non si va oltre i 1600 ansi lumen) ed un contrasto molto inferiore al TW9400 che è circa un terzo. Inoltre ha l'ottica manuale (Lens shift, zoom) ed è abbastanza rumoroso. Secondo me è un proiettore inferiore al TW9400 come classe. Essendo pi..........[CUT]

Quindi, per ricapitolare, ricordando di voler stare sotto i 3000, in pole ci sono
TW9400
W2700

Altri?

Grazie mille...

 

[CarloR1t]

Valuterei anche il 3D, con bluray 3d ovviamente, vedi discussione nel link nella mia firma tutt’ora molto attiva per avatar 2, sia per l’effetto profondità che si mangia ogni altra profondità apparente da elevato contrasto in 2d, sia come raddoppio della risoluzione, venendo proiettati due frame full hd, e con interpolazione di moto la percezione è ulteriormente migliorata.

 

[Gigiflexx]

Valuterei anche il 3D, con bluray 3d ovviamente, vedi discussione nel link nella mia firma tutt’ora molto attiva per avatar 2, sia per l’effetto profondità che si mangia ogni altra profondità apparente da elevato contrasto in 2d, sia come raddoppio della risoluzione, venendo proiettati due frame full hd, e con interpolazione di moto la ..........[CUT]

Ti riferisci in generale a sorgenti e vpr 3d?

Non lo so .. al momento non sono molto attirato dal 3d, ho già i miei di occhiale...

Tu hai qualche modello in particolare sotto i 3000 con cui giocare e vedere film?
Grazie...

 

[CarloR1t]

Si, proiettore a parte la catena 3d non costa molto, un lettore Blu-Ray 3d nuovo si trova a 100€, serve un cavo hdmi almeno 1.4, e i film costano poco, anche se gli ultimi spesso non sono usciti in italiano, ma per questo chiederei nella discussione in firma che dicevo. Per giocare attenzione al lag dei vobulati dlp 4k perché spesso è alto, anche 50-100ms, mentre gli epson sono sui 30ms.
Cerca i test qui
https://www.mondoprojos.fr/articles/?cat=8

scrivi la sigla esatta o la marca per trovarli, cmq vedi questi test…

Epson TW9400
https://www.mondoprojos.fr/2019/03/22/test-epson-eh-tw9400-lavis-de-gregory/

Epson TW7100
https://www.mondoprojos.fr/2019/10/28/test-epson-eh-tw7100-lavis-de-gregory/

BenQ W2710i
https://www.mondoprojos.fr/2023/04/09/test-benq-w2710i/

Se interessa il 3D andrei sui ben più luminosi Epson sopra indicati.

 

[ellebiser]

Ma non sono più o meno coetanei il 9400 e il w2700?
..........[CUT]

Il w2700i è una scelta conservativa ma come ingresso nel 4k non da disdegnare si confronta piu' che altro con EPSON TW7100 come fascia di apparteneza. Il W4000 invece si confronta con il TW9400, è a LED, è più luminoso 1900 lumen calibrato vs 1600, gestisce HDR10+ ma ha un LS più scarso rispetto al'EPSON che ha comunque un contrasto maggiore.

 

[Gigiflexx]

Domanda:
mi hanno proposto un Sony VPL VW590 con un anno di garanzia ufficiale a 3500€...
che ne dite?

 

[prunc]

Occhio con i vpr Sony, il rischio di prendere un esemplare problematico non è raro, dai una letta qui:

https://www.avmagazine.it/forum/80-...hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

A quella cifra prendere questo senza pensarci due volte:

https://www.homecinemasolution.it/products/dla-rs1000-usato.html

 

[Gigiflexx]

Occhio con i vpr Sony, il rischio di prendere un esemplare problematico non è raro, dai una letta qui:

https://www.avmagazine.it/forum/80-...hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

A quella cifra prendere questo senza pensarci due volte:

https://www.homecinemasolution.it/products/dla-rs1000-usa..........[CUT]

Considerando che stavo puntando un tw9400 a circa 2600€, cosa avrei in meglio per 900€?

 

[prunc]

Ma non parlavamo del 590? Ho detto che non mi fido più dei vpr Sony, quindi l'alternativa di qualità è la JVC, a quel prezzo non ci penserei due volte a prendere un JVC, ha un migliore contrasto e livello del nero, migliore riproduzione dei colori, tone mapping on board, autocalibrazione, ecc.

 

[Gigiflexx]

Ma non parlavamo del 590? Ho detto che non mi fido più dei vpr Sony, quindi l'alternativa di qualità è la JVC, a quel prezzo non ci penserei due volte a prendere un JVC, ha un migliore contrasto e livello del nero, migliore riproduzione dei colori, tone mapping on board, autocalibrazione, ecc.

Mi riferivo a quello proposto da te...

 

[Gigiflexx]

Occhio con i vpr Sony, il rischio di prendere un esemplare problematico non è raro, dai una letta qui:

https://www.avmagazine.it/forum/80-...hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

A quella cifra prendere questo senza pensarci due volte:

https://www.homecinemasolution.it/products/dla-rs1000-usa..........[CUT]

Avanti gente...
Come è sto rs1000 (che se non sbaglio è l'n5)?

Vale la pena spendere 900 € in più rispetto al tw 9400?

Grazieeeeee

 

[Franco Rossi]

Se è messo bene sicuramente si, ma tieni presente due cose: le lampade di ricambio originali JVC costano 4 volte in più di quelle Epson e durano anche meno, inoltre come luminosità è inferiore quindi non eccedere con le dimensioni dello schermo. Per tutto il resto è un salto in avanti.

 

[Gigiflexx]

Se è messo bene sicuramente si, ma tieni presente due cose: le lampade di ricambio originali JVC costano 4 in più di quelle Epson e durano anche meno, inoltre come luminosità è inferiore quindi non eccedere con le dimensioni dello schermo. Per tutto il resto è un salto in avanti.

Considera che io proietto a circa tre metri con medesima distanza del divano...
La stanza, come per molti, è chiara, muri bianchi...
Il telo lo prenderò di un paio di metri più o meno...

Quindi secondo te tra tw 9400 e rs1000 c'è una differenza sostanziale che vale la differenza di prezzo?

 

[CarloR1t]

Trattare l’ambiente almeno in parte è una possibilità che potete considerare?
Permetterebbe un telo bianco gain 1 con scelta molto più facile ed economica di un ALR.

 

[Gigiflexx]

Trattare l’ambiente almeno in parte è una possibilità che potete considerare?
Permetterebbe un telo bianco gain 1 con scelta molto più facile ed economica di un ALR.

Diciamo che se non altro 1 delle tre pareti è una enorme porta finestra con una tenda blu abbastanza scura..
Il resto non posso intervenire purtroppo...