Htpc vs player 4K. Quale scegliere?

[blukiter]

Se vuoi una soluzione definitiva e stabile per anni non c'e' confusione...
Prendi un NAS base, ti consiglio synology, e ci metti dentro il disco che gia' hai... una spesa intorno ai 100 euro per il modello entry level... Poi prendi una Apple TV 4K e ti fai abbonamento ad Infuse (10 euro anno con update a vita e app su tutti i dispositivi apple), t..........[CUT]

Grazie a tutti per le info. 2 cose: perchè una apple tv 4k dovrebbe essere meglio rispetto al mio htpc con plex visto che al momento anche i file in 4k vengono riprodotti senza scatti? è una questione di conversioni che fa l'htpc e che la apple tv non farebbe?
Seconda cosa: che nas synology consigli?

Scusate ancora ma consiglio su cavi hdmi 2.1? grazie

 

[Guest_80763]

E' anche una questione di consumo (un PC consuma più di una Apple TV) e comodità (la Apple TV si accende in 2 secondi, il PC no a meno che non lo lasci sempre acceso a scapito del consumo). Synology DS218play e DS220+. Cavo HDMI va bene anche un 2.0, ma già che ci sei, prendi un 2.1 su Amazon. Oppure, potresti anche pensare di acquistare una Apple TV 4K 2017 usata.

Ma, perché mettere plex su un PC? Per avere le locandine e inutili conversioni?

 

[blukiter]

E' anche una questione di consumo (un PC consuma più di una Apple TV) e comodità (la Apple TV si accende in 2 secondi, il PC no a meno che non lo lasci sempre acceso a scapito del consumo). Synology DS218play e DS220+. Cavo HDMI va bene anche un 2.0, ma già che ci sei, prendi un 2.1 su Amazon. Oppure, potresti anche pensare di acquistare una Apple ..........[CUT]

Questo può andare? https://www.amazon.it/Snowkids-Intrecciato-Velocit%C3%A0-120Hz-Vision/dp/B08CRN8357/ref=sr_1_1_sspa?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=cavo%2Bhdmi%2B2.1&qid=1634127269&sr=8-1-spons&smid=AKLI1XO08V5AC&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyMDZPSjREV1M2WDRUJmVuY3J5cHRlZElkPUEwMjY5OTYxMlI3VDJVN1oxNkc3RSZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUEwNzA4Mjc3M0NTSlRLQTFHVDhXViZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2F0ZiZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU&th=1

Ho installato plex sul mio htpc perchè come detto in precedenza se riproduco il file da pc alla tv direttamente con Kodi questo mi va a scatti, non so se sia colpa della cpu/gpu o del cavo hdmi che al momento credo sia un 1.3
I nas che mi hai suggerito costano tra i 250 e i 300 € senza hdd, il ds120j dici non ne valga la pena visto la poca cifra di differenza?
Chiedo nuovamente, voi suggerito nas+infuse perchè non fanno conversioni al contrario di htpc+plex?

 

[Ades]

Blukiter sul perche' preferire ATV a HTPC ti ha risposto Miki e ti aggiungo la manutenzione... un HTPC ha windows che gia' di suo e' quello che e'.. in più' avrà' sicuramente altre app che vanno aggiornate, possono avere conflitti con le altre... la ATV la prendi e funziona, non ha ventole ed e' grande 1/15esimo di un PC anche piccolo...
E cosa non da poco avresti infuse che credimi, basta che leggi i feed di chi lo usa qui sul forum, e' un'altro livello sia come estetica che come funzionalità'...
Tra l'altro se non hai bisogno di plex ti basta un nas da 100 euro altro che 300...

Riguardo il cavo 2.1 prendi questo:

Primewire - Cavo HDMI 8K 2.1-8K @ 60Hz 4K @ 120Hz DSC

non metto link amazon perche' non so se si può' fare Comunque con 15 euro te la cavi...

 

[ovimax]

State facendo un pò di confusione.

Sicuramente la tua soluzione attuale PC(server) con plex sever + TV con plex client và più che bene a costo zero.

Poi se sei stufo di tenere il PC acceso h24 prendi un NAS.

Poi se sei stupo del app plex della TV per qualche motivo; pensi ad un lettore tipo ATV ,ma con aj80 200€ di lettore sono più che sprecate secondo me.

Grazie a tutti per le info. 2 cose: perchè una apple tv 4k dovrebbe essere meglio rispetto al mio htpc con plex visto che al momento anche i file in 4k vengono riprodotti senza scatti?

infatti non c'è una grossa differenza.
Il PC non fà nulla se non condividere file , con plex serve non è un htpc ma un qualsiasi content repository un server.

Chiedo nuovamente, voi suggerito nas+infuse perchè non fanno conversioni al contrario di htpc+plex?

PC (non htpc) non fà nessuna conversione condivide i file è basta.

Il NAS ti serve se non vuoi tenere sempre acceso il PC.

su un nas base da 100 euro non credo che plex sia proprio leggerino...[CUT]

basta e avanza, io usano uno con CPU atom.

Blukiter sul perche' preferire ATV a HTPC ti ha risposto Miki e ti aggiungo la manutenzione... un HTPC ha windows che gia' di suo e' quello che e'.. in più' avrà' sicuramente altre app che vanno aggiornate, possono avere conflitti con le altre... la ATV la prendi e funziona, non ha ventole ed e' grande 1/15esimo di un PC anche piccolo...
E cosa no..........[CUT]

il pc lo sta usando solo come server plex non come lettore, leggete tutta la discussione prima di rispondere.

 

[yuzathecloud]

Confermo i consigli su ATV-NAS e aggiungo qualche osservazione

ATV (4 gen o 2021 o perdi autoframerate) - anche usata ok
NAS: Synology ma anche QNAP IMHO - anche usato ok. Non necessiti modelli costosi non dovendo transodificare.
DISCHI NAS: consiglio WD RED, ma l'importante è che siano NUOVI questi.

Buona fortuna!

 

[Ades]

il pc lo sta usando solo come server plex non come lettore, leggete tutta la discussione prima di rispondere.
[CUT]

Ok allora e' sbagliata la domanda, si chiedeva un confronto tra ATV+NAS VS HTPC+Plex... in realtà' sarebbe TV+Plex server su un PC..

Comunque Ancora peggio... per quanto mi riguarda tranne che per un casual user il TV deve fare il TV... un player dedicato deve fare il player... con un Suv puoi andare su una strada bianca e in pista, ma non avrai mai le prestazioni di un Ferrari o di un fuoristrada vero... sopratutto quando il livello si alza...

 

[Ades]

Confermo i consigli su ATV-NAS e aggiungo qualche osservazione

ATV (4 gen o 2021 o perdi autoframerate) - anche usata ok

Anche la ATV HD del 2015 ha tvOS 15 e switch automatico del refresh rate...

 

[Guest_80763]

Se devi comprare un NAS, meglio spendere qualcosa in più, secondo me. Ma se hai un router con LAN gigabit e una porta USB 3.0, puoi collegare l'HDD lì e usare direttamente il TV o qualsiasi altro lettore multimediale collegato allo stesso. Io faccio così col mio Fritz!Box 7530 e uso ATV/Infuse perché legge TUTTO (il TV no, pur essendo un LG con WebOS) ed è molto ben strutturato. Non consumo inutilmente corrente e ottengo lo stesso risultato di un NAS. L'esigenza di un NAS la sentirei se non avessi alternative e se dovessi gestire una libreria superiore al mio HDD da 8 TB.

La Apple TV HD supporta tutti i frame rate ma ha risoluzione massima 1080p.

Trovi ATV 4K 2017 usata a 100€.

Il PC "a costo zero" in un anno ti costa più della Apple TV in bollette. Quindi che tu lo usi come server o come lettore, poco cambia.

 

[ovimax]

Ok allora e' sbagliata la domanda, si chiedeva un confronto tra ATV+NAS VS HTPC+Plex... in realtà' sarebbe TV+Plex server su un PC..

Comunque Ancora peggio... per quanto mi riguarda tranne che per un casual user il TV deve fare il TV... un player dedicato deve fare il player... con un Suv puoi andare su una strada bianca e in pista, ma non avrai m..........[CUT]

col suv e con al ferrari in città ci vai a 50km/h uguale ovvero vedere video UHD che quello che già sta facendo infatti.

Con un Sony aj80 (La ferrari delle TV) ci fai le stesse identiche cose di un ATV.

ha speso 3000€ di TV ma perchè non la deve sfruttare al 100% ?!?

ATV/Infuse perché legge TUTTO

tutte le smart tv leggono le stesse cose.
ATV non "legge" mp4 dolby vision dual layer ... quindi legge di meno di molte TV LG.

 

[Ades]

col suv e con al ferrari in città ci vai a 50km/h uguale ovvero vedere video UHD che quello che già sta facendo infatti.

Con un Sony aj80 (La ferrari delle TV) ci fai le stesse identiche cose di un ATV.

[CUT]

Max non riuscirai mai a convincermi che con il lettore interno di un TV in wifi riesci a vederti un UHD con magari 80Mbs di bitrate in modo fluido e stabile... per non parlare di quando magari devi mandare avanti il filmato di 5 minuti..
Detto questo come sai ho Sony da una vita e ho attualmente un A90J, (l'A80J non costa 3.000 euro) e il player interno del Sony non legge in SMB ma solo in DLNA.. e non legge tutti i formati strani come magari fa WebOS...

E qui arriviamo all'altra inesattezza che hai scritto, non e' vero che tutte le smart tv leggono le stesse cose... almeno con i player interni...

 

[Guest_80763]

tutte le smart tv leggono le stesse cose.

Max, ho scritto ATV/Infuse legge TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO:

"Go beyond iTunes and avoid wasting hours converting or transcoding files. Infuse's powerful, super-efficient playback engine supports just about every video file ever created including: MKV, MP4, AVI, ISO, DVD, BDMV, and many, many others."

Nessuna TV legge quello che legge Infuse. Dammi retta, provalo e abbandonerai qualsiasi altro arnese. Unica mancanza è il menu dei BD ISO. Ma, come già ho detto, puoi cambiare traccia dal menu durante la visione.

 

[pace830sky]

...ATV/Infuse legge TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO:..

Con lo streaming son finiti i tempi in cui si andava a caccia di materiale video e ci si trovava in casa una costellazione dei formati più strani i Tv smart non leggeranno tutto ma credo che si possa dire che leggono "abbastanza", non parlo in teoria, pur avendo in casa la Shield non mi capita da anni di "doverla" usare perché ho un file che il Tv non legge e necessita di software più flessibile.

 

[Guest_80763]

Grazie per aver riportato la tua esperienza, che differisce dalla mia. Pur avendo un TV con webOS e un lettore multimediale tra i più completi (eGreat A11), mi ritrovo comunque a preferire Infuse su Apple TV perché è comodo, funziona, ha una eccellente categorizzazione/sistema locandine e mi consente di leggere la qualsiasi. Inoltre, sfrutto la parte VOD e ho un unico "anello per dominare tutti gli altri". Tra l'altro, la domanda originaria è "è meglio un HTPC o un lettore 4K?".

Se e quando Apple entrerà nel mercato dei TV, saranno uccelli per diabetici per tutti. Certo, il margine non è quello dei cellulari o degli orologi, quindi dubito lo farà mai. Ma immaginate un TV microLED con chip M1 e tvOS...

 

[Ades]

Ma immaginate un TV microLED con chip M1 e tvOS...
[CUT]

Basterebbe un tv con la stessa tecnologia del Pro Display XDR e gia' sarebbe un bel competitor degli Oled top di gamma... solo che costerebbe troppo..

 

[Guest_80763]

Hmmmm no. Proprio no.

 

[blukiter]

[CUT]

Chiedo nuovamente a cosa servirebbe l'adattatore LAN/USB suggerito e che test dovrei fare con jellyfish
Grazie

 

[ovimax]

Max non riuscirai mai a convincermi che con il lettore interno di un TV in wifi riesci a vederti un UHD con magari 80Mbs di bitrate in modo fluido e stabile... ...[CUT]

basta un adattatore da 15€ e nessuno ti vuole convenience(e manco mi interessa) dico solo la realtà dei fatti, di certo con un Sony aj80 con il nuovo XR l'ultima cosa che ti serve è proprio un ATV.

Max non riuscirai mai a convincermi che con il lettore interno di un TV in wifi riesci a vederti un UHD con magari 80Mbs di bitrate in modo fluido e stabile... per non parlare di quando magari devi mandare avanti il filmato di 5 minuti..
Detto questo come sai ho Sony da una vita e ho attualmente un A90J, (l'A80J non costa 3.000 euro) e il player i..........[CUT]

il 77" di blukiter si anzi pure di più 3.300€... neanche leggi le discussioni parti col tua crociata "ATV è meglio" senza manco leggere il contesto .

l Sony non legge in SMB ma solo in DLNA.. e non legge tutti i formati strani come magari fa WebOS...
.[CUT]

con plex leggi tutto quell che ti pare ma sincerante sono abbastanza stufo di ripeterlo visto che lo sai benissimo visto che molti con ATV lo usano.

Max, ho scritto ATV/Infuse legge TUTTO e quando dico TUTTO intendo TUTTO:

ancora legge le stesse cose che leggono tutti i player e tutte le TV h.264,h.265, hdr DV webdl...fine.

ISO, DVD, BDMV... Nessuna TV legge quello che legge Infuse. Dammi retta, provalo e abbandonerai qualsiasi altro arnese. Unica mancanza è il menu dei BD ISO. Ma, come già ho detto, puoi cambiare traccia dal menu durante la visione.

appunto è totalmente inutile che li legga i dischi se non supportando i menu.

uso un lettore molto meglio della ATV che i ISO, DVD, BDMV li supporta veramente e di certo non comprerei la ATV che manco supporta il audio bitstream .... altro che ferrari una panda.

 

[Ades]

Vabbe' dai lasciamo perdere che diventa un lavoro risponderti e non porta nulla al thread...

Visto che ci hai illuminato con la verità' suprema direi di chiedere ai moderatori di chiudere la sezione "Player 4k e 8k" visto che e' inutile in quanto TUTTE le tv leggono TUTTO come i migliori player sul mercato...

Arrivederci a tutti vi comunico che dal 2017 avete perso solo tempo sul thread della ATV... vendetela e installate plex sulla tv!!! Stolti!!

 

[pace830sky]

Per la verità io me la cavo alla grande anche senza Plex.

Suppongo che dipenda anche dalla potenza del processore del TV (e magari dalla ram disponibile) è ovvio che non tutti i Tv smart sono uguali, alcuni cominciano ad essere vecchiotti e magari già al momento dell' uscita non erano niente di che.