Consiglio Videoproiettore 4k

[Lupo-LL]

Buongiorni a tutti,

avrei bisogno di un consiglio per l'acquisto di un nuovo videoproiettore 4K. Attualmente dispongo di un epson tw3200 e volevo fare un salto di qualita' sui 4k.
L'utilizzo che ne faccio e' misto (Videogames 40%, film 30%, sport 30%)
Il video proiettore e' situato a 365cm dal telo che ha una base di 215cm (215x120)
Sto cercando di fare chiarezza...ma non riesco a venirne fuori...mi date qualche consiglio?

grazie a tutti!

Vincenzo

 

[Franco Rossi]

Che budget hai disposizione?
In casa Epson ci sono diversi modelli 4k, dal TW7100 fino al TW9400.

 

[Lupo-LL]

Che budget hai disposizione?
In casa Epson ci sono diversi modelli 4k, dal TW7100 fino al TW9400.

Buongiorno Franco,

pensavo di stare sui 1600 (se ne vale la pena potrei arrivare sui 2000)
Grazie mille dell'aiuto

Vincenzo

 

[Franco Rossi]

Buongiorno Franco,

pensavo di stare sui 1600 (se ne vale la pena potrei arrivare sui 2000)
Grazie mille dell'aiuto

Vincenzo

Se vuoi restare in casa Epson ti consiglierei di prendere un TW7100 che è un 4K vobulato (i proiettori 4k reali partono da cifre almeno triple al tuo budget) come tutti i modelli di questa fascia di prezzo, ma ha una buona ottica e gli ingressi HDMI con banda passante a 18 Gbps questo significa che è compatibile anche con i segnali 4K a 50/60Hz, inoltre ha la compatibilità oltre all'HDR anche all'HLG (utilizzato dalle emittenti tv tipo Sky 4k o Rai 4k). Il prezzo è tra i 1550/1750 on line. Se vuoi poi il massimo devi sforare il budget in quanto c'è il TW9400 che ha caratteristiche ancora migliori ma supera i 2500 euro. Non ti consiglio di orientarti sul TW7400 in quanto tale proiettore pur essendo 4K e di gamma superiore al TW7100 è piu vecchio come progettazione e non ha le porte HDMI a 18Gbps questo significa che accetta segnali 4k HDR fino a 30Hz quindi adatto solo per la riproduzione di film da lettore Blu ray 4K.
Saluti

 

[Pinoginoo]

Ciao in realtà non ti consiglierei il tw7100, che è un ottimo proiettore ma è un po' troppo luminoso per una base da 2,15.

Ma proprio il tw7400 (se vuoi rimanere in epson), che appartiene ad una fascia superiore: ha lenti di qualità molto superiore, usa una evoluzione delle matrici del tuo (da 0,74 mentre quelle del tw7100 sono da 0,61) e un miglior controllo della luminosità (a onor del vero il tw7100 ha un contrasto leggermente migliore ma non ne godrai a causa del flusso luminoso eccessivo), più una serie di altri vantaggi come il lens shift motorizzato che una volta provato non torni più indietro.

Purtroppo come dice Franco supporta al massimo il 4k hdr 30 fps, quindi ha bisogno di un dispositivo video che supporti questa configurazione video (Firestick 4k, apple tv 4k, Shield TV, lettori blueray, etc.) ma se per i film questo non è un problema, è un po' più limitatante per i giochi, perché spesso sono necessari i 60hrz, con la ps4 pro la configurazione della console mi passava a 1080p hdr 60hz, fatto che per me non rappresenta un grosso problema poiché la differenza tra il 1080 e la finto vobulato 4k epson non è poi tanta.

Si dovrebbe poter trovare ancora tra i 1.800 e i 2.000,00, purtroppo è salito di prezzo a causa della scarsa disponibilità degli ultimi mesi (ci si aspettava la presentazione del sostituto poi non arrivata causa covid prima era tra i 1.600 e i 1.800).

Dovrebbe poter coprire la tua base con un posizionamento tra i 2,9m e i 6,11m, quindi dovresti esserci ma verifica bene.

In alternativa ti consiglierei di provare il benq W2700, ottimo dlp, ma che forse ti scombussolerebbe di più le distanze.

 

[ellebiser]

Anch’io valuterei il TW7400

 

[Franco Rossi]

Anch’io valuterei il TW7400

Gli avrei consigliato anche io il TW7400 ma visto il suo utilizzo (Videogames 40%, film 30%, sport 30%) sfrutterebbe l'HDR sui segnali 4k solo al 30% (film) per questo gli ho consigliato il 7100 che ha le porte HDMI a 18Gbps. L'ideale sarebbe il TW9400 ma il prezzo sfora il suo budget.

 

[ellebiser]

Il TW 7400 è un TW 9400 senza Iris... parliamo di una macchina con uno chassis ed un gruppo ottico più grande...i vantaggi si vedono in tutte le situazioni...

 

[Franco Rossi]

Il TW 7400 è un TW 9400 senza Iris... parliamo di una macchina con uno chassis ed un gruppo ottico più grande...i vantaggi si vedono in tutte le situazioni...

.... e senza ingressi HDMI a 18 Gbps è questa la differenza maggiore secondo me, se avesse gli ingressi come il TW9400 probabilmente farebbe concorrenza a quest'ultimo per questo lo hanno limitato.
Non c'è dubbio che il TW7400 sia superiore in tutto al TW7100 ma il punto è che se lo vuoi usare prevalentemente per segnali 4K HDR a 50/60Hz sei impossibilitato, se ci vedi solo film hai perfettamente ragione.

 

[ellebiser]

A me risultano tutti a 10 bit come elaborazione video, e HDMI 2.0... il TW9400 se vogliamo fare un distinguo è anche per HLG... matrice uguale da 0,74” vs quelle più piccole del TW 7100 0,61”, in più ha le memorie formato...la serie precedente aveva le HDMI castrate a 8 bit...

 

[Franco Rossi]

A me risultano tutti a 10 bit come elaborazione video, e HDMI 2.0... il TW9400 se vogliamo fare un distinguo è anche per HLG... matrice uguale da 0,74” vs quelle più piccole del TW 7100 0,61”, in più ha le memorie formato...la serie precedente aveva le HDMI castrate a 8 bit...

Il TW7400 non gestisce segnali 4k HDR a piu di 30Hz, il TW9400 fino a 60Hz, se leggi i manuali delle due macchine è specificato. Lascia stare i 10 bit anche il mio TW5650 che è solo full HD ha l'elaborazione a 10 bit. Non c'entra nulla con la banda passante dell'HDMI.

 

[oceano60]

Ciao, l'Epson 7400 è senza dubbio un buon prodotto, ma come sottolineato da Franco Rossi ha le HDMI castrate, questo comporta che a risoluzioni 3840x2160 e 10 bit di profondità colore per componente cromatica con HDR, sarà possibile raggiungere solo frequenze fino a 30Hz, se il segnale in ingresso è a frame rate superiori di 50Hz o 60Hz non saranno supportate:

 

[Lupo-LL]

Intanto ringrazio tutti per la discussione,
effettivamente deve poter fare i 4k a 60Hz.....e il 7400 sta 2200 (fuori budget).
A questo punto: 7100/7000 oppure lascio stare visto il telo di 215cm di Base ?
Che fo?

Vi

 

[Pinoginoo]

Intanto ringrazio tutti per la discussione,
effettivamente deve poter fare i 4k a 60Hz.....e il 7400 sta 2200 (fuori budget).
A questo punto: 7100/7000 oppure lascio stare visto il telo di 215cm di Base ?
Che fo?

Vi

Diciamo che il 4k hdr a 60hz è un falso problema, perché stiamo parlando di vobulati, sono tutti proiettori a 1080p che simulano il 4k e il tw7100 non lo fa granché bene, rendendo preferibile come già detto il tw7400 (l'immagine è migliore ma I prezzi sono invero un po' alti il migliore è audioquality a 2.090 come negozio ultra affidabile, ma sinceramente non è molto conveniente dovresti aspettare il black friday per qualche offerta).

Discorso diverso per l'hlg che potrebbe diventare utile con il digitale terrestre (e ovviamente se usi sky q).

Per chiudere se ti interessano principalmente i videogiochi e il calcio con gli amici in stanza semi illuminata, e solo in via residuale il cinema (e non ti dà fastidio perdere dettagli nelle scene più buie), puoi pensare al tw7000 o al tw7100 (la differenza tra i due è solo il contrasto, fattore rilevante solo con un buon controllo della luce ambientale), ma ti consiglierei di dotarti di un telo grigio.

O puoi provare a fare il salto verso i dlp (se non soffri il rainbow), e ti si apre un mondo di modelli dalle caratteristiche più disparate, ma caratterizzati da input lag in genere molto elevati (quindi poco adatti ai giochi competitivi).

Se non hai fretta ti segnalo un modello che almeno sulla carta è molto interessante della Benq che dovrebbe uscire a novembre sui 1.300 pensato per i gamer: https://www.passionhomecinema.fr/bl.../benq-x1300i-dlp-1080p-led-avec-puce-dmd-065/

Ma anche qui devi valutare il tiraggio.

 

[Ricky72]

Buongiorno a tutti, sto pensando di sostituire il mio vecchio infocus con un modello attuale 4k vobulato. La stanza adibita è una 6x5 metri totalmente pitturata bianca con tetto spiovente nella parte posteriore, dove andrà posizionato il nuovo proiettore. La distanza di proiezione è di circa 4.60/4.80 metri e il telo è un 3x2 metri. Considerando il mercato dell'usato avevo in mente un Epson tw9400 oppure spendendo molto meno un Benq w2700, proiettori di cui sento parlare bene. La differenza di prezzo è doppia tra i due modelli e vorrei sapere se è giustificata.

 

[Pinoginoo]

Buongiorno a tutti, sto pensando di sostituire il mio vecchio infocus con un modello attuale 4k vobulato. La stanza adibita è una 6x5 metri totalmente pitturata bianca con tetto spiovente nella parte posteriore, dove andrà posizionato il nuovo proiettore. La distanza di proiezione è di circa 4.60/4.80 metri e il telo è un 3x2 metri. Considerando il..........[CUT]

Sono modelli totalmente differenti il primo è un 3lcd ottimo prodotto, abbastanza luminoso, ottimo contrasto che si avvicina ai top del mercato (che però costano il doppio), buone lenti, inizia ad avere qualche segno dell'età (gestione dell'hdr buona ma manuale), ma non ci sono particolari competitors che ne mettano in discussione le caratteristiche, e ha chicche come le lenti motorizzate, lens shift generosissimo e memoria lenti, penso sia al quanto ai limiti come potenza luminosa (per la visione di contenuti 4k hdr) per la tua installazione (devi verificare la distanza di proiezione con il throw calculator su internet).

Il benq W2700, è un buon prodotto, ma manca totalmente di luminosità per coprire uno schermo 3x2m, è ha un tiro corto e giusto un po' di zoom, te lo sconsiglierei totalmente, ma sempre di benq puoi valutare il w5700 che come fascia di mercato si posiziona a fianco al tw9400, e combatte ad armi pari, soprattutto in 4k hdr grazie ad un miglior tone mapping leggermente più aggressivo, luminosità analoga e immagine leggermente più definita (da dlp insomma), miglior colorimetria senza filtro colore.

Io preferisco leggermente il tw9400 ma il benq si difende davvero bene, e a chi piacciono i dlp può dare delle belle soddisfazioni.

Comunque entrambi sono ai limiti come potenza luminosa, inoltre avendo tu una stanza bianca sarebbe opportuno almeno un telo grigio o un alr per controllare la luminosità, ma visto che potrebbe ridurre ulteriormente l'impatto delle immagini in hdr, se scegli di aggiungere un telo con queste caratteristiche ti consiglierei di non andare oltre i 120 pollici con entrambi. (per i 3m va bene una tela bianca con guadagno massimo unitario)

In ogni caso controlla bene le distanze ma dovrebbe essere entrambi adatti.

 

[Franco Rossi]

Il TW9400 ha parecchie cose in più rispetto al benq w2700 ad iniziare da un'ottica motorizzata con ampio spostamento (shift) verticale ed orizzontale che ne facilitano il posizionamento, ed ha un contrasto nettamente superiore. Secondo me basta già guardali da vicino per rendersi conto che sono due macchine di categoria diversa. Poi ovviamente sta a te capire se le caratteristiche in più del TW9400 t'interessano, ma la differenza di prezzo è ben giustificata.

 

[Ricky72]

Quindi la scelta cadrebbe su Epson tw9400 e Benq w5700, entrambe macchine da 2000 euro abbondanti. C'è da dire che la sala sarà completata con diversi quadri, librerie e la parete in cui sta il telo diventerà verde scuro. Il w2700 potrei prenderlo anche subito ma ho tanti dubbi riguardo luminosità e istallazione. Che dite, aspetto qualche offerta su tw9400/w5700?

 

[Franco Rossi]

Il modello Epson secondo me comparabile al w2700 benq è il TW7100 anzi ha pure un'ottica con un lens shift migliore come escursione, ed è più luminoso del TW9400 e del benq (3000 lumens). Ovviamente appartiene ad un fascia più bassa rispetto a quest'ultimo.
Parere personale tra il w5700 ed il TW9400 preferirei quest'ultimo per il miglior contrasto e l'ottica motorizzata.

 

[Pinoginoo]

Quindi la scelta cadrebbe su Epson tw9400 e Benq w5700, entrambe macchine da 2000 euro abbondanti. C'è da dire che la sala sarà completata con diversi quadri, librerie e la parete in cui sta il telo diventerà verde scuro. Il w2700 potrei prenderlo anche subito ma ho tanti dubbi riguardo luminosità e istallazione. Che dite, aspetto qualche offerta s..........[CUT]

Il Benq W2700, te lo consiglierei per coprire al massimo 100/110" in modo sofferto, è un proiettore da tavolino, con ottima colorimetria, e a quel prezzo (1450 circa) c'è difficilmente un prodotto con caratteristiche migliori per l'home cinema.

Si tratta però di un proiettore che rende al meglio in stanza dedicata, perché la luminosità non è molto elevata. Se puoi spendere sui 2k senza problemi il mio consiglio va sui due proiettori di cui sopra, aspetta il black friday che l'anno scorso erano uscite offerte interessanti.

Se invece spendere quelle cifre diciamo che non è il tuo obiettivo ma vuoi stare più basso, ci sono diversi modelli per un uso piu libero (da soggiorno) come il tw7000 o il tw7100, molto luminosi (ad entrambi però con il tempo di consiglierei una tela grigia o alr), che ti dovrebbero riuscire a coprire i 3m di base senza problemi, ma con una qualità di immagine inferiore.

Come DLP puoi pensare all'acer m550bd, al fratello del W2700, il tk850m (che perde le caratteristiche home cinema del fratello per dedicarsi alla luminosità), gli optoma uhd (51/52 nelle versioni alv), insomma c'è n'è per tutte le tasche molto dipende dall'uso che ne farai.

Un consiglio per quadri e mobili, se puoi evita i vetri, i vetri purtroppo riflettono tanto, io ho un soggiorno tutto bianco con diverse superfici riflettenti e ho risolto con un bel telo Vividstorm da 0,8 a salita dal basso da 120 (a parte la fatica per portarlo a caso sono parecchio soddisfatto) che non costa neanche tantissimo per le qualità che ha.