Gentilissimo.
Samsung Q90R
- Autore discussione Dario1970
- Data d'inizio
Convinti loro che l' HDR sia noioso siamo tutti d' accordo.
Non capisco però una cosa,come mai nelle recensioni degli OLED mai venga citato un LCD mentre capita sempre il contrario...strano eh.
soredgardo
New member
Ciao a tutti mi rivolgo ai possessori del Q90R...
1)in seguito all'ultimo aggiornamento è migliorato il discorso motion ?? E quello relativo ai cambi repentini di luminosità?? Parecchi si lamentavano,se non erro.....
2)mi aggancio chiedendo se tali difetti sono visibili anche dall'utente medio o solo dai puristi dell'immagine che riescono a trovare il pelo nell'uovo....
3)la tv in questione è davvero tanto luminosa?? Così tanto da affaticare gli occhi (la sera con luci molto basse)?
1)in seguito all'ultimo aggiornamento è migliorato il discorso motion ?? E quello relativo ai cambi repentini di luminosità?? Parecchi si lamentavano,se non erro.....
2)mi aggancio chiedendo se tali difetti sono visibili anche dall'utente medio o solo dai puristi dell'immagine che riescono a trovare il pelo nell'uovo....
3)la tv in questione è davvero tanto luminosa?? Così tanto da affaticare gli occhi (la sera con luci molto basse)?
1. La gestione del moto non è cambiata. Se si alza il judder oltre il valore 3 compaiono artefatti. La qualità della sorgente però è determinante: con Sky, 1080 linee interlacciate e un segnale ipercompresso, l'algoritmo va in crisi. Su Apple tv, Prime o Netflix, se il bitrate non è strozzato, la situazione migliora. Cambi di luminosità non ne ho mai visti.
2. Difficile rispondere. La percezione è una fenomenologia complessa e soggettiva per natura. Anche l'eventuale insofferenza ad una specifica criticità del pannello è un parametro personale.
3. La luminosità è semplicemente ottima.
soredgardo
New member
1.....beh ma allora basta non alzare il judder ....
2...ma un top di gamma dovrebbe avere caratteristiche top,senza parlare di soggettività...o no?
3....tanto da dare fastidio??
2...ma un top di gamma dovrebbe avere caratteristiche top,senza parlare di soggettività...o no?
3....tanto da dare fastidio??
1. Certo, ma è comunque un compromesso. A me ad esempio piace la fluidità che si ottiene solo portando il judder a 8, ma a questa soglia il movimento degrada con glitch troppo vistosi.
2. I dati oggettivi, quelli della scheda tecnica, lo consegnano alle vette del settore e l'esperienza visiva diretta conferma l'eccellenza. Ma ognuno esperisce la visione attraverso i propri sensi e il filtro della propria coscienza e delle proprie esperienze, quindi ci sarà sempre una certa variabilità personale.
3. Al contrario, come dicevo la luminosità è una caratteristica di punta del pannello. Basta regolarla in modo adeguato.
danilomastro
New member
La luminosità si gestisce.
Forse ti stai confondendo con il picco di luminosità in HDR?
Si parla sempre di luminosità ma sono 2 valori diversi.
Forse ti stai confondendo con il picco di luminosità in HDR?
Si parla sempre di luminosità ma sono 2 valori diversi.
soredgardo
New member
...mi confondo nel senso non vorrei acquistare una lampada abbronzante....
danilomastro
New member
La luminosità del pannello è un parametro che si imposta dal menù ed è estesa su tutta la superficie del pannello.
Mentre....
Il picco di luminosità in HDR sarebbe il valore massimo di luminosità che può arrivare dove oltre non riesce.
Esempio se ho una scena dove c'è un sole e ho un pannello che in HDR ha un picco di luminosità di 1000 nits il sole sarà sicuramente molto luminoso rispetto ad un pannello che in HDR ha un picco massimo di 500 nits.
In HDR il problema del picco di luminosità sta nelle TV medio gamma in giù che non riescono a raggiungere un valore medio di almeno 450/500nits.
Se hai una scena al buio dove c'è una fonte molto luminosa tipo starwars dove ci stanno tutti questi effetti di luci forti in ambienti scuri, quelle luci saranno molto forti ed è un pregio, non un difetto.
In SDR invece questo problema non esiste per la maggior parte delle TV che riescono tranquillamente ad avere picchi di luminosità più che soddisfacenti.
Mentre....
Il picco di luminosità in HDR sarebbe il valore massimo di luminosità che può arrivare dove oltre non riesce.
Esempio se ho una scena dove c'è un sole e ho un pannello che in HDR ha un picco di luminosità di 1000 nits il sole sarà sicuramente molto luminoso rispetto ad un pannello che in HDR ha un picco massimo di 500 nits.
In HDR il problema del picco di luminosità sta nelle TV medio gamma in giù che non riescono a raggiungere un valore medio di almeno 450/500nits.
Se hai una scena al buio dove c'è una fonte molto luminosa tipo starwars dove ci stanno tutti questi effetti di luci forti in ambienti scuri, quelle luci saranno molto forti ed è un pregio, non un difetto.
In SDR invece questo problema non esiste per la maggior parte delle TV che riescono tranquillamente ad avere picchi di luminosità più che soddisfacenti.
soredgardo
New member
ora ho capito...e..
a proposito del judder mi puoi spiegare in parole povere??
rtings parla di una gestione del movimento eccellente....qua gli utilizzatori dicono quasi il contrario...boh!
a proposito del judder mi puoi spiegare in parole povere??
rtings parla di una gestione del movimento eccellente....qua gli utilizzatori dicono quasi il contrario...boh!
Ultima modifica:
Fabietto27
New member
Ciao ragazzi..Ritorno sul forum dopo tanto tempo.Spero che il covid sia restato lontano da voi e dai vostri cari e vi chiedo un consiglio.
Come purtroppo temevo,l'anno scorso avrei dovuto prendere il taglio da 65 pollici invece del 55....invece per dare retta alla moglie,ora a distanza di un anno mi trovo a volere/dovere cambiare ancora.
Io del mio q90r sono stra soddisfatto a parte la scheda wireless che non c'è verso di far connettere stabilmeentee al fritz repeater 3000 ma va sempre a beccare il 7490 nella stanza lontana....ma a parte questo.....riprendo un q90r da 65 o mi avventuro nel Q800T ?
Leggo dappertutto che i q90/95T del 2020 non sono all'altezza del mio e che lo step è il passaggio al q800.I Q900t/950TS sono fuori budget.Grazie a chi vorrà darmi uno spunto di riflessione.
Come purtroppo temevo,l'anno scorso avrei dovuto prendere il taglio da 65 pollici invece del 55....invece per dare retta alla moglie,ora a distanza di un anno mi trovo a volere/dovere cambiare ancora.
Io del mio q90r sono stra soddisfatto a parte la scheda wireless che non c'è verso di far connettere stabilmeentee al fritz repeater 3000 ma va sempre a beccare il 7490 nella stanza lontana....ma a parte questo.....riprendo un q90r da 65 o mi avventuro nel Q800T ?
Leggo dappertutto che i q90/95T del 2020 non sono all'altezza del mio e che lo step è il passaggio al q800.I Q900t/950TS sono fuori budget.Grazie a chi vorrà darmi uno spunto di riflessione.
Fabietto27
New member
lo da esaurito....il 65 invece a 2299....il 75 però sarebbe comunque troppo grande.
Io aspetterei qualche recensione del q800t perchè secondo me potrebbe esser davvero un best buy con il prezzo aggressivo con cui presto arriverà sul mercato..il 65 ad esempio on line si trova gia sui 3 mila e scenderà ancora parecchio
Fabietto27
New member
Sarebbe OT comunque ad ora ci sarebbe questa
https://www.forbes.com/sites/johnar...v-review-to-infinity-and-beyond/#3a29d9206df9
non sembra male ma preferirei RTings o altri siti più specifici.
soredgardo
New member
rtings "dipinge" il q90r come "eccellente"....leggendo questa discussione sono fuori strada
Probabilmente le riconoscono risultati eccellenti considerando sia un TV led e confrontandola con la concorrenza, ma una perfetta non esiste sfortunatamente.
La coperta è corta e se tiri da una parte perdi un po' dall'altra, anche considerando le differenze con il modello precendete ,leggendo le recensionie si riscontra che aveva dei picchi di luminosità maggiori e colori più brillanti, ma poi aveva dei problemi maggiori di blooming e di Black crush, sul q90r hanno mitigato i problemi ma hanno perso un po' di luminosità o di colore.
La coperta è corta e se tiri da una parte perdi un po' dall'altra, anche considerando le differenze con il modello precendete ,leggendo le recensionie si riscontra che aveva dei picchi di luminosità maggiori e colori più brillanti, ma poi aveva dei problemi maggiori di blooming e di Black crush, sul q90r hanno mitigato i problemi ma hanno perso un po' di luminosità o di colore.
soredgardo
New member
certo ma qua si parla di una gestione del moto problematica...loro dicono che in quel senso addirittura eccelle...dovrei affidarmi al loro autorevole esame tecnico o no? tu che lo possiedi ad esempio che ne pensi?
Ultima modifica:
soredgardo
New member
ah ok...te lo vedo in firma 