MadVr, condividiano il nostro setting.

[Flavio61]

Ho provato con la mia xRite i1 Display Pro la misurazione dei nits della mia installazione ed ho avuto risultati contrastanti. Mi spiego. La prima misurazione l'ho fatta con la sonda a 35 cm. dal telo, che è la posizione che ho sempre utilizzato per le calibrature, e leggendo una schermata a 100 ire ottengo un valore di 45 nits. Ho poi posizionato la X1 a circa 2,50 mt. dal telo e rifatto la lettura e in questa posizione i nits sono schizzati a 93. Perchè secondo voi questa enorme differenza di valori? E quali sono i nits esatti della mia installazione? Il mio proj è l'N5 e proietto su uno schermo da 3mt. di base.

 

[stefanelli73]

Ho provato con la mia xRite i1 Display Pro la misurazione dei nits della mia installazione ed ho avuto risultati contrastanti. Mi spiego. La prima misurazione l'ho fatta con la sonda a 35 cm. dal telo, che è la posizione che ho sempre utilizzato per le calibrature, e leggendo una schermata a 100 ire ottengo un valore di 45 nits. Ho poi posizionato ..........[CUT]

Come già ribadito in un mio post precedente la xRite i1 Display Pro, va posizionata a circa 3 metri di distanza o quantomeno alla distanza di visione, lo raccomanda la stessa xRite..... la SPYDER è quella che va posizionata a pochi centimetri dallo schermo.

 

[stefanelli73]

La scheda video AMD RX 580 riesce a gestire bene l'upscale in 4k?

Lo gestivo io con la RX480, figurati tu con la RX580 leggermente più prestante della 480 come CHROMA UPSCALING puoi utilizzare NGU SHARP HIGH e dicasi lo stesso del LUMA (il più importante per lo scaling) tutto il resto puoi lasciarlo su LET MADVR DECIDE.

 

[stefanelli73]

Eventualmente come li settate e quali utilizzate tra i vari? (sharpen crispen thin edges, enhance detail, lumasharpen e adaptivesharpen?) Ne utilizzate uno ne sovrapponete piu di uno?

Meglio non usarli, però se proprio vuoi ti consiglio SHARPEN EDGES e ENHANCE DETAIL, lasciandoli sui valori di default o se dovessero risultarti eccessivi, abbassa i valori... clicca poi su ACTIVATE ANTI RINGING FILTER

 

[failax]

Lo gestivo io con la RX480, figurati tu con la RX580 leggermente più prestante della 480 come CHROMA UPSCALING puoi utilizzare NGU SHARP HIGH e dicasi lo stesso del LUMA (il più importante per lo scaling) tutto il resto puoi lasciarlo su LET MADVR DECIDE.

Ok grazie.Per calibrare il mio Epson 7300 che sonda mi suggerisci di comprare e che programma usare?

 

[stefanelli73]

Ok grazie.Per calibrare il mio Epson 7300 che sonda mi suggerisci di comprare e che programma usare?

Sicuramente la xRite ì1 Dispaly Pro....come programma di calibrazione utilizzo Chromapure unitamente a Displaycal, ma puoi anche utilizzare HCFR che è gratuito.....poi ho un bel ricordo di EPSON, avendo avuto prima del mio attuale vpr, il 9300, uno dei più facili vpr da calibrare, si ottiene una precisione da spaccare il capello, già out of the box sono messi molto bene.

 

[Lazy]

Ho comprato la RX 580 ed ho un vpr epson 7300, la scheda riesce a gestire bene l'upscale in 4k?Ieri avevo problemi sui file fullhd e non sui 4k, ma forse si sono sovrapposte delle impostazioni.

Con materiale HD 1080p, meglio uscire dalla GPU in 1920 x 1080 (senza upscaling)
Con materiale UHD 2160p, meglio uscire dalla GPU in 3840 x 2160p, l'e-shift fà un buon lavoro, almeno sul mio Epson LS-10500, provato una volta al volo...

Questo il mio settings.bin:
http://www.filedropper.com/settings_4

Io al momento non ho creato un profilo 2160p,
il mio vpr ancora è nella scatola, quindi creerò un profilo quando sarà collegato,
però intanto direi di partire con i profili che ci sono e vedere quale aggancia e se va bene,
altrimenti se si vuole creare un profilo queste le impostazioni raccomandate:

Profilo 2160p

Medium:
Chroma: NGU SHARP (medium)
Downscaling: SSIM 1D 100% + LL + AR
Image upscaling: Jinc + AR
Image doubling: Off
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Off
Artifact removal - Deringing: Off
Artifact removal - Deblocking: Off
Artifact removal - Denoising: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Error Diffusion 2

High:
Chroma: NGU SHARP (high)
Downscaling: SSIM 1D 100% + LL + AR
Image upscaling: Jinc + AR
Image doubling: Off
Upscaling refinement: Off
Artifact removal - Debanding: Off
Artifact removal - Deringing: Off
Artifact removal - Deblocking: Off
Artifact removal - Denoising: Off
Image enhancements: Off
Dithering: Error Diffusion 2

 

[Nidios]

non è in una cartella di windows.
Troverai la voce in madVr, nel menu ad albero sulla sinistra; sono 5 icone con la forma di una cartella vai su rendering e poi il resto.

Certo che puoi personalizzare ma credo che prima tu debba conoscere meglio madVr, smanettaci un pò e poi si vede

Insomma... un po ci ravano ma non rieso a trovare "trade quality for performance"...

image uploading site

 

[Lazy]

Ma quel settings.bin è tuo?
Se non è cosi, prima di applicare questo file, creato da altri, bisogna imparare a conoscere madVR, almeno nelle impostazioni e profili base, altrimenti si genera solo piu confusione.
Comunque dovrebbe trovarsi in una, o entrambi, nelle 2 cartelle "Final" e "DSPlayer Profile Group"

 

[stefanelli73]

Con materiale HD 1080p, meglio uscire dalla GPU in 1920 x 1080 (senza upscaling)
Con materiale UHD 2160p, meglio uscire dalla GPU in 3840 x 2160p, l'e-shift fà un buon lavoro, almeno sul mio Epson LS-10500, provato una volta al volo...

Perdonami, ma perchè non dover effettuare un upscaling a 3840x2160 da materiale a 1920x1080, quando Madvr lo fa in modo eccezionale?
I profili che hai postato se non sbaglio sono quelli dell'utente WARNER 306 che ha postato nella sua guida di Madvr, che utilizzo anch'io solo che al posto di NGU ANTI-ALIAS (medium), utilizzo NGU SHARP (medium)

 

[Lazy]

Perche secondo me è meglio mappare il pannello 1:1
Dalle prove fatte (e non solo io), almeno con l'LS10500, scalare materiale 1080p, si perde dettaglio e nitidezza,
oltre a sprecare risorse GPU.
Mentre con l'1:1 (anche il pannello del 7300 è un 1080p) restituisce immagini impeccabili
Ovviamente e-shift disattivato.

Si, quelli per il 2160p sono i profili consigliati da WARNER 306, naturalmente se la scheda regge si può impostare su NGU Sharp medium

 

[stefanelli73]

Perche secondo me è meglio mappare il pannello 1:1
Dalle prove fatte (e non solo io), almeno con l'LS10500, scalare materiale 1080p, si perde dettaglio e nitidezza,
oltre a sprecare risorse GPU.
Mentre con l'1:1 (anche il pannello del 7300 è un 1080p) restituisce immagini impeccabili
Ovviamente e-shift disattivato.

Beh forse con il tuo vpr, ma con il mio OPTOMA UHZ 65 Laser è il contrario, il materiale 2k scalato a 3840x2160 ne beneficia e non poco, grazie al sempre ottimo lavoro di Madvr

 

[Lazy]

Ma non centra nulla perche la mia risposta era riferita alla domanda col 7300

 

[lello]

Come già ribadito in un mio post precedente la xRite i1 Display Pro, va posizionata a circa 3 metri di distanza.....

Ma in questo caso vanno usati patterns a tutto schermo e non al 10% come produce in automatico Madtpg, giusto?

 

[stefanelli73]

Ma non centra nulla perche la mia risposta era riferita alla domanda col 7300

Ah scusa, avevo capito che ti riferissi a qualsiasi vpr....comunque sull'Epson concordo con te, da ex possessore del 9300, effettivamente con l'upscaling, anche di Madvr, l'immagine si ammorbidiva, questo lo notai anch'io all'epoca.

 

[stefanelli73]

Ma in questo caso vanno usati patterns a tutto schermo e non al 10% come produce in automatico Madtpg, giusto?

Certo a tutto schermo, stai calibrando un vpr mica un tv....poi non mi risulta che Madtpg generi i patterns al 10%, a me li ha sempre generati a tutto schermo, a meno che non rimpicciolisci la schermata con la funzione IMAGE AREA

 

[Flavio61]

Un altro dubbio sulla calibrazione e misurazione dei Nits. Il mio proiettore è settato per vedere i film 1.77 sul mio schermo 2.35:1, per vedere film in formato 2.39/2.40 e riempire lo schermo devo naturalmente utilizzare lo zoom. Le misurazioni di HCFR, soprattutto per la luminosità, sono notevolmente differenti nelle due posizioni di zoom. Devo effettuare calibrazioni e misurazioni per tutte le posizioni di zoom? E di conseguenza creare profili diversi in madVR?

 

[Alyosha]

In teoria si, ma sarebbe una rottura enorme. Oltretutto non ci sono solo quei due formati ma anche molti intermedi.
Io ho fatto una sola 3Dlut per il DCI-P3 e poi ho create 4 profili HDR secondo i nits a schermo.

 

[lello]

... non mi risulta che Madtpg generi i patterns al 10%, a me li ha sempre generati a tutto schermo...

Quando calibri con Displaycal certamente. Io però mi riferivo alle misurazioni con HCFR il quale, selezionando Automatic anzichè DVD Manual utilizza i pattern di Madtpg e, di default, li fa partire al 10%. Ieri ho scoperto che si possono tranquillamente portare al 100% e questo mi ha permesso di mettere la sonda a 3 metri dallo schermo. Alla fine però il risultato cambia poco perchè ottengo gli stessi nits con sonda a 30 cm. e patterns al 10% che con sonda a 3 metri e patterns al 100%.

L'unico dubbio che mi ha fatto venire adesso Flavio61 è che, avendo anch'io uno schermo 2.35:1, forse dovrei utilizzare lo zoom e riempire tutto lo schermo anzichè utilizzare i patterns in formato 16:9 con le bande ai lati; appena posso provo.

 

[Alyosha]

Qualche possessore di JVC è riuscito a fare eseguire JvcControl.exe (per chi non lo sapesse è un programmino che permette di gestire i VPR JVC) dalla riga di comando di madVR ?
Vorrei cambiare in automatico lo spazio colore da REC.709 a DCI-P3, ma sia lanciandolo direttamente che tramite un file batch non succede nulla.