Quanti tecnici a parole , vuoi le foto anche del mio LGEF950V stampato e in modo irreversibile !!
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Oled e image retention o burn in
- Autore discussione vector
- Data d'inizio
Quanti tecnici a parole , vuoi le foto anche del mio LGEF950V stampato e in modo irreversibile !!
ciao scrivo qui perchè ho un problema. Ho preso un oled Philips da Unieuro e nelle schermate in cui ci sono toni rossi si nota distintamente il logo Unieuro. Si nota un pò sempre ma sul rosso si nota parecchio ed è molto fastidioso. Non sono più in tempo per il reso e non so che fare. purtroppo stavo finendo di costruire casa e sono passate alcune settimane da quando ho acquistato il tv a quando l'ho acceso 
Sembrerebbe che il difetto non passi in garanzia, confermate? mi pare assurdo.
Sembrerebbe che il difetto non passi in garanzia, confermate? mi pare assurdo.
Se l'hai preso in negozio fisico non puoi esercitare il diritto di recesso (i canonici 14 giorni per il ripensamento), ad ogni modo è molto probabile (azzarderei sicuro) che ti abbiano venduto un televisore da vetrina (da esposizione), inoltre se si è stampato col logo unieuro è ovvio che non sia stata fatta una manutenzione a regola d'arte (lasciato in stand-by alla chiusura, ruotato le demo, eccetera) ed hai anche la prova visto che il logo stampato è il loro logo aziendale. L'unica strada che puoi intraprendere, sempre se le cose stanno così, è chiedere il cambio del televisore perché ti è stato venduto un prodotto non conforme (o difettoso), sempre se quello che hai acquistato te l'hanno venduto come "nuovo" e non "da esposizione"; prova a rivolgerti ad un avvocato o a un'associazione consumatori, ti diranno come comportati con dovizia di particolari, io non ho esperienza in merito e le mie sono solo delle supposizioni.
Ultima modifica:
Ci manca ancora di dover andare dall'avvocato per il televisore.
Il messaggio che deve passare da esperienze come quella dell'utente matice è che l'Oled è una tecnologia imperfetta.
Samsung mi pare più onesta: ha preso tempo perché ha visto che gli Oled a luce blu unita a filtri quantum dot, che ha intenzione di mettere sul mercato in concorrenza di Lg, si stampano.
E quindi giustamente aspetta a metterli sul mercato!
Il messaggio che deve passare da esperienze come quella dell'utente matice è che l'Oled è una tecnologia imperfetta.
Samsung mi pare più onesta: ha preso tempo perché ha visto che gli Oled a luce blu unita a filtri quantum dot, che ha intenzione di mettere sul mercato in concorrenza di Lg, si stampano.
E quindi giustamente aspetta a metterli sul mercato!
Semplicemente quel che dici non è vero, e basta un minimo di pensiero logico per capirlo. Se il burn-in fosse realmente un fenomeno diffuso, LG, Sony, Panasonic, Philips e Hisense (LG non è la sola a vendere TV oled) avrebbero rischiato class action a destra e a manca nei paesi dove queste azioni legali funzionano (in primis USA).
Sul burn-in si è discusso sul forum più volte, e ci sono stati anche degli utenti possessori di oled da qualche anno che hanno testimoniato la mancanza di qualsivoglia stampaggio sui loro pannelli.
Mi corre poi l'obbligo di rilevare che la tua è probabilmente una vera e propria "campagna anti-oled", altrimenti non si spiega l'essere ritornato sul forum, dopo 6 mesi che non scrivi, e sullo stesso argomento.
Quanto al caso specifico, è ovvio che il consiglio di andare dall'avvocato è valido, se il negoziante ha venduto un prodotto come "nuovo" e invece era "da esposizione" e per giunta difettato (la questione ancora non la si conosce, visto che l'utente matice non ha risposto).
Sul burn-in si è discusso sul forum più volte, e ci sono stati anche degli utenti possessori di oled da qualche anno che hanno testimoniato la mancanza di qualsivoglia stampaggio sui loro pannelli.
Mi corre poi l'obbligo di rilevare che la tua è probabilmente una vera e propria "campagna anti-oled", altrimenti non si spiega l'essere ritornato sul forum, dopo 6 mesi che non scrivi, e sullo stesso argomento.
Quanto al caso specifico, è ovvio che il consiglio di andare dall'avvocato è valido, se il negoziante ha venduto un prodotto come "nuovo" e invece era "da esposizione" e per giunta difettato (la questione ancora non la si conosce, visto che l'utente matice non ha risposto).
Ultima modifica:
E' piuttosto evidente dal sintomo che si tratta di una TV tenuta in esposizione e probabilmente sempre spenta con il taglio dell'alimentazione. Ne eri al corrente? Io partirei dal principio che la prima responsabilità è del negoziante. anche perchè l'eventuale uso non corretto è ascrivibile a loro.
Insomma, mi rivolgerei a loro, perchè si prendano loro la risponsabilità di rimediare al danno che hanno rimediato.
RICCARDOSTO
New member
Concordo. Se non sei stato avvisato che il tv non era nuovo ma era stato esposto, garanzia o no devono rispondere. La prova della loro colpevolezza è stampata sul pannello!
Messaggio, il tuo, aggressivo e inopportunamente scortese!
Spiegagli tu a matice che il problema non esiste! A proposito di logica...
P.s. il fatto che io scriva ogni 6 mesi è cosa che a te non dovrebbe minimamente interessare e che nulla prova.
Nordata
Moderatore
@ Acutus
Se ritenevi di essere stato offeso o preso di mira da in altro iscritto dovevi semplicemente segnalare la cosa ai Moderatori tramite l'apposito tasto (lo hai sicuramente visto) e non rispondere direttamente, sopratutto in quel modo, con il rischio di innescare flames, cosa assolutamente non tollerata.
Mi pare che il messaggio di cui ti lamenti non fosse offensivo, riportava solo quanto si legge in rete e le relative conclusioni personali.
Per questa volta mi limito ad una ammonizione, per il futuro sei però pregato di tenere un comportamento più rispettoso del regolamento.
Direi che è esattamente la stessa cosa che si potrebbe dire del tuo.
Se ritenevi di essere stato offeso o preso di mira da in altro iscritto dovevi semplicemente segnalare la cosa ai Moderatori tramite l'apposito tasto (lo hai sicuramente visto) e non rispondere direttamente, sopratutto in quel modo, con il rischio di innescare flames, cosa assolutamente non tollerata.
Mi pare che il messaggio di cui ti lamenti non fosse offensivo, riportava solo quanto si legge in rete e le relative conclusioni personali.
Per questa volta mi limito ad una ammonizione, per il futuro sei però pregato di tenere un comportamento più rispettoso del regolamento.
Analogico89
New member
Ciao! Da nuovo utente mi sono letto tante discussioni in questi giorni dentro il forum, riguardanti i pannelli Oled, soprattutto riguardante il famoso problema di burn in o ritenzione delle immagini. Leggo di utenti con loghi impressi, banner tipo SkySport rimasti sullo sfondo e tutto ciò da futuro acquirente di Oled (Panasonic) mi turba non poco. Facendo il punto della situazione, è vero che il problema si presenta solo su LG e che le ditte giapponesi, sfruttando migliore elettronica, sono esenti da questo difetto? Legge di marketing per vendere o verità? Panasonic e Sony offrono sicurezza per un uso comune di una tv come si è sempre fatto (canali tv, film, telefilm, cartoni, primevideo, youtube ecc ecc) escludendo i videogiochi?
Plasm-out
Active member
Che fosse solamente LG a soffrirne mi mancava...............
I pannelli con tecnologia OLED possono essere soggetti al fenomeno della ritenzione dato che sono attivi, come i Plasma anche se molto meno, indipendentemente dal marchio. Basta avere un poco di accortezza nell' uso, ed inoltre dispongono di una funzione di pulizia/lavaggio pannello che parte in automatico.
I pannelli con tecnologia OLED possono essere soggetti al fenomeno della ritenzione dato che sono attivi, come i Plasma anche se molto meno, indipendentemente dal marchio. Basta avere un poco di accortezza nell' uso, ed inoltre dispongono di una funzione di pulizia/lavaggio pannello che parte in automatico.
Analogico89
New member
Girando qui sul forum, girando su internet, su youtube i tv oled con maggiori problemi di burn in sono gli LG... questo quel che vedo io navigando in rete. Che la tecnologia oled possa presentare il problema ovunque sono d'accordo ma io parlavo di gestione di elettronica, visto che si dice che Panasonic e Sony offrono elettronica di qualità superiore (vedi Ag9 ad esempio) che dovrebbe abbattare il problema. Ripeto è quello che ho visto io navigando in rete, non è verità assoluta, cercavo solo una chiarezza a questa mia conclusione forse sbagliata. Parlare di accortezza è relativo per una tv... cosa si intende? Come faccio a sapere se un canale possa stampare con il suo logo il televisore? Non credo esista una lista di reti tv pericolose per gli oled... per questo mi chiedo, quanto può invalidare l'uso normale (come si è sempre fatto) delle tv?
Ultima modifica:
RICCARDOSTO
New member
Credo che il maggior problema di LG sia dato dai numeri. Lg vende molti più Oled di Pana e Sony, quindi per la legge probabilistica i problemi riscontrabili sui tv LG sono i più segnalati. I pannelli sono uguali per tutti e li produce tutti LG.
iafaccio
Active member
Io sono stato sempre attento,pulizia automatica e ogni settimana manuale ma il pannello del mio BV6 è irrimediabilmente stampato con una banda verde in basso e un logo in alto a sinistra!!!!!Ho rifatto pulizia manuale tutti i giorni ma niente!!!
Analogico89
New member
Dopo che tipo e quante ore di utilizzo?
iafaccio
Active member
Dopo poco più di 2 anni....(coincidenza?)
iafaccio
Active member
Film,partire ddt