Finali PRO, lista papabili a uso hi-fi

[kaio]

È perché no visto che pago e sonoramente...^__^

Ritornando in tema dico che per me il pro va bene se si hanno dei tw che tendono ad attuffare ad essere mto rotondi, se utilizziamo casse tipo focal, dynaudio, che hanno un tw aperto secondo me il finale pro non ci va se sentirebbe troppo il soffio del finale e sarebbe troppo stancante...........[CUT]

Un finale pro che soffia con diffusori da 90db di sensibilità è strano,visto che nasce per pilotare diffosori che spesso superano i 100db.Che sia affaticante può essere,come ho già scritto,ma ciò non vuole dire che sia meno corretto e non certo perchè soffia.
Purtroppo l' ascolto rilassante cozza spesso con l' ascolto "realistico",per questo ritengo che nessuna delle due strade sia ideale a 360 gradi.

 

[kaio]

io ne sono anche convintissimo. forse qualcuno dovrebbe anche soffermarsi a pensare su questo.

E' quello che spero di ottenere con le parole che scrivo,che hanno lo scopo di generare il dubbio,creare curiosità,e non di essere delle affermazioni certe e lapidarie.

 

[2112luca]

Un finale pro che soffia con diffusori da 90db di sensibilità è strano,visto che nasce per pilotare diffosori che spesso superano i 100db.Che sia affaticante può essere,come ho già scritto,ma ciò non vuole dire che sia meno corretto e non certo perchè soffia.
Purtroppo l' ascolto rilassante cozza spesso con l' ascolto "realistico",per que..........[CUT]

Non sono d'accordo se ascolto un pezzo jazz ci dovrebbe essere solo il rumore di fondo della registrazione, al limite del locale dove viene registrato, ma non avere un gattone poggiato sulle casse.
Il finale pro creato per insonorizzare grossi locali anche se soffia in ambiente così grande e comunque pieno di gente si perde, ma in casa quando si ascolta anche in modo tranquillo non si può sentire.

La riproduzione di una tromba deve essere si squillante ma non deve dare fastidio come non lo da nella realtà, un violino deve suonare come un violino non come una chitarra elettrica e forse questa la pecca del finale pro usato in campo HiFi.

 

[kaio]

Non sono d'accordo se ascolto un pezzo jazz ci dovrebbe essere solo il rumore di fondo della registrazione, al limite del locale dove viene registrato, ma non avere un gattone poggiato sulle casse.
Il finale pro creato per insonorizzare grossi locali anche se soffia in ambiente così grande e comunque pieno di gente si perde, ma in casa quando si a..........[CUT]

Io sto dicendo che un finale pro non soffia,molto semplicemente.Non saprei che esperienze hai avuto,ma ne l'economicissimo Behringer ne i Bryston,ne altri che ho ascoltato hanno mai avuto quel difetto.

La riproduzione di una tromba deve essere si squillante ma non deve dare fastidio come non lo da nella realtà, un violino deve suonare come un violino non come una chitarra elettrica e forse questa la pecca del finale pro usato in campo HiFi

Per quanto riguarda questa frase non saprei che dire.A me non è mai capitato di sentire tali variazione al cambio di un finale,ma se a te è successo,sicuramente c'è stato qualche problema,perchè non mi è mai accaduto,nemmeno nella più sgangherata sala regia da metallari.
Certo che è un settore strano questo,parte dal presupposto iniziale che tra diversi finali sia quasi impossibile trovare differenze in cieco,si è arrivati in poche pagine al totale stravolgimento dell'ascolto dovuto ad un finale.

 

[Falchetto]

diciamo che è da molto tempo, se non da sempre, che sono alla ricerca di una amplificazione efficace e flessibile, principalmente per il mio home theatre.
diciamo che le tecnologie 'utili' mi hanno sempre intrigato e che usavo la comodità dello streaming, dell'htpc e del controllo via rete fin dai tempi in cui nasceva.
diciamo che mi piacerebbe provare un powersoft ottocanali 4k dsp e configurarlo da remoto.
trovarlo è già difficile, pagarlo pare ancor di più. sono minimo 6K € per 250w!

 

[2112luca]

Scusate ma su un forum HiFi di cosa si dovrebbe parlare, se non Delle differenze percepite tra apparecchi...

I cavi no, i pre non servono se c'è un dac col controllo, i finali sono tutti uguali...non può essere che tutto il marasma di pre, finali, casse e cavi sia solo per fare illudere dei boccaloni con portafoglio a fisarmonica...,

 

[Stefano129]

Scusate ma su un forum HiFi di cosa si dovrebbe parlare, se non Delle differenze percepite tra apparecchi...

I cavi no, i pre non servono se c'è un dac col controllo, i finali sono tutti uguali...non può essere che tutto il marasma di pre, finali, casse e cavi sia solo per fare illudere dei boccaloni con portafoglio a fisarmonica...,

per me la verità sta nel mezzo...non può essere che tutto il marasma che dici sia solo per fare illudere i boccaloni gonfi di grano, ma non può nemmeno essere che tutto quel marasma non conti nulla, nel mezzo penso che parte di quell'agglomerato sia realmente valido, una parte non ha un reale significato o comunque proporzionale alla cifra spesa

come per le auto e molti altri beni di lusso (ma anche non) il costo non è mai comprensivo solo della prestazione, ma anche di come è stata creato tale bene, materiali impiegati, quantità di marketing, tiratura, quanto è in voga ecc ecc....mi viene in mente un mcintosh MX121 mi pare con all'interno un Marantz 8802, venduto al doppio, chiaramente niente chassis figo e niente occhioni blu per il marantz, l'importante è essere consapevoli di tutti questi fattori poi ognuno libero di spendere i soldi che crede...fortunatamente sono una minoranza quelli che "io ho speso 10 mila quindi per forza suono meglio di te che ne hai spesi 4000"

tornando in topic mi stuzzica non poco il crown dsi 1000

 

[kaio]

Scusate ma su un forum HiFi di cosa si dovrebbe parlare, se non Delle differenze percepite tra apparecchi...

I cavi no, i pre non servono se c'è un dac col controllo, i finali sono tutti uguali...non può essere che tutto il marasma di pre, finali, casse e cavi sia solo per fare illudere dei boccaloni con portafoglio a fisarmonica...,

Concordo con Stefano129.
Intendo dire che secondo me,anche gli accessori o i cavi introducono piccole variazioni,ma probabilmente variazioni quasi trascurabili rispetto a quanto fanno l'ambiente i diffusori e la loro interazione con il punto d'ascolto.l'amplificazione,in particolare la sezione finale per i 2 telai,ha un livello di influenza intermedio tra le 2 categorie,a patto che il dimensionamento sia corretto per le esigenze quantitative dei diffusori e dell' ascoltatore.

 

[jakob1965]

Mah ... sarà

 

[Falchetto]

Mah ... sarà

sei un mito :mano:

 

[kaio]

Mah ... sarà

L'importante è una esposizione chiara e completa!

 

[jakob1965]

You are right -- però uno spunto di ragionamento (su un tuo suggerimento tra l'altro) lo ho fatto poco indietro ma non mi hai filato - come quando la bella di turno ti dice che assomigli a suo fratello

 

[redhot104]

Forse riesco a procurarmi un labgruppen da un amico. Peccato che il Carver 2.0 si sia bruciato (letteralmente) un paio d'anni fa, altrimenti lo mettevo nel calderone... Comunque mi sto organizzando per fare una piccola comparativa, portate le vostre cavallerie e vediamo cosa ne esce ��

 

[kaio]

You are right -- però uno spunto di ragionamento (su un tuo suggerimento tra l'altro) lo ho fatto poco indietro ma non mi hai filato - come quando la bella di turno ti dice che assomigli a suo fratello

Ho dato una sbirciata ai tuoi post e forse ti riferisci a quello dove citi i jc1?Se è così non ho scritto nulla perché la tua mi sembrava una affermazione e non una domanda.L'unico dubbio è se l'impianto con cui hai confrontato i jc1 fosse nello stesso luogo,con la sola differenza dell'amplificazione,perché se così non fosse,a mio avviso ci sarebbero troppe variabili per poter attribuire agli ottimi finali il merito del miglior risultato.
In ogni caso trovo i prodotti Parasound una ottima proposta di stampo pro ma in versione addomesticata,con un rapporto qp molto interessante.Del mio 2250 posso solo dire bene e se proprio devo trovargli un difetto è l'assenza di ingressi xlr.Se invece mi è sfuggito altro,fammelo notare e sarò felice di dirti la mia.

 

[kaio]

Forse riesco a procurarmi un labgruppen da un amico. Peccato che il Carver 2.0 si sia bruciato (letteralmente) un paio d'anni fa, altrimenti lo mettevo nel calderone... Comunque mi sto organizzando per fare una piccola comparativa, portate le vostre cavallerie e vediamo cosa ne esce ��

Non conosco assolutamente il marchio Labgruppen,quindi attendero' il tuo parere.

 

[redhot104]

Labgruppen fa parte dei marchi top in campo pro, come electrovoice (Ev), mackie, jbl, martin audio ecc. Costano un botto e sono bruttissimi ��

 

[Falchetto]

un lab gruppen ipd 1200 per ~1300€ non sembra male.

 

[redhot104]

In realtà li conosco di fama, ma non credo di averne mai sentito uno acceso, tanto meno a livello home. Ne possiede uno un mio amico che abita a 5 minuti da casa mia. Se non lo sta usando me lo presta di sicuro

 

[solar1o]

altro confronto in vista ? ho inserito nell'impianto 2 finali pro , hh electronic v800 , se serve ne porto uno

 

[redhot104]

Caspita Gastone altro che che ne serve uno! Magari facciamo la prova da te. Adesso sono in Montagna, appena torno ci organizziamo ��