• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Finali Hypex NC500 by NORD

Sono riuscito a trovare e scaricare la scheda tecnica del nc500, con la sua alimentazione dedicata Smps1200a700, sviluppa 550watt a 2ohm, 700watt a 4ohm e 400 watt a 8ohm.

Posseggo anche io i datasheet, ma mi fido di più dei dati rilevati reali, ovviamente da chi sa fare le misure come si deve e con l'attrezzatura giusta, nel caso l'Audioprecision ...

Va considerato che la distorsione avvicinandosi al clip sale molto velocemente, quindi la potenza massima molto dipende da quale valore di distorsione si tollera, come pure dalla tensione di alimentazione dell'apparecchio.

Nella fattispecie per la precisione AR ha rilevato sul Belcanto 305W RMS su 8 Ohm alimentando a 220V (invece dei 230V nominali, fanno da sempre così ), mentre Stereophile ne ha rilevati 340W su 8 Ohm specificando l'1% di THD+N ( presumo con 115V di alimentazione ).
 
Io sto facendo un serio pensierino al modello stereo dual mono con buffer di ingresso migliorato, con possibilità di scelta degli opamp (io sono propenso a sgeliere gli Sparkos).

Guarda cosa mi hanno risposto a proposito dei buffer: "The Sonic Imagery 994 is closest to the Burson V5 for sound characteristics but simply far, far better in all departments and has been 100% reliable.
Shipping to Italy is £45 so depending on exchange rates and how you pay 1760 Euro's delivered. Sparkos version 35 Euros less.
Even when we shipped the V5 the Sparkos was superior the 994 is even better."

Cmq 400W su 8 ohm sono davvero tanti ... in effetti mettono un pò di pensieri. :confused:
 
Cmq 400W su 8 ohm sono davvero tanti ... in effetti mettono un pò di pensieri.

Con una automobile capace di raggiungere i 330 Km/h, vai a fare la spesa a 330 Km/h ?
Con un amplificatore capace (col carico ideale) di esprimere 400W RMS su 8 Ohm, piloti i tuoi trasduttori a 400W RMS, pieno volume massimo, gain al massimo ?

Questo è un "falso problema".
 
Guarda cosa mi hanno risposto a proposito dei buffer: "The Sonic Imagery 994 is closest to the Burson V5 for sound characteristics but simply far, far better in all departments and has been 100% reliable.
Shipping to Italy is £45 so depending on exchange rates and how you pay 1760 Euro's delivered. Sparkos version 35 Euros less.
Even when we..........[CUT]

Guarda anche qui, assemblano anche loro finali con il nc500, anche loro hanno buffer diversi come montaggio, in home page c'e la foto di quello che hanno progettato loro.
 
[CUT].... Per chi volesse approfondire ricordo i numeri di AR in questione: 266 marzo 2006 e 376 giugno 2016, mentre lo Stereophile è quello appena uscito di ottobre 2016
...[CUT]

Al numero 266/2006 di AudioReview purtroppo non arrivo, ma al 376 di giugno 2016 sì!
Nella prova di ascolto di Marco Cicogna, che invito a leggere per intero chi ne avesse l'opportunità, leggo cose tipo "...un'amplificazione moderna... capace di seguire la trama sonora anche anche nella fine risoluzione ai più bassi livelli di segnale" oppure "...in termini di quantità sonora si apprezza senza mezzi termini una pressione sonora indistorta che fa condividere sensazioni oggi purtroppo rare nella riproduzione domestica"

Per chi segue Cigogna nelle sue recensioni non è proprio male....
A me la cosa ha intrigato non poco. Perlatro al momento non mi posso permettere la cifra necessaria per una coppia di Belcanto REF600M (oggetto della recensione di cui sopra), mentre il Nord Dual Mono magari...
 
Ultima modifica:
Guarda anche qui, assemblano anche loro finali con il nc500, anche loro hanno buffer diversi come montaggio, in home page c'e la foto di quello che hanno progettato loro.

I prezzi di base sono sensibilmente più bassi di NORD. Con un telaio Rouge 1150€, mentre NORD 1350€.
Il problema è poi anche la scelta del buffer.
Con NORD si possono montare poi dei buffer migliori, che loro chiamano upgrade ( Sonic Imagery, Sparkos, Burson V5 pare non più ). Addirittura si possono anche montare da soli in un secondo momento. Così dicono, essendo l' operazione facilissima.
Rouge invece offre o il JFet, oppure l' OP-AMP sul quale si può sostituire gli standard con i Burson V5.

Mah !! :mc:
 
Ultima modifica:
Riporto uno scambio di messaggi con Rouge a proposito del buffer: "In ogni caso, a differenza di altri (vedi Nord), non riteniamo che il miglioramento dello stadio di buffer dei moduli NC500 sia ottenibile con op-amp a componenti discreti (come i Burson). E' divertente l'idea di poter cambiare op-amp ma, in termini di prestazioni, il miglioramento è inesistente se non in termini di sfumature sonore."
 
comunque sia, A, AB, D, H... vedo che la qualità si paga sempre e a prescindere...
visto il prezzo della serie bel canto mi è caduta la mascella :(
 
I prezzi di base sono sensibilmente più bassi di NORD. Con un telaio Rouge 1150€, mentre NORD 1350€.
Il problema è poi anche la scelta del buffer.
Con NORD si possono montare poi dei buffer migliori, che loro chiamano upgrade ( Sonic Imagery, Sparkos, Burson V5 pare non più ). Addirittura si possono anche montare da soli in un secondo ..........[CUT]

Scusa dove hai trovato i prezzi di base di Rouge?
Mentre sul sito di NORD trovo tutto ben quotato (in GBP), su quello di Rouge alla voce prezzi trovo solo il modulo per fare una richiesta di preventivo "personalizzato"
 
Ultima modifica:
Scusa dove hai trovato i prezzi di base di Rouge?
Mentre sul sito di NORD trovo tutto ben quotato (in GBP), su quello di Rouge alla voce prezzi trovo solo il modulo per fare una richiesta di preventivo "personalizzato..........[CUT]

Ho fatto proprio quello. Mi hanno risposto in email, e poi abbiamo approfondito il discorso buffer e cabinet.
Hanno pure in programma il modello ALAUDA AL500 per i primi del 2017 (prezzo indicativo 1800-2000), con componenti top-grade e NC500.
 
Ultima modifica:
Sapessi il costo di un modulo nc500, altro che cadere la mascella ...

come diy posso anche immaginarlo ma vedendo cosa costerebbe il bel canto ACI 600... per essere bello è bellissimo :)
non è che nel diy e per grandi numeri ti danno quelli fatti in serie in fretta e furia coi componenti più economici possible mentre poi per l'oem e il custom è tutta un'altra storia?
perchè questa è la stessa cosa che succede dappertutto, anche tra i bidoni da 40kg ed è anche quella che in realtà fa spesso anche il prezzo.
 
Ultima modifica:
Cercando di organizzare un ascolto del NAD M22, ho parlato con un rivenditore e con il distributore per l' Italia .... alla fine non hanno un esemplare per prove ... ma parlando è venuto fuori che "Sai con un 250W come questo non è neanche semplice organizzare un ascolto. Ci vogliono diffusori e ambiente adatti. Io li manderei a 30W max, che non ha senso."
E con i 400W degli NC500 allora ha senso ??
Mi ricordo che anche per altre classi di amplificazione si diceva che cmq non contava se aveva dei watt in più, ma erano cmq 100 o 150W. Boh !!!
 
???????? Quindi ci prendiamo un valvolare e siamo a posto?????????????? Boh?????

Comunque i miei ucd 400 (400watt/ 4 ohm) pilotano da anni delle magneplanar in maniera egregia; primo usavo uno spectral dma80 e non ho mai avuto rimpianti.

Alcuni giorni fà un amico voleva provare il suo integrato a valvole ( mi pare copland cta 401) con le magneplanar.
Sarà che forse non è l'accoppiata più indovinata , ma l'Hypex era ben più di una spanna sopra; e questo ha detta del possessore del Copland.
 
Cercando di organizzare un ascolto del NAD M22, ho parlato con un rivenditore e con il distributore per l' Italia .... alla fine non hanno un esemplare per prove ... ma parlando è venuto fuori che "Sai con un 250W come questo non è neanche semplice organizzare un ascolto. Ci vogliono diffusori e ambiente adatti. Io li manderei a 30W max, che n..........[CUT]

Di a loro di attaccare le ATC o PMC e vedrano come queste si cucciano tutti gli 250 W. :D
 
... e il NAD è basato sui NC400, invece gli NC500 li danno addirittura per ancora più potenti (400W-8ohm). Che poi anche questa cosa è strana: dicono che tra NC400 e NC500 cambia solo il buffer di ingresso non incluso onboard, e poi invece cambiano così di tanto i dati di potenza !!!??? Booh !!!
 
... e il NAD è basato sui NC400, invece gli NC500 li danno addirittura per ancora più potenti (400W-8ohm). Che poi anche questa cosa è strana: dicono che tra NC400 e NC500 cambia solo il buffer di ingresso non incluso onboard, e poi invece cambiano così di tanto i dati di potenza !!!??? Booh !!!

Tecnicamente sono uguali (questa e una delle tante fonti che ho trovato) , oltre al buffer, cambia la potenza, come cambia tra il ucd180 e ucd400.
 
A proposito del discorso potenza "esagerata", continuando lo scambio di email con quelli di Rouge (davvero disponibilissimi), considerando il mio ambiente (4x4) e i miei diffusori (ProAC D15), mi ha consigliato una configurazione con due NC250MP, a 750€.
Avevo letto già qualcosa su questo forum http://www.avmagazine.it/forum/92-p...-novita-hypex-ncore-mp-series?highlight=ncore
ma sinceramente non so cosa aspettarmi. Suonano come gli NC500, ma con meno db ?? Oppure il suono potrebbe essere diverso ??
Mi hanno allegato anche questo documento, ma mi sembra che quì si vada proprio al buio.
https://drive.google.com/file/d/0B3tSNXZi5nfVRklzZW1ySVYxQ3l0V21QbHkzdUlWRHNEUWs4/view?usp=sharing
 
Top