Riconoscono che gli lcd sono sorpassati ma visto che non sono in grado di costruire pannelli Oled per tv allora per i tv la migliore tecnologia esistente sono gli lcd, davvero patetici.
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
Riconoscono che gli lcd sono sorpassati ma visto che non sono in grado di costruire pannelli Oled per tv allora per i tv la migliore tecnologia esistente sono gli lcd, davvero patetici.
tdinero
New member
questo perchè non sono preparati a costruire pannelli OLED per le tv,quindi molto furbescamente, continueranno a dire che le loro tv LCD, sono le migliori.
appena saranno pronti per partire con gli OLED tv, diranno che i loro OLED,sono i migliori di tutti,e gli LCD magicamente diventeranno sorpassati.
finchè riescono a imbambolare la massa, loro ci provano.
alla fine in qualsiasi cc,gli LCD samsung sono quelli che saltano di più all'occhio.il cliente medio,ascolta i commessi, che spingono ovviamente samsung.
non sono mica tutti come me, che quando sono andato ad ordinare l'OLED,ho trascinato di peso il commesso verso L'OLED senza nemmeno farlo parlare,dicendo che lo volevo immediatamente
Ultima modifica:
KIRK1970
Bannato
Quoto tdinero!
L'altra sera mentre ero lì che testavo il 55 Oled che volevo sostituire con il mio con tanto di coperte, quasi quasi gli vendevo un Oled a un signore anziano e suo figlio, basta che ci sia un entusiasta che spinge quel TV che comprano qualsiasi cosa gli consigli.
Tanti non capiscono nulla di contrasto infinito e nero profondo, e secondo me i commessi spingono quasi sempre Samsung perché hanno degli accordi molto forti alle spalle, vedi che mega corner ha Samsung presso tutte le catene di vendita. Un motivo ci sarà e chi sa quanti soldi tira fuori in cambio di pubblicità.
Comunque non penso che Samsung potrà resistere ancora per tanto senza Oled, secondo me LG con l'ultima serie 2016, e con l'aumento di produzione previsto per il 2017, inizierà a scalfire in modo sempre più consistente la fetta di mercato degli LCD.
Solo che per me Samsung non sarà in grado di produrre in grossa quantità pannelli Oled prima del 2020.
Salvo che in grosso segreto non si stia già preparando al cambiamento.
Anche perché dal prossimo anno è probabile che LG non sarà più sola a fare da porta bandiera per questa nuova tecnologia, sempre più produttori stanno decidendo di produrre TV Oled usando pannelli LG, sicuramente Panasonic che convertendo le fabbriche di LCD, e adesso pare anche Loewe che ha da poco annunciato un TV Oled.
L'altra sera mentre ero lì che testavo il 55 Oled che volevo sostituire con il mio con tanto di coperte, quasi quasi gli vendevo un Oled a un signore anziano e suo figlio, basta che ci sia un entusiasta che spinge quel TV che comprano qualsiasi cosa gli consigli.
Tanti non capiscono nulla di contrasto infinito e nero profondo, e secondo me i commessi spingono quasi sempre Samsung perché hanno degli accordi molto forti alle spalle, vedi che mega corner ha Samsung presso tutte le catene di vendita. Un motivo ci sarà e chi sa quanti soldi tira fuori in cambio di pubblicità.
Comunque non penso che Samsung potrà resistere ancora per tanto senza Oled, secondo me LG con l'ultima serie 2016, e con l'aumento di produzione previsto per il 2017, inizierà a scalfire in modo sempre più consistente la fetta di mercato degli LCD.
Solo che per me Samsung non sarà in grado di produrre in grossa quantità pannelli Oled prima del 2020.
Salvo che in grosso segreto non si stia già preparando al cambiamento.
Anche perché dal prossimo anno è probabile che LG non sarà più sola a fare da porta bandiera per questa nuova tecnologia, sempre più produttori stanno decidendo di produrre TV Oled usando pannelli LG, sicuramente Panasonic che convertendo le fabbriche di LCD, e adesso pare anche Loewe che ha da poco annunciato un TV Oled.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Mah, su Panasonic ci credo quando lo vedo, che sia in grado di produrli e anche migliori di quelli LG l'ha dimostrato col CZ, da qui a mettercisi seriamente producendo una linea di 3-4 modelli a prezzi non dico popolari ma almeno accettabili, ce ne passa.
Sono ancora qui che aspetto il 55" piatto di cui accennò Rik....
Sono ancora qui che aspetto il 55" piatto di cui accennò Rik....
Ultima modifica:
BARXO
New member
Mi spiace fare un po' l'antipatico, ma state confondendo la causa con l'effetto.
samsung circa 10 anni fa ha avuto una grande intuizione, confortata da elementi oggettivi:
l'essere umano focalizza la sua attenzione sulle immagini più luminose.
È inutile criticare a spada tratta, sono stati i primi a capirlo, hanno puntato tutto sull'effetto spot, et voila, il gioco è fatto.
in poco tempo le salette oscurate del MW hanno fatto posto alle pareti con riflettore al mercurio bello puntato, dove il migliore dei plasma sembrava una candela spuntata...
Successivamente, una volta annientate pioneer, Sony, panasonic, Philips, Sharp, hanno iniziato a creare le loro isole super iper fichissime, con annessa probabile percentuale per la catena compiacente.
dopo, non prima.
ora, dobbiamo sperare nel fallimento di Samsung per procurato danno alla qualità dell'immagine?
certamente si, ma ricordiamoci che in quanto a strategia sono dei veri volponi, occhio che ancora non possiamo darli per morti...
simbad2015
New member
Straquoto!
Rik'55
New member
Gli ultimi rumors riportano che Panasonic lancerà due nuove serie da 55" e 65" ma non più all'IFA ma al CES 2017, come tempistica forse è un bene sia lato prezzi (costo pannelli più bassi) che per l'evolversi degli standard UltraHD/HDR (ad es. HDMI 2.1 per l'HDR10 con metadati dinamici)
Comunque ragazzi guardate che Samsung non deve aver paura degli oled, ma bensì degli lcd prodotti dai cinesi!!! Il problema del lcd è che è una tecnologia ormai acquisita, senza importanti margini di sviluppo. Una volta che non c'è più innovazione le fabbriche in cina cominciano a vendere a prezzi con cui samsung difficilimente potrà competere mantenendo margini sufficienti...e a quel punto? A quel punto lg avrà l'oled (sempre più sviluppato e con costi di produzione più bassi), e samsung non avrà in mano niente. Ah no, dimenticavo, avrà le mani sul qled.
tdinero
New member
no ma in samsung non sono morti, sono furbi!
io non ho mai dato samsung per spacciata(anzi, spero di no, visto che la concorrenza fà bene al mercato),solo che sanno imbambolare per bene l'utente medio che non capisce nà mazza,vendendogli per oro,roba di bigiotteria.
di quei tv iper luminosi, e iper pompati, portati a casa, non te ne fai nulla.anzi, io cerco sempre di tenere la luminosità bassa,anche quando nella stanza cè luce!
sono bravi a vendere un prodotto da 7,facendoti credere che vale 10!
se magari si impegnassero un pelo di più sulla qualità, e un pelo di meno nel marketing,magari sarebbe meglio...
thegladiator
Active member
Sì, lo spero ardentemente.
Per il resto del discorso e sulla questione causa/effetto concordo al 100%.
io un oled da uno con una coperta in testa non lo comprerei!!
:sofico:scherzi a parte è ormai piu di un anno che periodicamente vengono annunciati oled di altri produttori e sul mercato non si vede ancora una mazza. La verita è che LG produce tot pannelli e li vende tutti, e lo si capisce perche appena smettono di produrre un modello non si trova piu (vedi 65ef), perche venderli ad altri produttori?
KIRK1970
Bannato
Dai la coperta era un pareo carino più un lenzuolo di raso nero, sembrava una presentazione di un nuovo tv nascosto sotto il telo verde e nero.
Io di certo non ero carino quella sera avevo anche la barba lunga, sicuramente mi hanno preso per un venditore ambulante.
Scherzi a parte, vorrei capire allora che progetti ha Panasonic, è recente la dichiarazione che smettono di produrre pannelli LCD nelle loro fabbriche che stanno per convertire.
Io dubito che smette di produrre LCD di ottima qualità fatti da loro in casa, per comprare sempre LCD da altri produttori magari cinesi e di bassa qualità, se fai questo passo secondo il mio modesto parere, lo fai per passare ad una tecnologia migliore, anche se comprando pannelli da LG.
Io di certo non ero carino quella sera avevo anche la barba lunga, sicuramente mi hanno preso per un venditore ambulante.
Scherzi a parte, vorrei capire allora che progetti ha Panasonic, è recente la dichiarazione che smettono di produrre pannelli LCD nelle loro fabbriche che stanno per convertire.
Io dubito che smette di produrre LCD di ottima qualità fatti da loro in casa, per comprare sempre LCD da altri produttori magari cinesi e di bassa qualità, se fai questo passo secondo il mio modesto parere, lo fai per passare ad una tecnologia migliore, anche se comprando pannelli da LG.
Ultima modifica:
Shingetta74
Active member
Quando fate gli analisti di mercato con previsioni a lungo termine mi fate morire dal ridere!
gwaedin
Active member
Secondo me perdete di vista sempre un fatto molto importante.
Certo, io mi sono preso un OLED e sono qui a scrivervi.
Ma quando mia zia ha avuto bisogno di cambiare la TV sapete cosa le ho preso?
Un bellissimo Samsung 40" serie 5200, 350 euro da Esselunga. E ne è felicissima perché per quelle che sono le sue esigenze "si vede molto bene" (ci guarda il DTT) e va anche su internet. Non è che mia zia non veda la differenza tra il suo e il mio OLED ma aveva anche un budget molto, molto diverso.
Secondo voi quanti OLED 55" e quanti LCD 40" si vendono nel mondo?
Ma di più... un amico che deve cambiare la TV mi ha chiesto consiglio, poco tempo fa. Io gli ho proposto due scelte, basate sulle offerte del momento: Sony 55X8005 a 850 euro o LG EG910V a 1500 euro. Non l'ho sentito ma scommetterei forte sul fatto che abbia scelto il primo.
Concordo che dal punto di vista tecnologico il futuro è OLED (e Samsung stessa ne è consapevole, facendo ottimi OLED sui telefoni da anni - e credo che gli smartphone siano un settore molto più redditizio delle TV) ma in questo momento le TV OLED sono confinate nella nicchia dei prodotti di fascia alta.
Aggiungo anche che nero a parte, gli LCD Samsung sono dei gran bei prodotti. Non definirei questo mercato ad un punto morto. Teniamo presente che la maggior parte delle persone usa la TV su "Standard" e non aggiusta neanche luminosità e contrasto. Sicuri che per queste persone l'OLED sia la scelta giusta? Anche perché magari vogliono la TV nuova con il 4K (cosa di per sé anche ragionevole) e quindi si trovano a scegliere tra un Samsung a 1000-1500 euro e un OLED a 2500-3000 (parlo dei CC). Io comprendo perfettamente la scelta di chi compra il primo, magari per guardarci DTT e Sky (su cui ad esempio c'è un coro unanime di lamentele per la resa degli OLED con i Near Black).
Qui c'è chi si gode gli OLED calibrati con sonda con Blu-Ray di qualità, ma parliamo di una frazione trascurabile a livello di mercato.
Certo, io mi sono preso un OLED e sono qui a scrivervi.
Ma quando mia zia ha avuto bisogno di cambiare la TV sapete cosa le ho preso?
Un bellissimo Samsung 40" serie 5200, 350 euro da Esselunga. E ne è felicissima perché per quelle che sono le sue esigenze "si vede molto bene" (ci guarda il DTT) e va anche su internet. Non è che mia zia non veda la differenza tra il suo e il mio OLED ma aveva anche un budget molto, molto diverso.
Secondo voi quanti OLED 55" e quanti LCD 40" si vendono nel mondo?
Ma di più... un amico che deve cambiare la TV mi ha chiesto consiglio, poco tempo fa. Io gli ho proposto due scelte, basate sulle offerte del momento: Sony 55X8005 a 850 euro o LG EG910V a 1500 euro. Non l'ho sentito ma scommetterei forte sul fatto che abbia scelto il primo.
Concordo che dal punto di vista tecnologico il futuro è OLED (e Samsung stessa ne è consapevole, facendo ottimi OLED sui telefoni da anni - e credo che gli smartphone siano un settore molto più redditizio delle TV) ma in questo momento le TV OLED sono confinate nella nicchia dei prodotti di fascia alta.
Aggiungo anche che nero a parte, gli LCD Samsung sono dei gran bei prodotti. Non definirei questo mercato ad un punto morto. Teniamo presente che la maggior parte delle persone usa la TV su "Standard" e non aggiusta neanche luminosità e contrasto. Sicuri che per queste persone l'OLED sia la scelta giusta? Anche perché magari vogliono la TV nuova con il 4K (cosa di per sé anche ragionevole) e quindi si trovano a scegliere tra un Samsung a 1000-1500 euro e un OLED a 2500-3000 (parlo dei CC). Io comprendo perfettamente la scelta di chi compra il primo, magari per guardarci DTT e Sky (su cui ad esempio c'è un coro unanime di lamentele per la resa degli OLED con i Near Black).
Qui c'è chi si gode gli OLED calibrati con sonda con Blu-Ray di qualità, ma parliamo di una frazione trascurabile a livello di mercato.
gwaedin
Active member
Lo penso anch'io ma il sottinteso del mio messaggio è che il rapporto di vendita tra le due tipologie di prodotto non è 10:1, sarà 100:1!
Dexter
New member
Probabile che sia così. Come in tutti i prodotti però, è giusto che ci sia il prodotto economico di fascia bassa (l'LCD da 300 euro) che vende tantissimo ma è giusto che ci sia anche quello top per gli appassionati che sanno distinguere le differenze e cercare la qualità in quello che vedono, che ovviamente costa molto di più ed in proporzione si vende molto meno. Dopo la fine del Plasma purtroppo c'è stato qualche anno di buio nel senso che, fascia bassa o fascia alta, sempre LCD erano. Ora per fortuna c'è l'OLED che, anche se con i suoi difetti, permette agli utenti più esigenti di scegliere qualcosa di diverso rispetto agli LCD.
- Stato