Panasonic DX900 Ultra HD Premium 2016

Edit: non è ancora chiaro se i 1000 nits di bianco ed i 0,05 di nero debbano o meno essere visualizzabili contemporaneamente (se così non fosse allora mi rimangio tutto).
 
Ultima modifica:
Non per smorzare l'entusiasmo di tutti (specie quello di sasa che avrà questo tv) ma fino ad oggi in qualsiasi test fatto nessun lcd ha mai battuto un plasma top di gamma. Magari questa è la volta buona, ma io non ci credo molto... vedremo.
 
...ma io non spero così tanto: a me basta che sia un ottimo lcd.
Poi mettici il 4k, l'hdr, e tutto il resto, e sono contento.
A pensarla in maniera ottimistica la dipartita dello zt60 non poteva essere più opportuna: lo rimpiangerò x sempre ("come si vedeva lui" :rolleyes: ) , ma le conseguenze mi hanno portato nuovo entuasiasmo.
Se poi riesco a rivendere il 58 e a farmi il 65, allora son stracontento.
Lo sappiamo entrambi che nessuna tecnologia elaborata per boostare un lcd raggiungerà mai non la qualità di un tv al plasma, ma la qualità del miglior plasma mai prodotto! È una eresia solo pensarlo
 
Come giustamente ha sottolineato sanosuke per quanto riguarda una migliore uniformità dei pannelli Samsung (a parte le magagne di montare pannelli di diversi produttori esterni a seconda del pollicciaggio), speriamo che quelli montati su questo modello (probabilmente forniti da Innolux) non ne siano afflitti da questi problemi come quelli forniti sui modelli top di qualche anno fa.
 
Non per smorzare l'entusiasmo di tutti (specie quello di sasa che avrà questo tv) ma fino ad oggi in qualsiasi test fatto nessun lcd ha mai battuto un plasma top di gamma. Magari questa è la volta buona, ma io non ci credo molto... vedremo.

Non per smorzare il tuo ma fino ad oggi i contenuti sono sempre stati 1080p e con spazio colore e valori conosciuti.
E stai comunque confrontando un tv con una retro per pixel con uno che se va bene ha 500 zone su 8.294.400 che dovrebbero essere...
Prima o poi gli spazi colore si amplieranno,entrera' in gioco l'HDR oltre alla risoluzione quadruplicata e magari se dio vuole abbandoneremo pure quello schifo di 24fps zoppicanti.
Dubito fortemente che quando tutta sta roba sara' visibile a schermo la differenza in meglio non sara' bella che visibile e in quel caso solo un oled di pari caratteristiche battera' gli lcd.
Lascia riposare in pace il plasma e continua a godertelo con i contenuti normali 1080p che ancora abbondano come faccio felicemente io ma nn fare crociate che sai di non poter vincere alla lunga credimi.
Appena ti capitera' di vedere un tv fald calibrato per bene con un video HDR 4k e a 60 frame 10 bit con spazio colore esteso sfido a non raccogliere la mascella per terra ( senza nulla togliere al mio tv sia chiaro )
 
Ultima modifica:
...questa ultima frase di sanosuke mi ha fatto imbesuire fino a farmi spuntare tutti i denti da fuori dalla faccia :D
 
È arrivato il momento. ..

...di comprarsi una bella sonda : che sia vpr/display.

Cosa consigliate x un tv come questo?
 
Non per smorzare il tuo ma fino ad oggi i contenuti sono sempre stati 1080p e con spazio colore e valori conosciuti.
E stai comunque confrontando un tv con una retro per pixel con uno che se va bene ha 500 zone su 8.294.400 che dovrebbero essere...
Prima o poi gli spazi colore si amplieranno,entrera' in gioco l'HDR oltre alla risoluzione quadruplic..........[CUT]

.... Tutte belle cose aldilà da venire per ora e per il sottosviluppo tecnologico che abbiamo qui in Italia chissà quando arriveranno in quantità sufficiente per godersele. Inoltre la tecnologia lcd ha limiti invalicabili per i miei gusti (angolo di visione, nero poco credibile, lentezza nella risposta). L'unico tv lcd in casa mia è in cucina, per l'unico motivo che non posso piazzarne uno piu grande di 26" nello spazio che ho, ma non comprerò mai un lcd (avendo a disposizione un'alternativa) fald o con altre diavolerie che ci metteranno per il semplice motivo che qualsiasi cosa ci piazzino come retroilluminazione, il pannello sarà sempre e cmq costituito da lcd la cui visione mi disturba.
Per questo sono felice che almeno 1 produttore abbia creato un'alternativa a questa tecnologia e spero che per quando cambierò il mio plasma anche gli ultimi difetti degli Oled saranno risolti.
I plasma sono defunti, ma gli lcd sono dei morti viventi con l'arrivo degli Oled, vivono solo grazie all'incapacità di altri produttori a fabbricare un pannello Oled senza infrangere i brevetti LG, in pratica è l'affermazione dei produttori che non sanno far di meglio e continuano a pompare ossigeno ad una tecnologia vecchia e piena di limiti invalicabili.
Io non faccio crociate, esprimo il mio pensiero come tutti qui dentro se a te da fastidio sei libero di non leggermi.
 
Ultima modifica:
bene ma bene che vada fa 5000:1 ( ma proprio bene deve andare eh ) senza diavolerie accese.
quei contrasti li reali lasciali ai plasma ( che vanno pure oltre a dire il vero )

@ plasm-on quindi confermi che la limitazione è solo tua :)
 
bene ma bene che vada fa 5000:1 ( ma proprio bene deve andare eh ) senza diavolerie accese.
quei contrasti li reali lasciali ai plasma ( che vanno pure oltre a dire il vero )

@ plasm-on quindi confermi che la limitazione è solo tua :)

Mai fatto mistero che non mi piacciono gli lcd, mi sembra inutile ribadirlo.
 
Appena ti capitera' di vedere un tv fald calibrato per bene con un video HDR 4k e a 60 frame 10 bit con spazio colore esteso sfido a non raccogliere la mascella per terra

Eh ma se ti cade la mascella per un lcd, quando vedi uno dei nuovi oled lg rischi un collasso :D :D

lgoled2016handson-4.jpg
 
Ma fatemi capire: Si sta confrontando una tecnologia collaudata con limitazioni ad una che deve ancora prendere piede basandosi sul prezzo? Mah.
 
Top