• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[CANTON] thread ufficiale

A parte che credo che in quelle manchino sì i piedini, ma lo spazio tra torre e base ci sia, e solo a causa della prospettiva non venga enfatizzato... Comunque naturalmente io parlo delle Chrono e delle Chrono SL attuali, così come presenti sul sito Canton e disponibili in vendita nei negozi (esclusi fondi di magazzino con vecchi modelli). Onestamente nulla so di come fossero appena uscite sul mercato, non so nemmeno quanti anni fa, ma se fai un giro veloce sul sito istituzionale vedrai che anche le Chrono "normali" hanno i piedini di cui parli e il downfire...
Ettore
 
Ultima modifica:
Risolto l'arcano. Dopo aver riletto quasi tutto questo Thread...
Le Chrono prima serie non avevano il downfire ma avevano il bass reflex posteriore.
Le Chrono seconda serie (quelle indicate con il .2 dopo il numero del modello) hanno il downfire.
Le Chrono SL ed SLS hanno sempre avuto il downfire.

Direi di stare però attenti alle varie offerte sul web: molte di quelle a prezzi bassi sono della vecchia serie.

ciao
 
cantonchrono509dcstandlautsprecherschwarz_100777_5.jpg


Ecco quelle che trovate sul web a prezzi stracciati e senza il.2 dopo la sigla del modello, sono fatte così dietro e sono più problematiche da posizionare perché devono stare lontane dal muro se no generano fastidiosi riverberi

ciao


Risolto l'arcano. Dopo aver riletto quasi tutto questo Thread...
Le Chrono prima serie non avevano il downfire ma avevano il bass reflex posteriore.
Le Chrono seconda serie (quelle indicate con il .2 dopo il numero del modello) hanno il downfire.
Le Chrono SL ed SLS hanno sempre avuto il downfire.

Direi di stare però attenti alle varie offerte sul..........[CUT]
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti, una domanda probabilmente stupida ma tant'è...
Mi sono appena arrivate le Chrono SL 530.2, trovate usate in condizioni pari al nuovo, acquistate dal primo proprietario nell'estate 2014. Dal condotto reflex posteriore si intravede il materiale bianco fonoassorbente interno, cosa che non mi pare di avere notato nel centrale della stessa serie (il 505.2 non SL, ma la cosa da questo punto di vista non ha importanza). Vero anche che, appunto, il 505 ha una costruzione ovviamente diversa dai frontali, quindi...
Comunque sia mi (vi) chiedo: è normale? Immagino proprio di sì, anche perché da questo punto di vista i due diffusori sono identici, ma non avendo esperienza nel campo preferisco chiedere.
Ho visto i tappi da inserire nei condotti reflex in altri diffusori simili, ma che il materiale fissato all'interno fosse così visibile dall'esterno, essendo posizionato in parte davanti al condotto reflex non mi era mai capitato, e se passasse di qui qualche proprietario di Chrono SL 530.2 o normali Chrono 503.2 per confermare o meno mi farebbe un piacere enorme. Ho fatto una foto (pessima, viste le condizioni di illuminazione e la laccatura delle SL che riflette luce ambientale, flash e immagine del sottoscritto...) tanto per dare un'idea della cosa...
Ettore

zIi8soJ.jpg
 
Ciao Ragazzi,sono in procinto di acquistare il mio primo HT e non avendo per i frontali lo spazio per delle torri mi sarei orientato su questi prodotti,per ora inizio con la parte frontale,i surround e sub aspetterò un secondo momento.
Ho già visto il centrale che mi interessa ed è il modello serie Chrono 505.2...ma non so che frontali abbinarci che non siano torri ma soprattutto come sinto sarei orientato sul Marantz sr 6008 potrebbe andare bene?
Dimenticavo l'utilizzo è 90% HT.
Grazie e attendo qualche aiutino.
 
Io ho il 505.2, e come puoi vedere dalla firma anche un Marantz paragonabile al tuo (SR5009: una decina di watt in meno sulla carta). Se non hai spazio per le torri, i migliori frontali da abbinare a quel centrale restando in casa Canton non possono che essere quelli da scaffale della stessa serie Chrono (i 503.2, o al limite i 502.2 che però sono ancora più "piccolini". Io ho i 530.2 della serie SL, che sono identici ai 503.2 ma hanno griglia magnetica e laccatura completa). Ovviamente se hai un budget maggiore potresti andare sulla serie Vento, con lo stesso tipo di diffusore... mentre se vuoi abbinarci dei frontali da scaffale di altro produttore non sono la persona adatta a consigliarti un eventuale abbinamento.
Io, nella mia configurazione, mi trovo benissimo, anche se sono ai primi ascolti. Le Canton danno davvero l'impressione di buona qualità: nulla di esoterico o lussuoso, intendiamoci, ma sono solide, pesanti, con laccatura e morsetti ottimi... insomma, il Made in Germany si vede e si sente.
Ettore
 
Innanzitutto grazie per la risposta, si la mia intenzione era di abbinarci le 503.2 come frontali insieme al centrale 505.2....il dubbio era se c'era un giusto equilibrio tra le due...
Come ti trovi in HT? Inizialmente avevo visto le Indiana Line Tesi ma penso non ci sia paragone con queste.
Il sinto se mi dici che va bene il 6008 procedo anche con quello...il dubbio è che poi dovrò staccarle dalla parete posteriore di almeno un 30 cm giusto?
 
Guarda, io posso solo riportarti i consigli e le indicazioni date a me, visto che ho affrontato la stessa situazione e avevo i tuoi stessi dubbi...
Il mio uso è al 90% HT, quindi parlo solo di quell'aspetto non avendo esperienze da audiofilo. L'equilibrio tra centrale e frontali di cui stiamo parlando è perfetto, e non potrebbe essere diversamente. Avendo il reflex posteriore l'ideale sarebbe avere almeno 50cm di spazio dietro, almeno per i frontali (il centrale mi è stato detto essere molto meno problematico sotto questo punto di vista), se si è tropo vicini si rischia di avere un eccessivo rinforzo della gamma bassa. Io posso dirti di avere meno della metà dello spazio dietro alle mie, ma non ho alcun problema di questo tipo. Anzi, se decidi di partire senza sub di certo una mancanza di punch in basso l'avrai, visto che nonostante i woofer di discreta dimensione delle 503.2 e le buone doti in basso delle Canton, stiamo sempre parlando di diffusori da scaffale.
Per quanto riguarda le Tesi... eviterei confronti, ma quando andai ad acquistare i diffusori fu lo stesso venditore - di massima esperienza ed affidabilità, seppur orientato per filosofia a impianti di categoria ben superiore al mio - a storcere il naso e sconsigliarmi direttamente il centrale IL Tesi 760, facendo annotazioni simili anche sui frontali 260 (aveva entrambe a magazzino...), una volta che avevamo deciso quale amplificatore avrebbe pilotato l'impianto. Probabilmente avessi deciso per un ampli entry level, da poche centinaia di euro, i suoi consigli sui diffusori sarebbero stati diversi, ma se al centro dell'impianto si mette un ampli di questo tipo, anche i diffusori dovranno essere adeguati. Non sarà un principio valido a prescindere, ma immagino che la differenza di prezzo tra le Tesi e le Chrono qualcosa vorrà dire, sempre tenendo conto della classe di appartenenza.
Ettore
 
Ultima modifica:
Grazie per le delucidazioni,
quindi vado di 503.2 come frontali,505.2 centrali e marantz 6008,ho trovato un offerta a 599 euro sembrerebbe buoncome offerta....
Dietro i frontali non riesco ad arrivare a 50 cm ma raggiungo a malapena i 30 cm....spero di non aver problemi.
Penso che più avanti per i surround opterò sempre per Canton magari i 501.2 invece il sub vado su tutt'altra marca.
Ma le frontali le hai dettate sugli 8 come impedenza
 
Secondo me se riesci ad avere 30cm tra diffusore e muro andrai più che bene. Tanto... se le cose non possono essere cambiate, non è che ci si può fare qualcosa, no? Io ho molto meno, e come dicevo non ho alcun problema. Tieni però conto che questo aspetto, ossia rimbombi/risonanze/echi etc. etc. sono influenzati ovviamente dal locale in cui i diffusori suonano, quindi è evidente che oltre ai cm necessari dietro alle casse poi tutto dipende dalle condizioni effettive d'ascolto. Potrebbe anche essere che tu, con molto più spazio dietro, possa poi avere più problemi di me, che ho molti meno centimetri per far "respirare" il reflex ma magari un locale meglio trattato, e quindi meno problematico per l'ascolto.
Nel mio caso non ho dovuto impostare manualmente l'impedenza dei diffusori, dato che quando si lancia il procedimento di autocalibrazione Audyssey tutto viene rilevato/impostato automaticamente. Non saprei dirti nel caso non si usi l'autocalibrazione, ma la configurazione manuale...
Ettore
 
Direi che come risposta mi basta e quindi procedo con l'ordine,ti chiedevo dell'impendenza perché non ho idea se l'audyssey te li setta in automatico,penso che quello lo si debba fare noi.
Comunque proverò appena arriva il tutto e monto.
Grazie ancora di tutto.
 
ciao ragazzi io ho preso da poco un sub canton 8.2 e lo uso con sinto harman/kardon avr 370. il suono è molto belo pulito e profondo con tagli molto precisi, però su certi film sopratutto con flusso dts ho notato che in scene dove c'è già in corso un basso profondo e lungo al quale si aggiungono dei colpi secchi il cono vibra in maniera sproporzionata e quindi mi fà un rumore di sbattimento.dite che il prodotto è difettoso o semplicemente il sinto spinge troppo e il sub non lo regge?
 
Giudicare così, a distanza è praticamente impossibile. Sulla carta, a meno che tu non tenga il volume a un livello esagerato non credo che il sinto possa davvero spingere fino al punto da mandare in crisi il sub. Almeno, non in condizioni normali e corrette di utilizzo: non so, magari hai qualche impostazione che enfatizza i bassi e/o il canale LFE impostata in maniera eccessiva, cose così...
Però, appunto, difficile dirlo a distanza.
Ettore
 
grazie delle info kmq il sub è impostato a -10 di volume quindi 2/4 della potenza,grandezza stanza medium ho 30 mq crossover 100 e phase 90.
per quel che riguarda il sinto invece il volume è impostato a -2db di volume e il l'attenuazione sta a 0.
quindi non ho messo tutto al massimo da dire che scoppia, però il porblema esiste solo con dts e quel particolare caso di bassi profondi già in esecuzione al quale si aggiungono dei colpi secchi.non sò se sostituire il prodotto o cambiarlo con uno più performante.... non perchè debba per forza metterlo al massimo ma se questo lavora già così tanto a volumi non così esagerati ho paura che mi dura molto poco
 
A che frequenza tagli i diffusoti anteriori, e come li hai impostati (Large o Small)? E per il sub hai impostato LFE oppure LFE+Main?
Perché dalle tue parole mi sembrerebbe di capire che in condizioni normali il sub non vada in difficoltà, cosa che accade solo in situazioni in cui al segnale LFE già presente se ne aggiunge un altro di analoga entità, magari destinato ai frontali (o viceversa), quindi potrebbe anche essere che lo fai lavorare troppo (a questo punto sì, per le sue capacità).
Però, ripeto, sono tutte ipotesi, non conoscendo né il tuo ampli né il sub in questione...
Ettore
 
Ultima modifica:
grande hai perfettamente colto nel segno.... non sembra difettoso ma in quei punti fatica e il cono tende a storpiare.
il sinto non richiede l'impostazione della grandezza delle casse..... ma il crossover sta per gli anteriori a 40hz centrale 40hz sub 100hz e posteriori 80hz.
invece per il discorso del lfe non posso impostare main come dicevi ma solo il trim level che sta a 0.... il massimo praticamente.
invece il sub è collegato dal sinto tramite il classico cavo rca che si sdoppia e l'ho inserito dietro il sub nell'ingresso low level input.
se lo metto in low level output cambia qualcosa?
 
Per la connessione non so aiutari, mentre per quanto riguarda il taglio degli altri diffusori non c'è nulla di strano, anzi (nel senso che non so che diffusori tu abbia, ma di certo non affatichi eccessivamente il sub visti i tagli impostati). No saprei che altro dire: se ti accade solo con segnale DTS e determinate condizioni, continuerei a pensare a una qualche impostazione errata che evidentemente si fa notare solo in quelle condizioni: prova semplicemente a rifare l'autocalibrazione (seil tuo sinto ne ha una) o l'impostazione manuale modificando qualche regolazione del sub, magari è solo da abbassare il volume iniziale, o il relativo livello, anche se così come è non ti sembra esagerato. Ma l'orecchio inganna, e senza rilevazioni strumentali per capire a che livello suona il sub è difficile sbilanciarsi oltre...
Ettore
 
grazie tante... evidentemente sono pretenzioso io da un prodotto che in realtà è molto più tranquillo delle aspettative, l'importante che non sia difettoso..... comunque si forse determinati flussi o film, perchè purtroppo non hanno tutti uno standard anche se poi il bitrate potrebbe sembrare ottimale,devo tenere un volume più basso.anche perchè poi tende a rimbombare molto per nulla e come hai appunto detto che molto spesso l'orecchio ci inganna
 
Top