Bisogna vedere se con il TFT si riesce a risolvere il problema o meno. Se Samsung usava(userà?) il LTPS non vedo perchè LG (pur sacrificando i margini) non possa utilizzare anch'essa questa tecnologia.
Ovviamente, ne sanno più loro di noi però, ergo stiamo a vedere.
Per quanto ne so, LG non può passare ad un backplane del tipo LTPS perchè questa variazione comporterebbe di rifare per metà gli impianti.
Per come è strutturata la realizzazione di un pannello OLED, questa operazione avrebbe costi quasi insostenibili, il fatto che poi il suddetto pannello con tecnologia LTPS potrebbe costare un 15%/20% in più, rende il tutto ancora meno fattibile.
Cercherà per gli impianti già in essere di ottimizzare quello esistente, (cosa che rientra negli interessi di altri produttori), ma un OLED con backplane LTPS sarebbe stato comunque un altro OLED.
Non credo abbiano grande importanza tutte le disquisizioni sull'elettronica on board, perchè siamo d'accordo che ciò che in assoluto non deve verificarsi su un OLED è la moria di subpixel e la ritenzione non gestibile.
il backplane, che del pannello è parte integrante tanto quanto lo sono i layers del materiale organico, potrebbe essere il primo indiziato.
Come risolve il problema dei subpixel dead e della ritenzione non gestibile, allora è fatta, il resto verrà fatto dagli altri brand più capaci.
Ma lo risolverà e in tempi brevi?...
che state analizzando, ci sta'.... ma negli ultimi messaggi ho letto cose come LG non serve... OLED da non comprare ....la carta della musica è finita in mano ai ciechi.....parlano a voce alta dei sordi..... ma dai ragazzi....ma secondo voi gli LCD o i PLASMA non hanno difetti? penso come diceva Antani la TV perfetta non esiste... pero' i miei occhi ieri sera hanno visto un bel vedere....e di certo all'amico non ho detto nessuna cosa dei pixel morti 
, allarmavo inutilmante un felice possessore 
....
