Gli OLED sono tra noi

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Direi che ti sbagli !! visto che sono possessore di due Pioneer Plasma da ben 7/8 anni. Sicuramente uno dei primissimi in Italia.
Mai problemi salvo la tematica del "red tint" (eliminabile) degli ultimi due anni, condizione che di fatto non inficia in alcun modo l'immagine ...

Il primo plasma consumer nasce nel 1997...ben piu di 7-8 anni fa...ti sbagli te.
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Display_al_plasma#undefined
poi che il redtint non inficia l'immagine è la balla del secolo....io l'ho visto personalmente il 5090 di Diego prima del reset....film con tanto nero te li sogni...e dove non c'è te lo ritrovi sulle barre sopra e sotto, ma qui stiamo andando offtopic, c'è il thread apposito....scusate per la precisazione ma a volte ci vuole.
 
Il primo plasma consumer nasce nel 1997...ben piu di 7-8 anni fa...ti sbagli te.
http://it.m.wikipedia.org/wiki/Display_al_plasma#undefined
poi che il redtint non inficia l'immagine è la balla del secolo....io l'ho visto personalmente il 5090 di Diego prima del reset....film con tanto nero te li sogni...e dove non c'è te lo ritrovi sull..........[CUT]

Il mio presentava la red tint nella zona destra e con immagini totalmente al buio... Quello di PioKuro non lo só... Ma penso che era ben visibile anche nelle barre...
 
I primi plasma che uscirono sul mercato costavano come un'auto di media categoria (intorno ai 20 milioni delle vecchie lire) ed erano semplicemente inguardabili. Il nero era un grigio chiaro, i colori sbiadati. Dovemmo aspettare quasi 10 anni per avere qualcosa di decente.

Alla loro prima uscita gli oled sono gia' eccezionali. Direi che non c'e' confronto.
 
I primi plasma che uscirono sul mercato costavano come un'auto di media categoria (intorno ai 20 milioni delle vecchie lire) ed erano semplicemente inguardabili. Il nero era un grigio chiaro, i colori sbiadati. Dovemmo aspettare quasi 10 anni per avere qualcosa di decente.

Alla loro prima uscita gli oled sono gia' eccezionali. Direi che non c'e' c..........[CUT]

Eccezionali si, ma per quanto lo siano, è inammissibile comprare un prodotto da oltre 2000 euro e assistere a pixel morti dopo qualche ora di funzionamento.
Passi tutto il resto, che va perfezionato, ma i pixel devono funzionare come si deve.
 
Il primo plasma consumer nasce nel 1997...ben piu di 7-8 anni fa...ti sbagli te.

io segnalo i Pioneer 507 come prodotti già di "largo consumo" (si fà per dire) di circa 10/12 anni fà (pochissimi) e non TV "sperimentali" !!! prima i prodotti Pioneer erano venduti con il contagocce e per pochissimi eletti; solo dopo con il 508 Kuro Pioneer (se non ricordo male a ridosso 2006/2007) si sono incrementati i volumi di vendita e a seguire poi quelli di 9° generazione. Sono questi quelli che fanno veramente testo a livello di vendite consumer e quindi di possibili difetti considerata la diffussione e commercializzazione (modesta anche questa) avuta a ridosso fine anno 2010.
http://www.avmagazine.it/articoli/televisori/117/v-la-nuova-visione-di-pioneer_2.html e altri art. in proposito di AVM (cfr le date dei diversi articoli)

Per quanto concerne il red tint non sò cosa tu abbia visto nel display di Diego ... ti inviterei a vedere i miei per farti meglio valutare e giudicare le immagini ma vista la non possibilità ti invito perlomeno a vedere qualche mia foto sul thread apposito giusto per farti renderti conto: ... scusate ancora per la dovuta ultima precisazione.

Ps: Diego .. ma allora il tuo Kuro prima del reset .. era "difettato" (non saprei il termine da usare) stante le parole di Carlo46 !!!

Per gli Oled personalmente attendo pazientemente informazioni sempre più precise e attendibili oltre il giusto raffronto con display "titolati" (KRP - ZT) perchè anchio nei 10 minuti di visione non avevo notato i difetti di giuventù che oggi più di qualcuno segnala.
 
Ultima modifica:
Eccezionali si, ma per quanto lo siano, è inammissibile comprare un prodotto da oltre 2000 euro e assistere a pixel morti dopo qualche ora di funzionamento.
Passi tutto il resto, che va perfezionato, ma i pixel devono funzionare come si deve.

come e' inammissibile che un kuro,pagato oltre 3000 euro, diventi inguardabile nelle scene buie
 
Qualcuno mi spiega la differenza tra la tecnologia amoled di samsung mobile (che ormai ha qualche annetto di rodaggio) e l'oled dei televisori?
Non capisco perche samsung non sfrutti il suo know how in amoled per fare anche tv oled. Ho avuto modo di usare un galaxy tab S e lo schermo era impressionante...
 
condizione che di fatto non inficia in alcun modo l'immagine ...

Gianni, sei sicuro di questa affermazione? Perché imho vi state fraintendendo proprio su questo...


Se in questo periodo storico qualunque appassionato, come lo siamo noi, fosse "costretto" ad acquistare un TV di qualità, avrebbe una sola possibilità: l'OLED!...[CUT]

Su questo siam d'accordo, ma solo ai fini della scelta di un utente che si dovesse trovare nella condizione di acquistare oggi (salvo ultime scorte di VT/ZT60 ancora disponibili). Ma mi pare che ci interessi ANCHE capire a quale livello stiano gli OLED attuali e con cosa confrontarli se non con il riferimento precedente in termini di qualità, ossia i plasma? Boh, a me pare davvero ovvio e scontato e onestamente non capisco cosa infici il fatto che non siano più in produzione...

Ma scusa, facciamo finta (è giusto un esempio per farti capire eh) che domattina smettano di produrre i blu-ray perchè ormai tutti utilizzano lo streaming, ma questo al momento garantisce una qualità inferiore. Poi qualcuno ripropone un supporto evoluto che fa della qualità il cavallo di battaglia e comincia ad affermarsi sul mercato. Il confronto in termini di qualità con cosa lo fai? Sì, con lo streaming perchè è l'antagonista contemporaneo, ma in termini di qualità assoluta anche con i precedenti blu-ray nonostante questi siano fuori produzione...
 
E' lo stesso concetto che faticosamente ho sempre espresso quando si è trattato di confrontare la qualità fra Plasma differenti.
Ma poi arriva puntualmente qualcuno che ti ricorda che quello di cui stai parlando è fuori produzione e quindi lo puoi anche buttare dalla finestra ... E' il "nuovo" che avanza ...
Ti quoto in tutto Glad.
 
La questione non è se abbia senso confrontare gli oled con il plasma. Certo che ha senso, in quanto i plasma sono al momento un riferimento.

Quello che trovo inopportuno è la modalità con cui a volte (non sempre e non da tutti) questo confronto viene fatto, cioè come i cowboy che sparano agli indiani da dietro ai carri messi in cerchio.

Non è che se uno posta una foto nera (!?) allora ha dimostrato che il suo Kuro è ancora "er meio". Oppure affermare che il Kuro con Madvr ha dei colori "che voi umani non potete nemmeno immaginare". Anche se fosse vero, che c'entra?

Suvvia cerchiamo di mantenere un po' di apertura mentale ad una tecnologia che sta stupendo tutti per rapidità di evoluzione e caduta dei prezzi, inimmaginabile appena 1 anno fa.
 
son convinto che tempo due anni butteremo nel cesso gli attuli plasma, kuro compreso,non tra 20 anni di migliorie come le precedenti tecnologie.
non lo dico io ma i recensori degli attuali oled che nonostante i difetti di gioventu sono tutti concordi a dire che sono il futuro.
 
son convinto che tempo due anni butteremo nel cesso gli attuli plasma, kuro compreso,
Ma tu sei fuori di testa ! Scusa se te lo dico ma ste frasi sono davvero allucinanti, soprattutto in un forum tecnico come AVMagazine. :doh::doh::doh:

Non motivo nemmeno dal punto di vista tecnico poichè non ne vale la pena.
 
Ultima modifica:
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top