Digifast One Plus - Breve recensione

[stazzatleta]

Solo un piccolo aggiornamento già evidenziato nella discussione ufficiale: l'ingresso HDMI ora presente sul Digifast può utilizzare la correzione DRC. Quindi ogni periferica collegata beneficia di questa soluzione

 

[stazzatleta]

Importante novità relativa al processamento video. Aggiunte alcune opzioni per gestire il player preferito.

attraverso il menu "plugin",
selezionando "3D player on", i filmati 3D verranno riprodotti da TMT automaticamente senza dover selezionare il drive, mentre selezionando "3D player off" tutti i filmati verranno riprodotti dal player interno del front end oppure dal player esterno con l'utilizzo del renderer Madvr. Per questa opzione si deve scegliere se attivare Madvr con "Pure video ON" o disattivarlo con "Pure video OFF".

 

[stazzatleta]

nonostante non sia riuscito a cogliere gli stessi fotogrammi, si può notare la differenza tra i due player
le immagini a confronto sono sempre SENZA e poi CON Madvr.

SENZA


CON

 

[stazzatleta]

e ravvicinate

SENZA


CON


come chiaramente si vede il dettaglio è a favore della versione con Madvr, tralasciando la colorimetria che cambia probabilmente per il processamento (quella senza madvr in teoria dovrebbe essere calibrata)

 

[stazzatleta]

SENZA


CON

 

[Guido310]

tralasciando la colorimetria che cambia probabilmente per il processamento (quella senza madvr in teoria dovrebbe essere calibrata)

[CUT]

E' già funzionante l'autocalibrazione con MADVR??

 

[stazzatleta]

devo ancora provarla, ma è possibile

 

[runner]

a me quelle con madvr sembrano più corrette come colorimetria.
se la funzione di autocal è attiva c'è installato dispalgui oppure è stata creata una gui alternativa?

 

[stazzatleta]

abbiamo fatto un'installazione al volo che mi permettesse di fare qualche prova con l'autocalibrazione.
vi so dire nei prossimi giorni

 

[Microfast]

abbiamo fatto un'installazione al volo che mi permettesse di fare qualche prova con l'autocalibrazione.
vi so dire nei prossimi giorni

Ottimo, io intanto in un altro comparto mi sto trastullando con nnedi3 settato a 128 neuroni

Saluti
Marco

 

[Steven]

@Marco:
Ma un Voyager x sfruttare il nnedi13 che scheda video deve montare e quanto viene a costare in definitiva x far andare a palla madvr?

 

[runner]

secondo me, e non solo, dopo i 32 neuroni non c'è alcuna differenza apprezzabile per cui a che pro?

 

[runner]

a proposito ma per l'autocalibrazione userete dispalgui?

 

[Microfast]

secondo me, e non solo, dopo i 32 neuroni non c'è alcuna differenza apprezzabile per cui a che pro?

Allora che dire di quelli che continuano a pasticciare un lettore che arriva a 18 bit di risoluzione audio e con spurie a -160dB. ...

Se uno vuole il massimo io gli do anche l'NNED3 a 256 neuroni

Intanto sono arrivato a 128 neuroni con una configurazione ancora accettabile, senza scomodare GPU multiple in SLI e crossfire.

Saluti
Marco

Ps. Chiaramente si parla di DIGIFAST super accessoriati, non di Voyager.

 

[runner]

Ok, diciamo che chi la spara piú grossa vince. Cmq non hai risposto alla seconda domanda, usate dispalgui?

 

[stazzatleta]

per le prove che farò io in autonomia penso di usare dispcalGUI con i soliti 2000 pattern al fine di creare il file 3DLut da dare in pasto a MadVR

 

[Microfast]

Ok, diciamo che chi la spara piú grossa vince. Cmq non hai risposto alla seconda domanda, usate dispalgui?

Nel caso di NNEDI3 per quanto piccolo, aumentando il numero di neuroni, c'è un aumento di qualità, io sul mio schermo di 2 mt, già lo noto passando da 32 a 64, probabilmente su schermi più grandi si noterebbe da 64 a 128.

In ogni caso passando da JINC a NNEDI la differenza è netta e questo comporta molte considerazioni sull'hardware che poi è il mio lavoro, per questo devo sperimentare fino al limite estremo delle possibilità ....

Circa l'altra tua domanda non ti so rispondere perchè esula dalle mie competenze, ossia lo sviluppo del software e le sue problematiche.

Saluti
Marco

 

[runner]

sai non sono proprio certo che si vedano tutte ste differenze oltre i 32 neuroni, certo è che la richiesta hardware aumenta notevolmente e con lei i consumi del sistema. cmq questa è la parte più facile del tutto, compri una R9 290x e puoi mettere tutto al massimo, ma l'ottimizzazione del sistema non conta nulla? se per vedere un film devo avere consumi da 500-600 W credo sia più sensato cercare un compromesso, tanto a sparare al massimo i filtri di madvr sono bravi tutti

 

[Microfast]

sai non sono proprio certo che si vedano tutte ste differenze oltre i 32 neuroni, certo è che la richiesta hardware aumenta notevolmente e con lei i consumi del sistema. cmq questa è la parte più facile del tutto, compri una R9 290x e puoi mettere tutto al massimo, ma l'ottimizzazione del sistema non conta nulla? se per vedere un film devo avere co..........[CUT]

Ma certo che conta, io ho ridotto l'utilizzo della GPU di un buon 20%, tanto che a 64 neuroni sto tranquillo con una 270 liscia ed il mio socio ha reso perfetta la riproduzione di tutti i tipi di filmati, interlacciati e non.

Poi quando si arriva a certi livelli si sa che ulteriori piccoli miglioramenti sono costosi ed impegnativi.

Saluti
Marco

 

[runner]

ecco mi interessa il discorso dei file interlacciati; a chi fai fare il deinterlaccio a madvr? e riesci poi con una 270 a usare anche nnedi a 64 neuroni?