[BD] BARRY LYNDON

[poe_ope]

Sfugge la fonte da cui è arrivata la lettera: non un ignoto blogger mitomane bensì da uno sceneggiatore/scrittore/critico (Jay Cocks) dalla cui penna sono usciti film quali L'Età dell'Innocenza, Gangs of New York, Strange Days...

Certo, si può anche immaginare che se la sia scritta da solo, che abbia riprodotto fedelmente la carta intestata, la firma di K, che abbia inventato il fatto che K gliel'abbia inviata, il tutto ovviamente per poter entrare nella polemica sul web dell AR di BL (e rischiare la propria credibilità nel caso remotissimo ovviamente che si possa scoprire una simile pataccata).

Senza contare che la lettera è stata condivista con WHM, e che loro per primi non ne hanno messo in dubbio l'autenticità.

Che ognuno giudichi con la propria intelligenza.

Ciao!
Marco

 

[vincent89]

Ok, io non discuto sul fatto che la lettera sia autentica o meno. E' uscito questo documento, magari ce ne sono anche altri. IMHO stiamo discutendo sul nulla visto che non abbiamo accesso alle stesse informazione che ha avuto la Warner. Per cui io vivo tranquillo, non mi faccio problemi per questo "presunto AR errato", e mi godo questo trasferimento eccezionale

 

[luctul]

Sì appunto godiamocelo e al diavolo lettere e risposte credo che l'unico metro in questo caso della mia intelligenza(scusa poe_ope sarò stupido ma sta storia comincia a stancare...personalmente mi sono anche un po' stufato di incartarmi su queste cose e non godermi qualcosa...con tutto il rispetto ovviamente per chi invece sviscera fino al midollo)sia lo splendido bd sfornato...

 

[alpy]

Parlami di un restauro milionario in cui hanno fallito o hanno combinato disastri

E ci mancherebbe ancora che falliscano un restauro milionario! (Sempre che questo lo sia davvero). Infatti il mio discorso in questo caso era più generale e non riferito a BL.
Ma andrei fuori tema e preferisco risparmiarme(ve)la, anche perché finirebbe in polemiche e flames a non finire.
E come dicevo sopra, godetevi il film, visto che a quanto pare nessuno ha da obbiettare sul trasferimento (a.r. a parte).

 

[sigpilu]

In aggiunta alle cristalline indicazioni di Kubrick per i proiezionisti in sala, a tutti coloro che sostengono che per la visione domestica non siano parimenti valide, faccio notare che Kubrick approvò personalmente il laser disc 1.66 nel '95 e il DVD 1.66 nel '99.
Tutto il resto mi sembra veramente fuffa: hanno chiaramente toppato l'AR, se questo poi sia un errore in buona fede o una scelta dettata da politiche commerciali è tutto un altro discorso.

 

[vincent89]

a tutti coloro che sostengono che per la visione domestica non siano parimenti valide, faccio notare che Kubrick approvò personalmente il laser disc 1.66 nel '95 e il DVD 1.66 nel '99.

La cosa è più complessa: quelle approvazioni riguardano materiale SD. Come scritto in altre interviste, l'ottica per la realizzazione dei master in HD è diversa

 

[Dario65]

Oh! Ecco che ti sei risposto da solo.

Alpy, il mio "dubbio" era sarcastico, non si capiva?

In ogni caso... godetevi BL così...

Questo è vangelo!
Infatti, la questione AR sembra dare più "fastidio" a chi ne sostiene la correttezza che a quelli a cui un dubbio è rimasto
Ragazzi, tranquilli, nessuna petizione contro la Warner... lasciamo in pace l'amico Poles

Scherzi a parte, il trasferimento è ottimo e l'eventuale difformità dell'AR, in questo caso, sarebbe davvero trascurabile

In fondo, per quanto l'a.r. di un film sia importantissimo (soprattutto per un film come questo)....

Ecco, questo, però, non dimentichiamocelo mai!

Buona visione a tutti

 

[Poles]

Ragazzi, tranquilli, nessuna petizione contro la Warner... lasciamo in pace l'amico Poles

Ecco bravo, che se dopo Sky e Medusa adesso petizioniamo pure Sony (per la questione dell'audio regionalizzato HD) e Warner, finisce che mi mandano un paio di sicari sotto casa...

Scherzi a parte, sta questione dell'aspect ratio è antipatica. Personalmente, sento anch'io puzza di politica di major e foraggiamento delle fonti pro-1.78:1 (una sbirciatina al conto in banca di Vitali la darei, fossi un magistrato...). Ma siccome sono solo sensazioni, può anche darsi che K in punto di morte abbia rivelato che in HD avrebbe voluto tagliare parti dell'immagine e cambiare aspect ratio. Fortuna a sto punto che non ha lasciato in uno dei suoi 5476 testamenti olografi una nota in cui chiedeva di effettuare una correzione colore tendente al rosa shocking. Ci è già andata bene così.

Bye, Chris

 

[sigpilu]

Fortuna a sto punto che non ha lasciato in uno dei suoi 5476 testamenti olografi una nota in cui chiedeva di effettuare una correzione colore tendente al rosa shocking

ogni riferimento alla pallina rosa (invece che gialla) in Shining è puramente casuale...

 

[Poles]

Grande! Sei stato l'unico a cogliere il riferimento.
D'altra parte, dopo un'estate persa a correre dietro alle palline rosa di Shining cercando di evitare gemelline e presunti boscaioli, quella cosuccia me la sono legata al dito.

Bye, Chris

 

[Bilek]

BD magistrale, ma l'audio Ita (non volevo perdermi il narratore Romolo Valli e Giannini che doppia Redmond) m'è parso pessimo (imho!). ho dovuto smanettare un sacco per renderlo accettabile.

comunque, qualità video straordinaria per questo assoluto capolavoro.

 

[...zed...]

curiosità...la versione con copertina nera differisce in qualcosa da quella con copertina bianca..???

so che alcuni BD di kubrick, se in versione copertina bianca, hanno qualità non proprio ottima, al contrario di quelli con copertina nera che invece sino stati "migliorati"...o almeno cosi mi pare di avere capito

chiedo perchè lo stavo ordinando in versione bianca a un prezzo, e a 5 euro in piu da un altro venditore ho trovato la versione nera..

 

[jesse-james]

...Tranquillo, sono la stessa cosa, per Lolita e Barry Lindon hanno optato questa volta per la cover bianca come fú per i dvd, la cover nera che hai trovato si riferisce all'edizione tedesca , che ha comunque l'audio italiano al suo interno
per quanto rigurda i BD di Kubrick usciti precedentemente si, ad esempio il F.M.J. con cover bianca é assolutamente da evitare!!...

 

[...zed...]

ok grazie
è anche un discorso di coerenza cromatica ho il cofanetto dove sono tutti in confezione nera..mi pareva stonato prendere questo i bianco

e poi non volevo tirarmi in casa un prodotto inferiore

 

[jesse-james]

...Capito, allora vai tranquillo e prendi quella nera

 

[sigpilu]

in entrambi i casi però (BL e Lolita) la cover filologicamente corretta è quella bianca, vedere i manifesti originali per credere...

 

[...zed...]

si certo..la mia era solo curiosità riguardo alle due versioni come accaduto per FMJ

 

[spiderman 3]

Quindi non faranno cover nere di Lolita e Barry Lyndon?
In teoria, se non sbaglio, anche F.M.J. ad esempio sarebbe stata "più corretta" quella bianca. Esteticamente sarebbe stato bello averli tutti uguali, sì.
All'estero hanno anche le cover bianche?

 

[maxscience]

Visto ieri sera con proiettore (Epson 9100). Leggevo dai primi post che la morbidezza delle immagini dipende dall'ottica Zeiss utilizzata, per quanto riguarda la grana e il rumore di fondo presente sul video che mi dite? Sembra francamente di vedere un dvd, non è stato restaurato per ragioni storiche? Anche la resa cromatica è piuttosto piatta.

 

[vincent89]

Sembra francamente di vedere un dvd, non è stato restaurato per ragioni storiche? Anche la resa cromatica è piuttosto piatta.

Si si...proprio un DVD...LINK