transaminasi
New member
Vuoi dire che per avere già un po' di differenza basterebbe provare un integrato da 300w/ch?
Finalmente 802 DIAMOND!!! Ora via libera a prove e consigli!
- Autore discussione transaminasi
- Data d'inizio
- Stato
Vuoi dire che per avere già un po' di differenza basterebbe provare un integrato da 300w/ch?
transaminasi
New member
Quale sorgente?
transaminasi
New member
Questa settimana dovrei sapere qualcosa sul dac DA-06. Probabilmente sarà quella la mia futura sorgente. Anche se pesa solo 11kg, mi sa che opterò per questa...
transaminasi
New member
Come fai a 'credere' se il mio impianto non l'hai ancora sentito?????
transaminasi
New member
No. Sto attendendo proprio quello. E se dovesse essere di mio gradimento procederei all'acquisto.
antonio leone
Operatore
non ci vuole
transaminasi
New member
Nelle specifiche hanno scritto 50-500w. Non significa che con un ampli da 50w dovrebbero già funzionare come si deve? Oppure si tratta di una raccomandazione tesa ad evitare eventuali danni?
transaminasi
New member
102/103 db sarebbe il volume a cui mi hai sottoposto quando sono stato da te a provare il 590 con le 801d (cioè un volume che per l'intero giorno successivo mi ha fatto fischiare le orecchie)?
Ciao a tutti, entro anch'io nella discussione portando la mia esperienza!
Non molto tempo fa pilotavo i miei attuali diffusori, delle b&w Signature Diamond, con l'integrato Luxman 550AX, ma non suonavano nel modo in cui le avevo sentite la prima volta in cui me ne innamorai!
Ad oggi con il mio attuale setup posso dirmi quasi soddisfatto (sto ancora valutando il pre) esso è composto da i finali mono da 400W della Parasound gli Halo JC1 (progettati da John Curl uno dei papà di ML) e dal relativo pre il JC2 (qui sono ancora indeciso tra lui e il Grandinote Proemio)
Rispetto a prima il confronto è impietoso per quanto il luxman sia raffinatissimo la dinamica, la velocità e il controllo e l'erogazione dei bassi ora sono ad altissimi livelli! Pur rimanendo un suono caldo e musicalissimo! La dinamica ora lascia senza fiato le voci sono molto più corpose e materiche (mi piace questa parola
) tutto il messaggio sonoro risulta più pieno e scolpito, questo merito della grande riserva di potenza che non serve solo per alzare il volume! ;-)
Altra nota importante i cavi di potenza (uso dei bellissimi wireworld eclipse ser7) assolutamente in bi-wiring in quanto le b&w ne giovano molto, e nel mio caso anche assolutamente in blianciato in quanto le elettroniche in questo modo danno il loro meglio!
Aggiungo che nel mio setup molto trasparente come sorgente un dac Zos (o NOS come preferite) è il toccasano!
Belle cose!
Non molto tempo fa pilotavo i miei attuali diffusori, delle b&w Signature Diamond, con l'integrato Luxman 550AX, ma non suonavano nel modo in cui le avevo sentite la prima volta in cui me ne innamorai!
Ad oggi con il mio attuale setup posso dirmi quasi soddisfatto (sto ancora valutando il pre) esso è composto da i finali mono da 400W della Parasound gli Halo JC1 (progettati da John Curl uno dei papà di ML) e dal relativo pre il JC2 (qui sono ancora indeciso tra lui e il Grandinote Proemio)
Rispetto a prima il confronto è impietoso per quanto il luxman sia raffinatissimo la dinamica, la velocità e il controllo e l'erogazione dei bassi ora sono ad altissimi livelli! Pur rimanendo un suono caldo e musicalissimo! La dinamica ora lascia senza fiato le voci sono molto più corpose e materiche (mi piace questa parola
) tutto il messaggio sonoro risulta più pieno e scolpito, questo merito della grande riserva di potenza che non serve solo per alzare il volume! ;-)Altra nota importante i cavi di potenza (uso dei bellissimi wireworld eclipse ser7) assolutamente in bi-wiring in quanto le b&w ne giovano molto, e nel mio caso anche assolutamente in blianciato in quanto le elettroniche in questo modo danno il loro meglio!
Aggiungo che nel mio setup molto trasparente come sorgente un dac Zos (o NOS come preferite) è il toccasano!
Belle cose!
transaminasi
New member
Il 550ax è il fratellino minore del 590ax!
Che peccato! Se avessi avuto il 590 sarebbe stato interessante sapere come si comportava con le Signature Diamond.
I tuoi diffusori li reputi più facili o più difficili da pilotare rispetto alle 802diamond?
Ps: è vero che ne esistono pochi esemplari al mondo? Sono pure più care delle 802diamond!
Che peccato! Se avessi avuto il 590 sarebbe stato interessante sapere come si comportava con le Signature Diamond.
I tuoi diffusori li reputi più facili o più difficili da pilotare rispetto alle 802diamond?
Ps: è vero che ne esistono pochi esemplari al mondo? Sono pure più care delle 802diamond!
enzo66
New member
Saremmo arrivati a 93 db nel punto d'ascolto con il 590.
Ciao, Enzo
transaminasi
New member
Per la miseria! Non e' che intendevi scrivere 193db e ti sei dimenticato l'uno???
Guarda che non scherzo quando dico che nelle 24 ore successive a quell'ascolto mi sono fischiate le orecchie!!!
Guarda che non scherzo quando dico che nelle 24 ore successive a quell'ascolto mi sono fischiate le orecchie!!!
.
Falchetto
New member
in teoria i watts sono sempre quelli, ma in pratica ci sono altri fattori a influenzare il comportamento.
per esperienza ti dico che molti ampli da 100w RMS non sono sufficienti a far 'suonare' le 802, compresi quelli capaci di raddoppiare la potenza al dimezzarsi dell'impedenza; tra l'altro quelli che ce la fanno guarda caso sono molto spesso anche quelli più costosi...
vuoi degli esempi pratici? un MC252 non ce la fa; un classe ca2100 non ce la fa; il tuo lux ce la fa fino a un certo punto! un krell s300 ce la fa! un JR 201 ce la fa; un A-03 esoteric ce la fa a fatica... come vedi i watts dicono tutto e niente
Ultima modifica:
- Stato