[Marantz] Sintoampli SR6004 e SR5004

non ho ancora avuto il tempo di provare la funzione pass trought. ...sapete dirmi se il sinto in stand bay fa passare il segnale video?
 
qualcuno di voi usa questo sintoampli con tutti i diffusori da 4 ohm? É in grado di pilotare bene? Se sì fino a che volume arriva prima di distorcere ed andare in protezione? Riguardo al comportamento con la musica, io possiedo questo sinto ed un integrato Rotel: il Marantz suona bene, ma il Rotel ha molta più dinamica e grinta.
 
vorrei collegare 5 diffusori Chario: 2 casse da 89 db, 1 centrale da 88 db, 2 casse da 91 db. Il mio dubbio é se l'ampli é in grado di pilotare questi diffusori per almeno 2-3 ore a livelli di volume medi
 
davvero? Ma lo dici per esperienza o a livello teorico? Perché per ora ho 2 casse e prima di procedere all'acquisto volevo essere pienamente sicuro
 
del resto avendo gia avuto molti sinto compreso alcuni modelli marantz. .. sono ritornato al 6004....riesce a darmi quello che cerco ovvero il suono.

Quali altri sintoamplificatori Marantz hai avuto? In che senso sei tornato indietro?

Sono d'accordo sull'HT, forse qui alle volte troppo spesso si ripetono le cose per sentito dire senza mai averle provate, così che alla fine diventa una sorta di leggenda urbana :D
 
vorrei collegare 5 diffusori Chario: 2 casse da 89 db, 1 centrale da 88 db, 2 casse da 91 db. Il mio dubbio é se l'ampli é in grado di pilotare questi diffusori per almeno 2-3 ore a livelli di volume
se sono le Academy o le sovran no....quindi più che dirci numeri isolati inutili dicci i modelli
 
Quali altri sintoamplificatori Marantz hai avuto? In che senso sei tornato indietro?

Sono d'accordo sull'HT, forse qui alle volte troppo spesso si ripetono le cose per sentito dire senza mai averle provate, così che alla fine diventa una sorta di leggenda urbana :D

come modelli di marantz ho avuto il 7001 7002 8002......e infine il mostro sr9600. ...e posso garantirti che con le codifiche dd e dts i sinto attuali sono ben distanti da quelle prestazioni......inoltre in ht marantz lo trovo fantastico per la sua riproduzione fedele alla registrazione. ...senza enfasi e senza estremizzare il suono.
 
come modelli di marantz ho avuto il 7001 7002 8002......e infine il mostro sr9600. ...e posso garantirti che con le codifiche dd e dts i sinto attuali sono ben distanti da quelle prestazioni......inoltre in ht marantz lo trovo fantastico per la sua riproduzione fedele alla registrazione. ...senza enfasi e senza estremizzare il suono.

Nel senso che ora sono meglio o peggio? C'è anche da considerare che su tutti i modelli odierni è disponibile l'Audyssey Multi XT che prima non c'era.

Ma tra tutti quei Marantz che hai avuto, molto banalmente, le prestazioni non rispecchiavano l'appartenenza alla fascia di prezzo? Con il 9600 che suona meglio di tutti gli altri? Oppure sei tornato all' SR6004 proprio perchè ti soddisfaceva di più dal punto di vista sonoro?

Sì sono d'accordo, anche per l'HT non mi piacciono i sintoamplificatori che enfatizzano con frequenze taglienti e botti disumani, oltretutto mi sembra che Marantz sfrutti al meglio anche i canali posteriori, si sentono di più.
Poi c'è chi dice che non sono dinamici, forse i sintoamplificatori slim non lo saranno visto che sono limitati in potenza ma dall' SR5007 in poi (confrontato con amplificatori di pari fascia) non penso si possa sostenere una cosa del genere, forse confondono la Dinamica con il Casino :D
 
per quanto riguarda il marantz sr9600 devo ancora trovare un sinto che in ddbe dts suoni in quella maniera. ....per quanto riguarda i vari audyssey xt ecc...sono fondamentali in ambienti disaggiati....altrimenti a mio parere se ne puo fare a meno....partiamo dal presupposto che se si ha la possibilità di trattre l'ambiente sarebbe la cosa migliore. ...per quanto riguarda il passaggio al marantz sr6004 e dovuto solo al fatto di avere le ultime codifiche in hd. ..
 
Probabilmente perchè il marantz sr9600, viste le caratteristiche e il prezzo di allora, oggi sarebbe comparabile ad avere la configurazione Marantz Pre + Finale :D

Già, una bella seccatura che le cose le facciano invecchiare per forza...però del resto io non tornerei mai indietro, è troppo comodo avere Network, Mp3, Flac (gapless col 7007) HDMI e tutte le codifiche che servono in un solo dispositivo.
 
Probabilmente perchè il marantz sr9600, viste le caratteristiche e il prezzo di allora, oggi sarebbe comparabile ad avere la configurazione Marantz Pre + Finale :D

Già, una bella seccatura che le cose le facciano invecchiare per forza...però del resto io non tornerei mai indietro, è troppo comodo avere Network, Mp3, Flac (gapless col 7007) HDMI ..........[CUT]

esatto.....il fatto che paragonato a i top di gamma di oggi e ne ho avuti e altrettanto istallati... ribatisco a livello di suono e non di tutte le altre diavolerie multimediali preferisco il vecchio marantz.
 
Ultima modifica:
esatto.....il fatto che paragonato a i top di gamma di oggi e ne ho avuti e altrettanto istallati... ribatisco a livello di suono e non di tutte le altre diavolerie multimediali preferisco il vecchio marantz.

In realtà è da un po' di tempo che Marantz non fa un "vero" Sintoamplificatore Top di gamma, il 7005/7007/7008 non lo sono veramente secondo me, ma non perchè non siano macchine valide, tutt'altro! Ma perchè non me le sarei potute permettere :D

La fascia di prezzo <2000 e le specifiche non reggono il confronto coi top di gamma di altre marche quali Denon AVR-4520, Onkyo TX-NR5010 per citare i primi che mi vengono in mente.

C'è anche da dire che volendo il massimo ha più senso passare a una configurazione PRE + Finale però in mezzo si sente la mancanza di un Sintoamplificator serie 8000.

Eh sì che dicono che con l'andare avanti che ci siano miglioramenti nella sezione PRE, io non ne sono così certo ma comunque sono molto contento di essere finito in casa Marantz, cioè in realtà è il contrario ma va bene lo stesso :D
 
Ultima modifica:
Top