Guest_9525
Guest
Hai un idea su quanto vuoi spendere? Li attorno si puo prendere un Krell Showcase e fra i due a mio avviso questo è migliore, la soluzione migliore rimane sempre quella per questo tipo di utilizzo... HTS 7.1.
-
Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre
Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.
-
JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano
Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.
PRE-DECODER A/V HI-END ,NE VALE LA PENA??
- Autore discussione SUPERSLIDE1965
- Data d'inizio
Hai un idea su quanto vuoi spendere? Li attorno si puo prendere un Krell Showcase e fra i due a mio avviso questo è migliore, la soluzione migliore rimane sempre quella per questo tipo di utilizzo... HTS 7.1.
Guido310
New member
E' un pre di derivazione "informatica" che si basa su software di correzione ambientale Dirac
http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx
Guest_9525
Guest
Ci sta sicuramente un Krell Showcase e se la tua priorità è un buon pre stereo ci si avvicina anche al Bryston SP1.7, l'HTS 7.1 è un po' fuori..
Sì infatti, visto che hai deciso così, io prenderei un sintoampli Anthem mrx, magari anche il piccolino, il 300, da usare con le pre-out per i canali L e R che entrano nell'integrato stereo (sempre però che accetti segnali di linea per essere usato come finale)
Considera che con l'Anthem il grosso vantaggio sta nella correzione del sub, la quale è impensabile da fare passivamente in un salotto, ovvero riempiendolo di oggetti grossi e strani...(tube traps et similia)
Considera che con l'Anthem il grosso vantaggio sta nella correzione del sub, la quale è impensabile da fare passivamente in un salotto, ovvero riempiendolo di oggetti grossi e strani...(tube traps et similia)
Guest_9525
Guest
Gius esistono volendo anche i sub che sono dotati di eq interno... Un sintoampli usato come pre è sempre un ripiego e non adatto ad uno che vuole ottenere un buon risultato sonoro in sterefonia.
@Daniel, il tuo pensiero è del tutto rispettabile ma prima di affermare certe cose bisognerebbe anche aver sentito gli oggetti in gioco. Questi pre sono di gran lunga superiori ai pre commerciali, di cui posso immaginare i nomi, a cui fai riferimento tu...
@Daniel, il tuo pensiero è del tutto rispettabile ma prima di affermare certe cose bisognerebbe anche aver sentito gli oggetti in gioco. Questi pre sono di gran lunga superiori ai pre commerciali, di cui posso immaginare i nomi, a cui fai riferimento tu...
Guest_9525
Guest
Se hai un idea del sistema che vuoi mettere in piedi separando le elettroniche possiamo anche consigliarti meglio, io non ho ancora capito che tipo di sistema hai in testa?
Daniel24
New member
Scusa ma come fai a sapere che non li ho mai sentiti?
Ragionando con il pallottoliere in mano, il mio pre costa € 1.500,00 nuovo, con garanzia, ecc....per non parlare se si prende usato, magari di un anno fa (quindi ancora in garanzia)...si prende con 1000 euro...
L'HTS é una macchina con quanti anni sulle spalle? Senza garanzia, ecc...si trova usata a non meno di 2000 euro (anche di più per la verità).
A questo prezzo bisogna aggiungere anche il costo dei cavi per collegare la sorgente in analogico, si arriva come ridere a 2500 euro.
Poi il discorso è anche più complesso, bisogna considerare anche l'impianto nel suo insieme; ad esempio se uno non ha una sorgente al di sopra di ogni sospetto, con uscite analogiche non all'altezza, siamo sicuri che l'HTS sia la panacea di tutti i mali?
E quindi i costi salgono ulteriormente...poi, ovviamente, se uno ha disponibilità economiche importanti, non ha problemi e prende una sorgente top, magari la fa anche modificare a te o ad Aurion, prende l'HTS, fa la modifica anche al pre...e vede la mancanza di garanzia sul Krell un problema relativo, se si rompe lo ripara, il problema del costo è relativo
Magari chi ha fondi un attimino più limitati può pensarci un attimo a prendere una macchina senza mezzi termini vecchia senza garanzia potrebbe farlo pensare...
Inoltre in questo mondo ho imparato che non sempre la differenza economica tra diverse configurazioni è pari alla differenza all'ascolto, anzi più si sale e più le differenze sono molto sottili a fronte di spese invece molto superiori...
Ovviamente è solo il mio umile pensiero...
Ultima modifica:
Inoltre manuvlf il setup per l'ascolto stereo lo vuole separare dal HT, percio ( se ho capito bene) vuole un ottimo ampli integrato per lo stereo e con ingressi di linea per usarlo come finale per l'HT
Alberto, l'unica buona correzione ambientale integrata nei sub è quella di Paradigm, le altre sono del tutto scadenti rispetto all'ARC di Anthem.
Sono dell'idea che in un ambiente non trattabile, tipo un salotto, un sistema di correzione ambientale buono (Anthem, DRC, Dirac, e mettiamoci al limite pure la XT32) è tra le cose che influiscono di più sulla qualità d'ascolto, specialmente in HT!
Alberto, l'unica buona correzione ambientale integrata nei sub è quella di Paradigm, le altre sono del tutto scadenti rispetto all'ARC di Anthem.
Sono dell'idea che in un ambiente non trattabile, tipo un salotto, un sistema di correzione ambientale buono (Anthem, DRC, Dirac, e mettiamoci al limite pure la XT32) è tra le cose che influiscono di più sulla qualità d'ascolto, specialmente in HT!
Ultima modifica:
Guest_9525
Guest
Condivido in parte quello che hai scritto. Sul discorso garanzia ovviamente hai ragione, una macchina in garanzia è in garanzia e non ci piove.. 
Sul discorso economia pure sono d'accordo, si puo anche spendere meno e anche in questo caso si puo spendere molto meno ma anche molto di più senza avere la stessa resa..
Il discorso prestazioni in rapporto al prezzo è qui che non ci siamo, un HTS 7.1 costa si di più ma è un oggetto dalla qualità NETTAMENTE superiore a quella dei pre consumer a cui ti riferisci. La soluzione HTS ti permetterebbe di ascoltare in sterefonia con un finale adeguato molto meglio di un integrato da anche 5000 euro. In queste cose bisogna sempre valutare quello che si vuole fare e quello che si puo/vuole spendere.. Pensi che possa costare meno un integrato di qualità con un pre AV moderno abbinato ad un finale oppure un HTS con un lo stesso finale? Il fatto che sia perplesso sul fatto che tu l'abbia realmente ascoltato si legge chiaramente dalle righe del tuo ultimo post.. Comunque sei liberissimo di pensarla diversamente da me, non sei l'unico in questo forum..
Sul discorso economia pure sono d'accordo, si puo anche spendere meno e anche in questo caso si puo spendere molto meno ma anche molto di più senza avere la stessa resa.. Il discorso prestazioni in rapporto al prezzo è qui che non ci siamo, un HTS 7.1 costa si di più ma è un oggetto dalla qualità NETTAMENTE superiore a quella dei pre consumer a cui ti riferisci. La soluzione HTS ti permetterebbe di ascoltare in sterefonia con un finale adeguato molto meglio di un integrato da anche 5000 euro. In queste cose bisogna sempre valutare quello che si vuole fare e quello che si puo/vuole spendere.. Pensi che possa costare meno un integrato di qualità con un pre AV moderno abbinato ad un finale oppure un HTS con un lo stesso finale? Il fatto che sia perplesso sul fatto che tu l'abbia realmente ascoltato si legge chiaramente dalle righe del tuo ultimo post..
Comunque sei liberissimo di pensarla diversamente da me, non sei l'unico in questo forum..Guest_9525
Guest
Gius il tuo pensiero non mi trova d'accordo perchè è troppo generico, io ho un ambiente living con nessun tubo ma con un normale ed abbondante mobilio, la mia stanza suona molto meglio di molte stanze trattate, nel mio caso i pre che ho provato con le varie EQ, anche l'Anthem D2V che ho avuto per ben un mese prima che Superslide lo vendesse, ha dato risultati nemmeno paragonabili. Come ho sempre detto un DRC "puo" migliorare il risultato sonoro complessivo di un sistema se l'ambiente è veramente ostile ma non puo migliorare la qualità di elettroniche e diffusori, quella è e quella rimane..
Se hai un idea del sistema che vuoi mettere in piedi separando le elettroniche possiamo anche consigliarti meglio, io non ho ancora capito che tipo di sistema hai in testa?
Ho in mente due sistemi separati, uno per l'ascolto stereo ed uno per l'ascolto multicanale (al 90% film) composti da elettroniche separate e nel quale l'unico punto in comune sono i diffusori frontali (attualmente B&W 804 diamond) che saranno utilizzati sia per entrambi gli impianti.
Per esigenze di spazio e budget per quanto concerne il sistema stereo sto valutando l'acquisto di un integrato in classe A/B o in classe A della marca accuphase,
Per quanto concerne l'ascolto mch lo spazio a disposizione (ed eventualmente il budget guardando nell'usato) mi permettono o di comprare un sinto e sfruttare il finale dellintegrato stero, o acquistare una soluzione due telai (anche nuova) di marchi "commerciali", o cercare nell'usato occasioni per pre e finale di maggior qualità. In questo caso, poichè mi interessa sfruttare le ultime codifiche HD per i film, mi interessava capire la qualità del collegamento analogico sfruttando per le codifiche un player dedicato tipo oppo.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro.
La necessità/desiderio di avere elettroniche separate per i due impianti è dettata dal fatto che in futuro potrei avere la necessità di posizionare i due impianti in parti diverse della casa e come elettroniche non dovrei effettuare più nessun esborso.
Premetto che non ho mai sentito L'HTS ne "liscio" ne "con condimento", ma per esperienza personale con altri pre di livello (penso a classé o brystol) l'ascolto in stereofonia per il mio gusto è stato sempre migliore con integrati stereo di un certo calibro (accuphase, gryphon, pass, etc ...). Io poi ricerco amplificazioni tendenzialmente calde e raffinate per l'ascolto in stereofonia.
Emanuele
Ultima modifica:
Guest_9525
Guest
Per farti un idea Emanuele la cosa migliore è che sfacciatamente ti autoinviti da qualche utente del forum per valutare un po' le varie tipologie di impianto. Qui veniamo da trascorsi ed esperienze molto diverse tutti e riceverai solo informazioni che possono variare dal bianco al nero e crearti della confusione. Solo ascoltando con le tue orecchie potrai farti un idea precisa e prendere delle decisioni in tutta serenità. Vai a sentire due sistemi analogici e due DRCizzati e poi decidi.. Il risultato non sarà mai come a casa tua ma almeno ti fai un idea più precisa sul percorso migliore per te..
Il risultato non sarà mai come a casa tua ma almeno ti fai un idea più precisa sul percorso migliore per te..
Guido310
New member
Ormai è da parecchi anni, diciamo da sempre, che separo la parte stereo da quella multicanale, tramite uno switch per amplificatori della ORB
Questo perchè la resa di un finale stereo dedicato è di solito migliore di quella di apparecchi multicanale (soprattutto integrati)
Ho avuto pre decoder top di gamma Rotel, NHT, Onkyo, con diversi finali multicanale Rotel, NHT, Adcom per il multicanale, ma per lo stereo utilizzavo un Classè DR 15 prima, un jolida valvolare (integrato) poi e un Krell 2250 ora, senza preamplificatore ma con controllo volume MSB
Come sorgente sempre HTPC con il PAC doppia conversione prima e all digital adesso, in attesa di integrare DTC nel Digifast e come DAC LUCID per il multicanale e Berkeley alpha per lo stereo (uno dei più rinomati...) (ho provato Oppo e Denon ma sono sempre ritornato all'HTPC)
Da quando sono incappato nell'HTS ho rivenduto tutto ciò che riguardava la parte stereo, ovvero Jolida e berkeley, perchè il Krell, abbinato al "suo" 2250 è supervalido sia come preamplificatore stereo che multicanale....la sorgente è sempre un HTPC con scheda Lynx AES e il DAC il LUCID
Lo switch ORB ora lo tengo sempre collegato, ma per sfruttare due coppie di diffusori anzichè due amplificatori, dei Vandersteen molto musicali in stereo e dei BG quando ascolto multicanale a volumi poderosi....
Questo perchè la resa di un finale stereo dedicato è di solito migliore di quella di apparecchi multicanale (soprattutto integrati)
Ho avuto pre decoder top di gamma Rotel, NHT, Onkyo, con diversi finali multicanale Rotel, NHT, Adcom per il multicanale, ma per lo stereo utilizzavo un Classè DR 15 prima, un jolida valvolare (integrato) poi e un Krell 2250 ora, senza preamplificatore ma con controllo volume MSB
Come sorgente sempre HTPC con il PAC doppia conversione prima e all digital adesso, in attesa di integrare DTC nel Digifast e come DAC LUCID per il multicanale e Berkeley alpha per lo stereo (uno dei più rinomati...) (ho provato Oppo e Denon ma sono sempre ritornato all'HTPC)
Da quando sono incappato nell'HTS ho rivenduto tutto ciò che riguardava la parte stereo, ovvero Jolida e berkeley, perchè il Krell, abbinato al "suo" 2250 è supervalido sia come preamplificatore stereo che multicanale....la sorgente è sempre un HTPC con scheda Lynx AES e il DAC il LUCID
Lo switch ORB ora lo tengo sempre collegato, ma per sfruttare due coppie di diffusori anzichè due amplificatori, dei Vandersteen molto musicali in stereo e dei BG quando ascolto multicanale a volumi poderosi....
la correzione ambientale dei sub paradigm e' ottima ma non e' la sola jl altrettanto sentito e non sentito dire e sub ne puoi attaccare quanti vuoi . sul pre se vai su krell e' meglio che prima sei sicuro di avere uno che te lo possa mettere a posto specialmente se hts mentre il showcase dovrebbe durare di piu' - toccando ferro- dentro e' quasi vuoto mentre l'hts e' pieno e scalda quindi teoricamente ... se poi come sembra lo vuoi prettamente ht showcase e risparmi e cmq suddetti pre non si possono paragonare a pre commerciali pero' se non hai la catena adeguata neanche ti possono fare i miracoli
Bhè di sub di livello con eq mi risulta che oltre a Paradigm ci sia anche phantom 113, Velodyne (non mi ricordo quale/i) ed il B&W DB1, oltre probabilmente ad altri che non conosco.
Io posseggo il più piccolo PV1D che un minimo di funzionalità già la ha e che nel mio ambiente mi garantisce ottime (in relazione all'ingombro del sub) performance in HT ed eventualmente in stereo (anche se da quanto ho le 804 non sento il bisogno di usarlo per ascolti stereofonici).
Debbo provare a sentire per capire le codifiche audio HD dei blu-ray processate da un buon lettore collegato in analogico a qualche pre di livello, seppur con qualche anno sulle spalle.
Cmq secondo me è sempre meglio far fare ad ogni macchina ciò per cui è nata. Per filosofia personale non ascolterei musica stereo con una soluzione A/V. Se tutta la catena è di livello ho sempre notato, nei miei ascolti, che la differenza si sente.
Io posseggo il più piccolo PV1D che un minimo di funzionalità già la ha e che nel mio ambiente mi garantisce ottime (in relazione all'ingombro del sub) performance in HT ed eventualmente in stereo (anche se da quanto ho le 804 non sento il bisogno di usarlo per ascolti stereofonici).
Debbo provare a sentire per capire le codifiche audio HD dei blu-ray processate da un buon lettore collegato in analogico a qualche pre di livello, seppur con qualche anno sulle spalle.
Cmq secondo me è sempre meglio far fare ad ogni macchina ciò per cui è nata. Per filosofia personale non ascolterei musica stereo con una soluzione A/V. Se tutta la catena è di livello ho sempre notato, nei miei ascolti, che la differenza si sente.
Ultima modifica:
