Non potresti nemmeno farlo poichè quei valori fanno parte di un riferimento raggiunto da un punto di partenza che varia da pannello a pannello e,tra l'altro,molti che hanno il tv calibrato sono in "Professional",se non erro.
Da quando frequento il forum di paramentri "copia e incolla" ne ho visti un mare e c'è chi ne è rimasto soddisfatto e chi no perchè si é ritrovato delle dominanti,per esempio.
Io ho provato qualcosa trovato su avforums ma per quanto mi siano sembrati giusti,inizialmente,alla fine sono tornato indietro perchè non erano del mio pannello.
Certamente si potrebbe dire abbassa un pò quello e alza un pò l'altro ma rimarrebbe tutto,sebbene con le migliori intenzioni,in una modalità "occhiometrica" che,per quanto soddisfacente a livello personale,nulla ha a che fare con una calibrazione strumentale che,tra l'altro,dipende dalla catena video e risente pesantemente della luminosità ambientale,dell'arredamento,colore e riflessi delle pareti,finestre e prese di luce,pavimento ecc..
Per non parlare dei patterns che vengono usati che influirebbero sulla lettura e dalla "taratura dello strumento di taratura".
A tal proposito,oltre alle varie discussioni sulla calibrazione strumentale e con disco test potrebbe tornare utile dare un'occhiata alla discussione seguente,hai visto mai che arrivi la voglia di smanettare in maniera più "tecnica"
:
http://www.avmagazine.it/forum/88-c...isplay/227354-sondaggio-corso-di-calibrazione
L'utente di cui parli dovrebbe essere rinux,ma non vorrei sbagliare,e quello che dici mi fa ripensare a tutto quello che si è detto ai tempi circa il cambio che fece con i numerini volontariamente/involontariamente,ma l'unica costante,per quanto da come dici l'ultima cifra cambi "ad capocchiam",la terzultima,il 16,sia una costante.
Onestamente non prenderei il rischio di piazzare il 40 dove dovrebbe essere "tanto per averlo com'era" se il tv non mostra malfunzionamenti.
