Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

@ hunter
Se mastichi un po' di inglese, qui troverai il parere di un dealer klipsch in merito al confronto tra i due sistemi in questione (thx ed rf7).
http://community.klipsch.com/forums/p/44703/420802.aspx

In sintesi, il thx ultra 2 si fa preferire al sistema rf7 in ambito prettamente cinematografico, merito (a suo dire) del diverso pattern di dispersione sonora, che dovrebbe permettere una più efficace gestione dei panning.(da qui un maggiore coinvolgimento).
Il discorso cambia invece negli ascolti prettamente musicali, dove il maggior "corpo" garantito da un front composto da una coppia di rf7 si fa apprezzare maggiormente.
 
Mah, guarda avendolo posseduto il kit thx, posso garantirti che anche in ambito musicale (cosi come specificava una vecchia recensione di AF su tale sistema) non era male, parlo almeno con musica pop/rock......., riguardo ai due sub passivi di cui si parlava nella discussione da te citata, non sò se siano i migliori sub che la KLIPSCH abbia mai cosruito, ma di certo fanno un ottimo lavoro tant'è che non li ho cambiati.....secondo me se si vuole allestire una stanza prettamente per l'ht sia che si scelga il sisitema THX, sia che si scelga RF7-RC7 non si sbaglia comunque.......riguardo alle HERESY le ho cambiate in quanto a volumi elevati cominciavano a "strillare" ed il messaggio sonoro era un pò confuso non tanto in ht, ma in stereofonia, almeno questo accadeva nel mio ambiente e con le mie elettroniche.
 
Ultima modifica:
si della cosa che il kit è piu per ht puro e le rf7 son piu musicali ok..ma allora perche non le heresy..forse troppo musicali?
e visto che avevi il tris heresy perche non un tris rf7 come galantini??
ps che non si sbaglia ok..ma il kit thx rispetto al kit rf7 rc7 costa un casino!le rf7 poi si trovan facili mentre rc7 proprio no.
 
Il thx va acquistato in Germania (6500 Euro circa) anche se ultimamente è sceso di prezzo anche da noi (lo si trova ormai intorno agli 8000 Euro).
A conti fatti, un sistema rf7 completo più sub di livello a piacere (svspb13?) non costa molto di meno, anzi.
 
si della cosa che il kit è piu per ht puro e le rf7 son piu musicali ok..ma allora perche non le heresy..forse troppo musicali?
e visto che avevi il tris heresy perche non un tris rf7 come galantini??
ps che non si sbaglia ok..ma il kit thx rispetto al kit rf7 rc7 costa un casino!le rf7 poi si trovan facili mentre rc7 proprio no.

Guarda pegarx che se le RF7+RC7 le piloti con le amplificazioni che ho io, ti garantisco che il risultato è eccezionale in ht, peccato che abiti lontano da me, altrimenti ti avrei voluto far sentire ieri sera UNDERWORLD IL RISVEGLIO che botte che tirava......secondo me un ottimo sistema ht può essere composto per quanto concerne i diffusori frontali, da o tre RF7 o due RF7+RC7 (o anche un altro RC7), qui sul fronte anteriore le variabili sono fisse, ma cosa non cambierei mai sono i due sub passivi con relativo finale del kit THX ULTRA 2 e come surround RB81MKII che in tale contesto sono eccezionali, i migliori surround che abbia mai avuto....insomma il mio sistema:D......riguardo alla soluzione con tre RF7, praticamente mi sarebbe impossibile in quanto coprirei sia il tv che il telo, però opterei volentieri ad un secondo RC7, a trovarne naturalmente.
 
Potrà sembrarti strano, ma posso dirti che con gli stessi finali pilotati però da un pre ONKYO PR-SC886, certamente quei "wooferini" stavano al loro posto con il mio pre attuale schizzavano letterarmente fuori, ragione per la quale ho preferito vendere le THX, prima che me li giocassi.
 
Beh, come sensibilità è si più alta rispetto all'ONKYO e poi parliamo anche di un pre, nel mio caso, pesantemente modificato e anche se lasciato "originale" è ad altri livelli rispetto ad ONKYO e MARANTZ vari....
 
si in effetti mi piacerebbe sentire l'accoppiata rf7 rc7 contro l'accoppiata mia per capire cosa è meglio in quanto sento pareri molto discordanti.certo è che i tuoi finali e altro fan la differenza!è tutto l'insieme che ci vuole!
 
Ma è quello che stò ripetendo da tempo non basta avere dei signori diffusori, quando poi li si pilotano con dei sintoamplificatori, non riusciranno mai ad esprimere il loro reale valore.
 
ah quello è certo!io è da un anno e passa che cerco un finale ma nulla..!finali cene son tanti ma io son in cerca di un adcom 7805.nella mia ministanza certo non è la potenza che mi serve perche posso distruggermi le orecchie gia..ma un pre e finale potrebbero darmi quella qualita in piu per fare un ulteriore passo in avanti.
 
si si lo so roberto,prendevo il finale e certo pure il pre soldi permettendo che sto ristrutturando casa e ho un casino di spese!comunque la maggior potenza non vuol dire mica solo piu volume..ma anche piu qualita visto che le casse suoneranno meglio con piu w e in piu in finale avra sempre un ottima riserva di potenza e quindi verra usato solo nella parte buona dove avrà meno distorsione.
 
Ma scusatemi ragazzi, perchè prendervi un integrato, quando basta andare sull'usato e prendervi casomai allo stesso prezzo se non anche inferiore un bel pre con le p...e?
 
beh il sinto si vende..come tutto il resto dell'impianto!se dovessi guardare io prenderei un pre krell hts e poi un finale adcom 7805 7807 ma non vorrei che mi smosciasse troppo le trombe che gia rispetto le 82 le 83 son molto piu morbide,o forse è che son un po piu piene in gamma media e quindi le alte son un po piu arretrate..non so!comunque nel caso lo vorrei confrontare con il rotel 1095.
roberto come mai le heresy?le casse che avevi prima che poi avevi rifatto tu suonavano davvero bene!certo anche merito di quello con cui lo pilotavi!e come mai il sub in piu?!le heresy hanno pochi bassi o cosa?
 
Top