[BD] LOTR - Il Signore Degli Anelli - La Trilogia Extended Edition
- Autore discussione AirGigio
- Data d'inizio
Quindi senza extra questo intendi??
Scusami sono io che son novello qui si parla di extended ok...la differenza è li allora ho visto le singole extended a 18 euro l una bisogna vedere se il film lo si capisce lo stesso senza le extended..adesso verro linciato dagli estimatori
cinemaniaco
Active member
non si tratta di essere estimatori del film. Al cinema vidi il primo poi dopo aver visto l'edizione estesa su dvd mi resi conto che il film dato al cinema è castrato.
Mi spiace ma per questo film esiste solo la versione estesa. Non sono semplici aggiunte di scene che possono o meno servire. Si tratta di un film completamente diverso.
Mi spiace ma per questo film esiste solo la versione estesa. Non sono semplici aggiunte di scene che possono o meno servire. Si tratta di un film completamente diverso.
Riassunto delle puntate precedenti: il master del primo è diverso e sono ripartiti dagli elementi originali per quanto riguarda la extended. Quello della cinematografica è vecchio e con dnr. Gli altri due film dovrebbero avere gli stessi master (a parte il discorso delle scene aggiunte della extended ovviamente) che derivano da DI. In ogni caso tutti e tre i film sono stati riencodati e messi su due dischi da 50GB. Insomma, non c'è paragone. Insostanza: chi deve ancora scegliere e vuole fare una scelta veramente di qualità, prenda la extended.
IukiDukemSsj360
New member
Dolby Digital 6.1 ES
La fascetta riporta un formato che semplicemente non esiste: http://ecx.images-amazon.com/images/I/71sgqRTdjDL._AA1500_.jpg
ciao, scusami ma volevo regalarmela per natale la extendedbd e buttare la dvdextended, ma è sicuro che non ci sia differenza di qualità tra la versione Medusa e la Warner, io dei lavori fatti in italia non è che sono entusiasta, tuttaltro. puoi dirmi qualcosa in merito?
IukiDukemSsj360
New member
I dischi blu-ray sia quelli del cofano Medusa, che delle nuove edizioni sono identici, ed entrambi hanno un authorung unico, uguale per tutto il mondo, solo la traccia audio italiana è a cura del sitributore, ma le due idioni sono identiche, in quanto la realzizzazione è la medesima per tutto il mondo, questo valeva anche per le vecchie extended edition in dvd
Ho aquistato di ricente cofanetto completo, marchiato Medusa/Warner, qundo il disco carica, cè il classico logo di caricamento presente in tutti i blu-ray Warner, ad ulteriore riprova che la realizzazione non è a cura di Medusa, ma di Warner stessa.
Bane
New member
Se fosse così sarebbe una doppia beffa perchè vorrebbe dire che per i loro film che dovranno distribuire le altre Major aggiungono traccia audio HD, mentre per quelli sempre fatti da loro ma distribuiti anche da loro vanno di semplice Dolby Digital, credo che l'authoring dei BD sia stato fatto sempre da Medusa, su concessione Warner, ma creato da Medusa (il logo di caricamento potrebbero averlo utilizzato uguale, tanto non ha marchi) o quantomeno una collaborazione c'è
IukiDukemSsj360
New member
Cè un accordo per la realese estere di LOTR, che fù stipulato fin dai tempi delle versioni dvd estere, Warner/NewLine distribusicono il film in USA, nel resto del mondo è stato venduto a distributori locali, ma per le release internazionali è stato imposto l'utilizzo dello stesso authoring, dal menù, al master video, alla encoder e comprssione, della traccia video finita, al softwere di caricamento del disco, l'unico elemento della realizazione dove Medusa ha un ruolo di controllo/responsabilità è il doppiaggio italiano sulla traccia , di conseguenza la fornitura della stessa traccia doppiata non compressa, e forse le traduzioni dei sottotitol; nel disco BD in riproduzione, ne all'inizio, ne alla fine, non appare alcun logo o titoli che richiamino Medusa HV o una ditta di authoring italiana, Artech, Technicolor Roma o altro, anche il softwere di caricamento/protezione del disco è quello Warner HV, solo la Warner lo usa e lo può inserire nelle sue release, nessun disco fatto/prodoto per conto di Medusa o da altra ditta lo presenta, ne lo potrebbe copiare anche volendo.
Il motivo per cui il Signiore degli Anelli abbia l'audio HD è semplicemnte dovuto al fatto che questa triologia è il titolo di punta, questa partnership intenazionale era un modo da un lato per mantenere i costi bassi, da un lato garantire e presrvare la qualità dell'opera, da garantire la stessa qualità in tutti i paesi, Warner fà un eccezione, motivata probabilmente anche dal fatto che il prodotto di punta poi viene venduto al distributore locale, che fino a l'altro ieri era Meudusa per l'Italia, bisogna vedere se questa stessa politica di valorizzazione, verra applicata anche alla triologia de lo Hobbit, ora che Warner distribuisce direttamente la saga sul suolo italico sia al cinema che in home-video, altrimenti su rischierebbe di essere l'unico paese del G8 a non avere lo Hobbit con audio DTS-HD MA localizzato.
PS: sarebbe già il caso di muoversi preventivamente in anticipo, in modo tale che Warner sia già da adesso a conoscienza che tutti i fan, vogliono che si contnuia con la presenza della audio lossless DTS-HD MA 24-bit/48khz, per dare continuità alla qualità della triologia precedente.
Ultima modifica:
Bane
New member
Perfetto, grazie della spiegazione, non lo sapevo 
Per Lo Hobbit boh, essendo distribuito stavolta da Warner forse ci troveremo il Dolby Digital e via, traccia HD solo inglese, spero di no ma Warner ha una politica al risparmio. (anche i due Cavalieri Oscuri sono titoli di punta ma niente traccia HD da noi)
Per Lo Hobbit boh, essendo distribuito stavolta da Warner forse ci troveremo il Dolby Digital e via, traccia HD solo inglese, spero di no ma Warner ha una politica al risparmio. (anche i due Cavalieri Oscuri sono titoli di punta ma niente traccia HD da noi)
IukiDukemSsj360
New member
In tutto il mondo i Batman di Nolan sono usciti con la sola traccia originale in HD, perchè Warner ha voluto fare fare una sola versione del disco del film, per limitarne i costi e massimizzare i guadagni
questa è l'edzione tedesca di TDKR leggi la descrizione delle traccie audio: http://www.amazon.de/gp/product/B008ML8RMC
Per i Batman di Nolan l'audio HD è solo per l'inglese (scelta opinabile, vale per tutti i paesi, addirittura nel precedente TDK cerà pure la traccia DD 5.1 giapponese, quindi persiono il disco del film venduto in Giappone ero il medesimo disco venduto nel resto del mondo, Italia compresa, per i Batman hanno scelto questa politica, che è tipica di Warner, di realizzare un unica edzione del disco in tutto il mondo, quindi trovi spesso tutte le traccie audio essendo il medesimo disco, perlomeno per l'occidente, si spera che per Lo Hobbit continuino con la presenza della traccia HD localizzata nelle principali lingue, al momento non sappiamo neppure nelle edzioni europee che specifiche avrà il BD, si parlava di eventuali edzioni estese, speriamo che oltre ad essere interamenente doppiate abbiano l'audio DST-HD Master Audio, altrimenti la petizione, e tam-tam è dobbligo, il minimo sarebbe boicottare l'acquisto, in caso di mancata risposta da parte di Warner Bros Italia, l'unica attenunate che potrbbero avere è il fatto che tutte le edzioni in vendita negli altri paesi de lo Hobbit fossero prive della traccia localizzata DTS lossless, in tal caso sarebbenecessaria una petizione internazionale, per fargli cambiare idea, sarebbe un ingiustiza se fossimo gli unici in Europa a non avere ne Lo Hobbit la traccia audio doppiata in HD
Ultima modifica da un moderatore:
Bane
New member
Infatti mi riferisco proprio a quel tipo di risparmio che ha sempre fatto Warner, poi nel Trono di Spade mi mette l'aduo HD, assurdo direi, allora mettimela anche in film importanti dove sai che anche investendo qualcosa in più delle solite 4 lire per tutto il mondo, alla fine il ritorno economico lo hai al 100% 
proprio non capisco, ma non solo Warner comunque....guarda Universal e Paramount, tanto per citare altri 2 "colossi"
Ma il BD non doveva avere certi standard? non ricordo dove lo lessi ma dicevano di un bitrate minimo consentito per le tracce audio, e non era certo a 448kbps
proprio non capisco, ma non solo Warner comunque....guarda Universal e Paramount, tanto per citare altri 2 "colossi"Ma il BD non doveva avere certi standard? non ricordo dove lo lessi ma dicevano di un bitrate minimo consentito per le tracce audio, e non era certo a 448kbps
Ultima modifica:
IukiDukemSsj360
New member
Stando a quanto sostenava Dolby sll'inizio dell'era DVD, pur teoricamente l'AC-3 poter avere un bit-rate massimo di 640kbps, secondo test effettuati dalla Dolby non sarebbe avvertibile la differenza della medesima traccia DD tra 448 e 640..chissà all'epoca dissero la verità, oppure era un modo per dire alle case di produzione "bastano 448kbps per mantenere la qualità dek 5.1, no cè bisogno di sceglie il concorrente più ingomabrante.."
ma..
nenny1978
New member
Chiaro, ma quello dipende proprio dal doppiaggio e non dalla scelta del tipo di encoding della traccia audio. Sulla colonna sonora mi pare che in questo riversamento la Master Audio sia percepibilmente migliore del normale DTS. Il problema dell'inscatolamento dell parlato e dei famosi momenti di clipping c'era già nei DVD.
Detto questo chiudiamo l'argomento e non tiriamo in ballo Lo Hobbit, che qui sarebbe OT
Detto questo chiudiamo l'argomento e non tiriamo in ballo Lo Hobbit, che qui sarebbe OT