S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

se a livello video siamo pari, andiamo a vedere la qualità audio;)
sony o panasonic?

ma siamo sicuri che l'incremento qualitativo a livello video si noti rispetto a ps3?:confused: qualcuno ha mai fatto prove side by side??
 
Come qualità video c'è anche il Philips BDP9700 che è eccellente e costa 500 euro, e dovrebbe garantire un video nettamente superiore al Panasonic (monta QDeo 4K) e un audio superiore al Sony.
La differenza sul fronte video comunque si vede poco sui blu-ray e molto sugli upscaling, fermo restando, ovviamente, che lo schermo sia grosso.
Ad esempio, se si usa un VPR, la differenza si nota.
 
Ultima modifica:
Se l'audio lo sfrutteresti tramite collegamento digitale (HDMI) non avrebbe poi molta importanza. Già il Sony S790 so per certo che supera in tutto e per tutto (audio compreso) la PS3. Non credo, invece, che ci possa essere molta differenze tra i vari contendenti, visto che sarà il sintoamplificatore (anzi il Pre, nel tuo caso) a fare il grosso del lavoro. In pratica è la PS3 ad essere carente, per l'audio, a quanto pare... Tra il mio "vecchio" Sony s470 e il Panasonic T500 in HDMI non sento differenze, anche se non ho fatto ascolti comparando entrambi in HDMI. Il T500 in stereo lo uso in analogico. Non ho potuto ancora fare i confronti nella visione di film (sempre in HDMI), quindi non posso sbilanciarmi più di tanto, ma così al volo l'audio mi sembra simile.
 
Come qualità video c'è anche il Philips BDP9700 che è eccellente e costa 500 euro, e dovrebbe garantire un video nettamente superiore al Panasonic (monta QDeo 4K) e un audio superiore al Sony........[CUT]

bisogna vedere quando esce e se non sia viziato dei tanti bug del predecessore 9600....cmq sulla carta pare ottimo, il prezzo di lancio mi sembra si aggiri sui 550 euro in realtà...considerando quanto poco sia sceso il precedente nonostante lo scarso successo di mercato qualche dubbio ce l'avrei però....stiamo a vedere :rolleyes:
 
ma io intendo qualità video solo sui bluray!!!
non vedo nulla che non sia un bd da anni!!!

ma ancora qualcuno guarda dvd:eek:????

su 250cm di base sono ignobili!!
 
se a livello video siamo pari, andiamo a vedere la qualità audio;)
sony o panasonic?

ma siamo sicuri che l'incremento qualitativo a livello video si noti rispetto a ps3?:confused: qualcuno ha mai fatto prove side by side??
Si nota , si nota eccome... sembra di aver cambiato VPR...i due lettori sono nel mio living uno a fianco dell'altro...la PS3 è adibita al gaming il 790 alla visione di contenuti da BD e DVD che ti assicuro diventano godibili anche su schermi di grandi dimensioni.
 
Buongiorno a tutti, avendo appena sistituito una gloriosa tv Philips CRT, morta dopo 18 anni di onorato servizio, con una LCD Toshiba 40RL933, avrei intenzione di affiancarle un lettore BD entry level. Non ho molte esigenze, poiché generalmente guardo i miei dvd (tanti) e bd (ancora pochi), tutti di animazione nipponica, direttamente sul pc, la Tv è in sala quasi costantemente ad uso di mio padre, che dvd proprio non ne guarda.
Non volendo comunque acquistare a casaccio sono qui a chiedere i vostri illuminati pareri riguardo alcuni modelli che ho a disposizione in negozio vicino casa, evitandomi anche l'aquisto online (non che sia un problema comunque), e che, essendo dell'anno scorso, trovo a prezzi interessanti (non essendoci spedizioni):
- Sony BDPS-380: €74,30
- Panasonic BD75: €89,90
- LG BD-650: €84,90
In particolare, visto che riprodurrebbero principalmente DVD, su modelli così entry ci sono differenze tangibili sulla qualità di upscaling a 1080? In caso quale sarebbe preferibile? E ci sarebbe differenza apprezzabile rispetto alla visione col mio attuale lettore dvd, un Sunstech dvp-x 505 (roba del 2004 lol) con supporto progressive scan collegato in component?
Altrimenti potrei pensare ad uno sforzo ben maggiore e indirizzarmi su device che, a quanto leggo, sono ottimi nell'upscaling, in tal caso sarei in dubbio tra Sony BDPS-790 (200€ spedito) e Asus BDS700 (180€ spedito), ma visto l'uso limitato di cui parlavo prima, sarebbero sinceramente un po' sprecati.
Mi scuso della lunghezza del post e ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi qualche indicazione :>
 
Ultima modifica:
ma ancora qualcuno guarda dvd ????
Io, e ne sono pure orgoglioso. La maggior parte dei titoli realizzati tra gli anni 40 e 90 non hanno ancora visto la luce in BD e molti di essi dubito che la vedranno mai... Ragion per cui moltissimi DVD li custodisco gelosamente e non me ne libererò mai.
Nonostante questo sia un forum tecnico, personalmente ritengo che la passione per il cinema debba andare oltre la differenza qualitativa tra DVD e BD.
 
Ultima modifica:
Io, e ne sono pure orgoglioso. La maggior parte dei titoli realizzati tra gli anni 40 e 90 non hanno ancora visto la luce in BD e molti di essi dubito che la vedranno mai... Ragion per cui moltissimi DVD li custodisco gelosamente e non me ne libereò mai.
Nonostante questo sia un forum tecnico, personalmente ritengo che la passione per il cinema deb..........[CUT]

Quoto fino allo sfinimento. Purtroppo ci sono persone che credono che ''Il pianeta delle scimmie'' sia quella ciofeca del 2000. Quando invece 30 anni prima è stato girato un capolavoro della fantascienza che è la versione originale.
Per fortuna che c'è anche in BD :D !!
 
Il discorso dell'accoppiata vale solo per alcune funzioni specifiche (tipo il Super Mapping di Sony), ma in generale non ha importanza. Dovresti basarti più che altro sul budget, anche se pare che il Sony s790 come qualità video sia paragonabile a lettori dal costo anche doppio.
Se parliamo di BD le differenze saranno sottili su un 50", mentr..........[CUT]
penso che riguardo la multimedialità sono a posto con l'asus:rolleyes:dimenticavo di dire che collegato all'asus ho un proc. dvdo edge green,il s790 è superiore in visione anche al dvdo secondo voi?e infine quali sono i modelli esatti di yamaha e pioneer?grazie.ho bisogno di un consiglio entro stasera riguardo l'acquisto del sony:confused:
 
Il processore migliora il risultato complessivo e non puoi sostituirlo con la sorgente. In pratica migliorare la sorgente ha sempre senso, anche se si possiede già un processore video, ma per apprezzarne le qualità serve decisamente un VPR... Comunque non go sentito nessuno dire che prendendo il Sony si è trovato male. Tutt'al più ci si aspettano miglioramenti che nella pratica sono impossibili, e quindi si rimane delusi, ma per il resto chi se ne intende è molto contento dell'attrezzo, di solito appunto con un VPR.
I modelli di Yamaha e Pioneer sono pdp-150 o 450 per quest'ultima, e BD-s473/s673 per la casa del diapason.
 
Il processore migliora il risultato complessivo e non puoi sostituirlo con la sorgente. In pratica migliorare la sorgente ha sempre senso, anche se si possiede già un processore video, ma per apprezzarne le qualità serve decisamente un VPR... Comunque non go sentito nessuno dire che prendendo il Sony si è trovato male. Tutt'al più ci si aspettano m..........[CUT]
ok ma alla fin fine converrebbe cambiare il bds700 con il sony?ne varrebbe la pena?premetto che sinceramente mi interessa anche la multimedialità:confused: in pratica la differenza visiva (avendo già l'asus)non giustifica la spesa x prendere il sony?grazie.:rolleyes:
 
be a chi piaccion more e a chi piaccion bionde ;)

io guardo solo bd, e solo quelli tecnicamente ineccepibili... se un film mi piace ma il voto video è basso non lo compro ne guardo un'altro con un voto video alto.. vedi te come è vario il mondo!

per questo chiedo se cambiando lettore vedrò miglioramenti a livello video..ma ci credo veramente poco... non penso sia possibile.. alla fine sono sempre bit.. quello che può migliorare sono i vari filtri sharpness ecc. presenti sui lettori e non sulla play,li sono sicuro i lettori facciano meglio.
ma l'informazione base imho dovrebbe essere uguale...

ma se fossero davvero solo i filtri dettaglio mi converrebbe prendere il radiance, che ha i migliori!! magari + darbee!!
 
domanda tra c300 con lettore e 790 o altro su vostro consiglio, visione diciamo 70% dvd 15% db 15% bd o dvd rip
ovviamente il tutto su una tv 1080p
 
beh i filtri sono una cosa, il processore video fa un lavoro diverso che noti soprattutto con i dvd nell'upscaling a 1080...il resto, soprattutto sui bd è filtro e poco altro, potrai avere una resa piu nitida, piu razor ma alla fine è quello...

il lavoro del videoproc (io avevo l'edge) lo vedi soprattutto sui dvd e con sky ;)
 
grazie...:) come immaginavo.. utilizzando solo ottimi bluray la differenza fra lettore e lettore non c'è..
i 500 euro del budget lettore li butto nel budget vpr:cool:
 
@aironen

Secondo me per la visione di BD no, mentre per la visione di DVD sì.
Non avendo un VPR magari non noteresti grandi cambiamenti con i film in alta definizione, e quindi io il cambio non lo fare, essendo l'Asus in grado di restituire buone immagini in tal senso. Forse se venivi da un lettore più vecchio il discorso poteva essere diverso.
 
@aironen

Secondo me per la visione di BD no, mentre per la visione di DVD sì.
Non avendo un VPR magari non noteresti grandi cambiamenti con i film in alta definizione, e quindi io il cambio non lo fare, essendo l'Asus in grado di restituire buone immagini in tal senso. Forse se venivi da un lettore più vecchio il discorso poteva essere diverso.
grazie gentilissimo,ok resto allora con il mio bds700 e proc. dvdo che effettivamente accoppiati al mio pioneer 5090h non posso assolutamente lamentarmi,anzi.ciao.
 
Top