|
|
Risultati da 2.491 a 2.505 di 2666
-
01-05-2010, 13:27 #2491
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 444
Sono riuscito a vedere il video del rinoceronte. Veramente bello. Belle riprese, zoom lenti, pochi sballottamenti.
-
01-05-2010, 13:32 #2492
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
grazie
-
01-05-2010, 14:54 #2493
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
http://www.youtube.com/watch?v=s9iGDofpszU
ghghg qui andava il pre rec lol
-
01-05-2010, 16:20 #2494
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
-
01-05-2010, 17:20 #2495
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Lecce
- Messaggi
- 679
Originariamente scritto da Gianluca70
-
01-05-2010, 19:15 #2496
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
http://www.youtube.com/watch?v=pKszT...eature=channel
review hs700
e la confronta con la s21 e dice che è molto meglio la panasonic per la qualità video , nitidezza etc etc
-
01-05-2010, 20:02 #2497
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
@AB16:
24p si, 25p no
Quindi se vuoi la massima definizione per fare un disco BD devi andare o di 24p (che però dice Albert non serve a nulla...) oppure di 50i, altrimenti scendi a 1280x720 e li si puoi usare anche il 50p.
-
01-05-2010, 20:13 #2498
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
@Djandrea:
grazie per il link! ne parla molto bene meno male.
Sotto dice anche: "The below clips are in 720P, but present the same quality as 1080." Alla fine si scopre che Albert ha ragione e che magari conviene un 720p50 piutosto che un 1080i50 dovendo fare un disco blu-ray.Ultima modifica di Gianluca70; 01-05-2010 alle 20:17
-
01-05-2010, 20:20 #2499
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
bho mi sembra strano bisognerebbe controllare bene
anche perchè su una review dice che arriva al limite del 1080p come nitidezza ( è una cavolata secondo me) ma secondo me da 720p a 1080p c'èUltima modifica di Djandrea; 01-05-2010 alle 20:24
-
01-05-2010, 20:32 #2500
Member
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 66
Originariamente scritto da Gianluca70
cmq quando avrai modo di provarla mi dirai, spero sinceramente di sbagliarmi ma il 50i della pana non mi convince,resta il fatto che ha uno straordinario 50p e speriamo che diventi presto compatibile con i lettori
-
01-05-2010, 20:39 #2501
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
Originariamente scritto da Djandrea
Originariamente scritto da Vegassiano
Ultima modifica di Gianluca70; 01-05-2010 alle 20:42
-
01-05-2010, 20:49 #2502
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
come ho gia detto i 50i della pana bastano e avanzano (come bitrate)
-
01-05-2010, 21:04 #2503
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
quindi tu i dischi BD te li farai a 1080@50i?
-
01-05-2010, 21:15 #2504
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
Originariamente scritto da Gianluca70
certo che rientra O_O
the Blu-ray video specification only allows encoding of up to 1080p24 signal
1080p 24p
ecco la lista
Resolution Frame rate1 Aspect ratio Video format restrictions
1920×1080 59.94-i 16:9
1920×1080 50-i 16:9
1920×1080 24-p 16:9
1920×1080 23.976-p 16:9
1440×1080 59.94-i 16:9 (anamorphic) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440×1080 50-i 16:9 (anamorphic) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440×1080 24-p 16:9 (anamorphic) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1440×1080 23.976-p 16:9 (anamorphic) MPEG-4 AVC / SMPTE VC-1 only
1280×720 59.94-p 16:9
1280×720 50-p 16:9
1280×720 24-p 16:9
1280×720 23.976-p 16:9
720×480 59.94-i 4:3/16:9 (anamorphic)
720×576 50-i 4:3/16:9 (anamorphic)
-
01-05-2010, 21:16 #2505
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
no io prenderò un lettore
e me li vedrò tramite il file direttamente