|
|
Risultati da 2.206 a 2.220 di 2666
-
24-04-2010, 19:57 #2206
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Originariamente scritto da Gianluca70
-
24-04-2010, 20:00 #2207
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
Originariamente scritto da Gianluca70
però costa di meno il wd quindi meglio il wd
-
24-04-2010, 20:01 #2208
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Originariamente scritto da Gianluca70
Io con il 110 non ho mai avuto problemi ed è versatilisimo e molto configurabile.
Il WD non lo conosco quindi non ti so dire se sia meglio o peggio.
-
24-04-2010, 20:04 #2209
Dei mediaplayer se ne parla nei (tanti) thread esistenti sull'argomento.
Restate in topic, per favore.
-
24-04-2010, 20:31 #2210
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 650
Originariamente scritto da pierpippo
-
24-04-2010, 21:18 #2211
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
no
semplicemente la sony non ci ha inviato il sample in prova (secondo me)
-
24-04-2010, 21:59 #2212
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 451
Se la Pana 300 era la prima in classifica non era certo perchè fosse la migliore
Prima di entrare nel sito si apriva una pagina dove era pubblicizzata la Pana
Sarà un caso?
-
24-04-2010, 22:21 #2213
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
mah non so so solo che la tm700 apparte la resa in low light cmq buona è la migliore (secondo me)
secondo te no e lo si sa
-
24-04-2010, 22:25 #2214
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
edit ..
-
24-04-2010, 23:17 #2215
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
Ricordo per completezza d'informazione che lo zoom digitale "intelligente" lo ha inventato la Sony, tanto che la mia "vecchia" SR11 se ne avvale con profitto fino al 20x. Sfrutta il fatto che il sensore abbia più pixel della risoluzione.
Ciao
-
24-04-2010, 23:35 #2216
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
si ma nelle sony nuove non c'è ahahahh
-
25-04-2010, 08:46 #2217
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 107
Originariamente scritto da Gianluca70
Anche da questo video si vede come la sony sovraesponga rispetto al segmento semi-professionale:
http://www.youtube.com/watch?v=Tbmlm...watch_response
In definitiva queste telecamerine o hanno un problema di sovraesposizione, oppure un bassissimo range dinamico (capacità di visualizzare dettagli contemporaneamente sulle ombre e sulle luci) probabilmente a causa di sensori minuscoli.
Un po' come la differenza qualitativa fra reflex e compatte digitali...
P.S. Inviterei djandrea a fare delle riprese più stabili e con zoomate molto più lente. Non si può riprendere in questo modo!Ultima modifica di enel; 25-04-2010 alle 08:55
-
25-04-2010, 09:32 #2218
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 1.164
@ Djandrea
Lo zoom digitale "intelligente"
Ho trovato in rete un documento segreto che sostiene il contrario:
http://www.sony.it/product/hdd-avchd...TechnicalSpecs
@ Enel
Basta esporre in manuale.
A sinistra Sony HDR-SR11, sn canon 450D, esposte sul cielo.
CiaoUltima modifica di Albert; 25-04-2010 alle 13:25
-
25-04-2010, 13:43 #2219
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.054
si ma sulla sony perde qualità
enel piu stabili guarda è impossibile avere la mano immobile a 18x di zoom vedi te pure su youtube tante alte riprese sono cosi
-
25-04-2010, 13:45 #2220
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 107
Originariamente scritto da Albert
L'immagine postata non rende (è sottoesposta), dovresti provare con una situazione in cui ci siano dettagli sia sulle ombre e anche sulle luci (nell'esempio postato le ombre sono "nere" senza dettaglio)