Finale Champions in Hd:commenti!

[zanarduz]

Posso sapere in che modo si effettua questa modifica sulla sincronizzazione?

Ciao

Vedi qui

[Carlito Meneguolo]

Forse vengo da marte o forse l'aspettativa era troppo alta ma ad essere sincero io sono abbastanza deluso....

Sarà che il mio segnale analogico è molto buono e che il mio pana pv60 lo tratta bene ma tutta sta meraviglia io ieri sera su sky hd non l'ho vista.

Ottimi i primi piani , per dettaglio e per "quasi tridimensionalità" delle immagini ma pessimo l'audio, basso e di impossibile sincronizzazione (parlo prima della partita, leggermente meglio nell'intervallo).
Terribile l'erba (vari quadratoni si alternavano e si accendevano e spegnevano a mo' di luci del presepe,estremizzo solo per dare l'idea).

Inoltre mi aspettavo molto più dettaglio nelle immagini in lontananza, insomma di scorgere quella ricchezza di particolari finora promessi dall'alta definizione finora!

Ma la cosa peggiore è stata quella sensazione di artificioso o artificiale (forse la mancanza di morbidezza, non saprei) che, guardando le immagini, mi ha accompagnato per tutta la partita... mi spiace di non potermi spiegare meglio.
Certo è solo l'inizio, sicuramente si migliorerà, ma non venite a parlarmi di rivoluzione come il passaggio dal bianco e nero al colore, che mi viene da ridere...
Naturalmente è tutto imho.

Sono parzialmente daccordo con te devo aggiungere per completezza d'informazione che siamo ancora agli inizi e che sicuramente ci saranno degli aggiustamenti in corso d'opera. Aspettiamo

[hd!!!!!!!!!!!!!]

sono nuovo del forum


l'erba ieri era penosa....cambiava da definita a orribile ogni 2 secondi...poi quando facevano vedere gli spettatori era un'altro mondo(QUALITà STRATOSFERICA)...quando si vedeva la partita era l'opposto...me lo confermate???speriamo che il segnale venga ottimizzato

[Nordata]

@ Tutti

Dovreste ben sapere che esiste una norma del regolamento riguardante la quotatura dei messaggi, sarebbe opportuno che la rispettaste.

Non vi annoierò con altri avvertimenti.

Grazie e ciao.

[Carlito Meneguolo]

anch'io ho notato nel corso della partita delle immagini eccellenti sui giocatori e sul pubblico non la stessa cosa sul campo da gioco solo i replay davano la consistenza della realtà facendo risaltare il pelo dell'erba.
bit rate da aumentare???????????

[giki]

l'erba ieri era penosa....cambiava da definita a orribile ogni 2 secondi...

Non ti sembra di esagerare un po'?

[Carlito Meneguolo]

dipende dal monitor plasma lcd o dlp ognuno ha delle peculiarità che possono incidere nella qualità della trasmissione io personalmente prefersisco il dlp si avvicina di pi al crt anche in sd poi in hd lo distanzia

[hd!!!!!!!!!!!!!]

dipende dal monitor plasma lcd o dlp ognuno ha delle peculiarità che possono incidere nella qualità della trasmissione io personalmente prefersisco il dlp si avvicina di pi al crt anche in sd poi in hd lo distanzia

se è per questo io ho un lcd sony bravia 40 pollici pagato 3.400 euro quindi non dovrei avere problemi.....è proprio un problema del segnale di sky...vabbè era la prima trasmissione in hd

[Gighen]

Ricorda (o fidati ) il prezzo non è tutto

[lucaweb]

Ricorda (o fidati ) il prezzo non è tutto

ben detto... e anche la marca non è tutto...

[Paolo1977]

Ricorda (o fidati ) il prezzo non è tutto

quotoo! poi lcd....

[justin_tyme]

eh, la marca non è tutto, il prezzo non è tutto... non è che se avete i samsung dovete rompere a lui che ha preso un sony eh

[giki]

eh, la marca non è tutto, il prezzo non è tutto... non è che se avete i samsung dovete rompere a lui che ha preso un sony eh

concordo

[hd!!!!!!!!!!!!!]

eh, la marca non è tutto, il prezzo non è tutto... non è che se avete i samsung dovete rompere a lui che ha preso un sony eh

stanno solo rosicando perchè il sony è meglio e poi è anche consigliato da sky

[richiroby]

LCD Philips 37" 9830
Si vedava divinamente tutto !