|
|
Risultati da 931 a 945 di 1331
Discussione: [Humax] HDCI 2000
-
25-09-2007, 14:01 #931
Originariamente scritto da sbobba
volete farmi cadere anche l'ultimo (e unico) coreano di qualità che conosco?
io ho in casa 2 ricev. HDCI 2000 firm ufficiale 07 e lentezza a parte nessun problema ( ho un quadri feed ma niente motore)
dobbiamo dire che questo decoder è da oltre 16 mesi l'unico prodotto serio per vedere canali hd e gli altri...??? cosa aspettano?
( al momento pace dream box e topfield non mi pare abbiano fatto numeri significativi)
saluti.
Edo
-
25-09-2007, 14:26 #932
Guardate io sto' leggendo con attenzione i forum sul clarketech e sul topfield, oltre che su questo, e devo dire che forse la clarke in questo momento e' quella che sta' seguendo meglio il suo decoder rilasciando continuamente FW aggiornati per migliorare sempre di piu' il suo decoder e portarlo alla qualita' visiva dello Humax.
se non stanno attenti alla Humax, rischiano di perdere quel gap che avevano ottenuto uscendo per primi...
a cullarsi sugli allori puo' essere molto rischioso e pubblicitariamente e commercialmente penalizzante.meditate coreani,meditate
-
01-10-2007, 15:51 #933
mi hai deluso Humax !!!!
-
01-10-2007, 16:31 #934
Purtroppo la Humax ha completamente abbandonato il 2000 e non si riesce a capire il perchè abbia rinunciato al suo sviluppo prendendo per i fondelli tutti noi che lo abbiamo acquistato!!!
Ora ho acquistato il Ctech 5000 e vi garantisco che ha un supporto magnifico,in due mesi hanno rilasciato 3 firm che hanno praticamente risolto tutti i piccoli bug denunciati dagli utilizzatori.
L'apparecchio ora con l'ultimo firm ha raggiunto la stessa qualità di immagine del 2000 e poi non dimentichiamo che,al momento è l'unico che può registrare anche in HD seppur su Hard disk esterno.
Il mio 2000 l'ho reimpacchettato e se risco lo rivendo altrimenti lo userò nella seconda casa.
Humax vergognaaaaaaaa!!!!
Ciao a tutti
-
05-10-2007, 12:48 #935
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 2
sono nuovo in questo forum
ciao a tutti, scusate io non mi intendo molto, per quanto riguarda il decoder UMAX HDCI-2000, mi sconsiglate l'acquisto?
Grazie
-
05-10-2007, 16:02 #936
Originariamente scritto da novinc
Note negative: il software di gestione potrebbbe essere migliore, alcune operazioni sono scomode, altre sconosciute perchè non spiegate nel manuale e in qualche caso (tipo cancellare un canale dalla lista dei preferiti) il decoder si pianta completamente. In un caso, per fotuna isolato, spegnendolo e riaccendendolo forse troppo velocemente, ho perso tutti i canali memorizzati. Il cambio di canale in presenza di segnali a bit-rate molto basso, è lento. 4000 canali memorizzabili possono essere pochi.
Note positive: la sensibilità nei confronti dei canali deboli (lo uso con una motorizzata) è ottima, come ottima è la gestione dei parametri di memorizzazione fuori standard, insomma se sei un cacciatore di feed è un buon ricevitore. Dispone di 32 posizioni orbitali di cui 5 personalizzabili per le quali il ricevitore crea automaticamente liste di canali distinte.
La qualità delle immagini che a mio avviso è superba.
ciaoPlasma HD Panasonic TXP42ST60 - Panasonic TH37PX7E ▬ Ricevitori Sat HD: Humax 2000 HD ~ Telesystem TS4501HD recorder ▬ parabola motorizzata: Ø 85 polarmount + posizionatore Manhttan ▬ Videoregistratore HD: Telesystem 6512HD ▬ Blu Ray 3D: Philips BDP3180 ▬ Sezione HiFi - Ampli: Pioneer A10 ▬ Giradischi: CD Bitstream ~ LP Technics ▬ Ricevitore FM: Quad FM3 ▬ Diffusori: Bose acustimass - il mio sito:http://digilander.libero.it/biddo1/
-
05-10-2007, 16:20 #937
Originariamente scritto da novinc
Per cui se devi acquistare non avere dubbi e non te ne pentirai.Ciao
-
05-10-2007, 18:31 #938
@ Bbusa
Ti rammento che la norma che vieta le quotature integrali è sempre in vigore; le quotature, comunque, andrebbero fatte solo se veramente indispensabili.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
05-10-2007, 23:34 #939
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2002
- Località
- Padova
- Messaggi
- 136
Aihmè infelice possessore di Humax 1000 transfuga verso il Clarke Tech 5000HD per ora pienamente soddisfatto , qualità visiva sullo standard dello Humax ma in più registro su Hard disk esterno in HD .
Che faccio lo vendo il 1000 ?Ippo
-
06-10-2007, 09:11 #940
eppure quella presa usb ancora non attivata, chissà, potrebbe riservarci delle piacevoli sorprese, aspettiamo un sw, chissà a quando
-
06-10-2007, 13:39 #941
sono usciti i nuovi setting per dual feed
-
06-10-2007, 16:01 #942
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Messaggi
- 1.656
Un link magari...
Mitsubishi HC6000 - Sony BRAVIA 55XE9005 - OSMC Vero 4K - CTech 5100 C fullHD mod.2011 - OPPO BDP-83 hw mod. region free - Sony STR-DN1080 - Mordaunt Short Genie - Velodyne Impact 10
-
08-10-2007, 13:09 #943
HUMAX
-
08-10-2007, 14:34 #944
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1
HUMAX HD- 2000
VORREI SAPERE COME MAI DAL SATELLITE HOTBIRD NON RIESCO A SCARICARE TUTTI I CANALI.
HO UN IMPIANTO MONOBLOCCO DUAL FEED
NELLA LISTA DEI TRASPONDER PREIMPOSTATA TALI FREQUENZE NON CI SONO.
CON ALTRO RICEVITORE, LI RICEVO TUTTI
COME MAI?
DOVE TROVO LA LISTA AGGIORNATA?
E COME SI FA PER AGGIORNARLI?
GRAZIE
-
08-10-2007, 14:44 #945
il supporto Mediasat mi aveva promesso ( qualche mese fa ) che avrebbe rivisto il firmware per ovviare ai problemi con le cam, ma ....
Ultima modifica di umby; 09-10-2007 alle 16:31