[Pioneer BDP LX-71]

[Daytona]

Resa bluray alla pari degli altri due lettori da me posseduti (Samsung 2500 e Sony 350).
I pregi,secondo me, si fermano qui!

Le delusioni sono forti rispetto :
1) Lentezza di caricamento e inizio visualizzazione = esasperanti!! (pur con nuovo firm 1.21)
2) Resa DVD upscalati mediocre! Molto meglio quella degli altri due lettori.

E qualcuno diceva di non fare caso alla prova di AF digitale.....

colpo di scena !!!!

impressive !

c1a0

[Il Sesa]

A muoi sembra che il Pio mi dia un quadro più pulito, poi potrebbe essere solo la suggestione.. Ma datemi un attimo che faccio le prove...

[alex843]

La lentezza non mi crea problemi: i suoi tempi sono perfettamente compatibili con i miei. Per i DVD ho il 3930... e per i BD la mia accoppiata Pioneer mi soddisfa pienamente. Sony non ha il colore 36 bit deep colour (12 bit per ogni colore primario), ma solo il gamut esteso xvcolour che il TV Pio non gestisce... Per quanto riguarda Samsung, permettimi di avere alcune preferenze sulle marche in cui questo marchio non rientra...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
quoto in toto. io le prove con i suddetti lettori le ho fatte(con un vpr schermo 2,00mt che non'è la stessa cosa di un plasma da 50''che rende tutto uguale.)resto della mia opinione non c'è partita.
per scalare i dvd dal pioneer esco in direct e scala il reon dell'onkyo875.
nota che solo il pioneer offre questa possibilità e non'è cosa da poco.
Saluti Alex

[Arnold Layne]

che non'è la stessa cosa di un plasma da 50''che rende tutto uguale

Questa affermazione è vera sempre o dipende dal PLASMA 50" che uno possiede?

Sono interessato a questo lettore bd in quanto vorrei sostituire il mio Denon 1930 per i dvd e far fare alla PS3 solo il "lavoro" di console per i giochi, e la scelta verteva tra il Pio e il nuovo Oppo di prossima uscita, quindi se la tua affermazione è vera sempre, o comunque se su un plasma da 50" (Kuro hd ready) le differenze non sono apprezzabili, allora scelgo direttamente il Pio così almeno avrò una ottima qualità audio.

[Inner]

Chiaramente le differenze sono poco apprezzabili su schermi consumer.
Ma come eccelle nell'alta definizione l'LX71 non è il "migliore" in circolazione per la visione dei dvd.
Ho notato che i filtri di denoising sono i maggiori responsabili degli artefatti e del degrado del materiale SD.
Posterò più avanti dei settaggi per minimizzare questi "danni" ed avere una resa "decorosa".

[Arnold Layne]

Ma che tipo di processore video monta LX71? E' l'unica informazione che non sono riuscito trovare.

Rispetto al Farouja che monta il mio 1930, il processore interno dell'LX71 è migliore, uguale o peggiore? Ovviamente parlo a livello teorico, a meno che qualcuno non abbia avuto la possibilità di fare un confronto diretto.

[prunc]

Monta un Renesas R8A34019BG.
Chip.

Ciao,
Simone.

[alex843]

come ripeto per i dvd uso il reon del sintoampli ma comunque lo scaling che effettua il pioneer non'è niente male,comunque almeno io da quando è arrivato il bluray i film in dvd(ne ho circa 150) non riesco più a vederli sembra manchi qualcosa.
per quanto riguarda i display al plasma io ho un panasonic ma anche con il kuro di pioneer non si riescono a evidenziare tutte le differenze fra i vari player,anzi c'è come dire un livellamento, per farlo bisogna per forza usare un vpr.
Saluti e Buon Anno a tutti Alex

[luckye]

Sono in cerca di un'ottimo lettore Bd, indeciso anche io tra il Sony S550 e il pio in questione.
Ho come il sentore che per chi come me ha un Kuro, avrà qualche beneficio extra (colore 36bit,pure,Kuro link) che forse fa pendere l'ago per il lx71 nei confronti di tutti gli altri.
O mi sbaglio ?
Non vorrei che il mio meraviglioso plasma si perdesse qualche ottimizzazione "Pioneer Only" non so se mi capite

P.s Ho un Krp-500A

[andybike]

Per me avere il Kuro è stato sicuramente uno dei principali motivi di scelta, anche perchè sino ad ora mi pare che il lettore Pio (dovrebbe essere lo stesso per il 51 e gli altri) sia l'unico (ovvio che si fa presto a sbagliarsi in un mercato in rapida evoluzione.. ) che sfrutta tutte le possibilità della mia TV.

[luckye]

Per me avere il Kuro è stato sicuramente uno dei principali motivi di scelta, anche perchè sino ad ora mi pare che il lettore Pio (dovrebbe essere lo stesso per il 51 e gli altri) sia l'unico (ovvio che si fa presto a sbagliarsi in un mercato in rapida evoluzione.. ) che sfrutta tutte le possibilità della mia TV.

...infatti è il dubbio che mi è venuto. Ma che differenze ci sono con il 51 ?
Vedo tanti modelli,tanti prezzi e con lo strumento di comparazione del sito pio poche o nulle differenze

[johnmup]

Ehe .. lo strumento di comparazione non dice proprio nulla, anche secondo me, a parte le funzioni di etichetta. Anch'io vorrei sapere le differenze, anche con il 70A che mi interessa per il discorso della LAN (già scritto su altro post). Ma mi pare di capire che non ci siano persone che abbaino avuto modo di mettere gli oggetti a confronto.

[luckye]

Ehe .. lo strumento di comparazione non dice proprio nulla, anche secondo me, a parte le funzioni di etichetta. Anch'io vorrei sapere le differenze, anche con il 70A che mi interessa per il discorso della LAN (già scritto su altro post). Ma mi pare di capire che non ci siano persone che abbaino avuto modo di mettere gli oggetti a confronto.

esatto perchè intendiamoci,se devo "buttare" 400euro in più per una sofisticata gestione audio (analogico) è inutile.
Sto costruendo l'impianto ex-novo a quel punto prendo il 51 e ci collego in Hdmi un ampli con tutte le codifiche del caso.
A me interessa la massima qualità video e una discreta velocità operativa,il resto no.
Ad esempio il sony s550 si parla di 6-7secondi per far partire il film
Ovvio che vorrei restare in casa pio,sia come design che come finiture..che per usare meno telecomandi possibili; però fesso no !

[bbusa]

@luckye
Non fare lo sbaglio che ho fatto io!! Se hai sinto ampli di ultima generazione e fai fare a lui le decodifiche audio prendi il Sony.La qualità video su bluray è ottima e sovrapponibile su ormai tutti i modelli e su DVD il Pio non è granchè.In quanto a velocità di caricamento non c'è paragone il Pio è una cosa indecente.
Io ho catena Pio (Kuro 5090H,sinto ampli LX70)ma il lettore Pio non mi da niente di più del Sony 350 o del Samsung 2500 che ho provato,anzi nell'upscaling dei DVD il Samsung è il meglio.Ciao

[sussulimano]

quanto indecente??puoi dirmi mediamente quanto differiscono i tempi di caricamento tra il pio ed il samsung??grazie