Critiche negative su subwoofer B&W ASW610

[JohnTuld]

esatto si vede pure dal grafico di risposta (linea fucsia sbiadita a sin ,
a pendenza minore, relativa a reflex tappato)
http://audio.com.pl/testy/stereo/zes...rs-wilkins-685

http://audio.com.pl/images/1/0/8/19108-max_bw_lab.jpg

Grazie Piep, in effetti guardando quel grafico, il crossover sul sub a 70hz va benissimo.

Un commento infine…. guardando quel grafico si vede che queste B&W sono tutt'altro che neutre, e credo sia una cosa voluta da B&W….

la banda 100-200hz è pompata per dare l'impressione di "molti bassi", tra 2 e 3 khz c'è un discreto buco, per diventare poi frizzanti a 10khz, conclusione:

Questo è un timbro che fa scena, ma non non è corretto. È chiaro che quando uno va a calibrare con Dirac e imposta una curva target come dio comanda, quel timbro (ruffiano da my-fi) va perso. In definitiva si rafforrza il sospetto che RiseFall sia abituato "male" e quindi quando usa Dirac rimane deluso dal timbro corretto.

[PIEP]

a me però il buco sui 3÷4 kHz va bene,
infatti uso B&W dal 1990; son fin troppo sensibile
a quelle freq., specie ai 4kHz, vedi anche
diagr. Fletcher-Munson; inoltre dopo i 30
si perdono 1000 Hz ogni 10 anni, a partire dai 20kHz max,
quindi ben venga il rinforzino sui 12 KHz

[RiseFall]

a me però il buco sui 3÷4 kHz va bene,
infatti uso B&W dal 1990; son fin troppo sensibile
a quelle freq., specie ai 4kHz, vedi anche
diagr. Fletcher-Munson; inoltre dopo i 30
si perdono 1000 Hz ogni 10 anni, a partire dai 20kHz max,
quindi ben venga il rinforzino sui 12 KHz

[URL="http://www.google.it/url?url=http://www.doctorproa..........[CUT]

BBC dip?

[PIEP]

può darsi