|
|
Risultati da 31 a 42 di 42
Discussione: Biamp attiva ner il mio impianto
-
02-03-2016, 13:42 #31
Member
- Data registrazione
- Apr 2014
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 33
-
02-03-2016, 14:29 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
ciao ho letto solo l'ultima pagina.. vedo se posso aiutarti:
a prescindere dal finale che prenderai.... i cavi front sinto li fai andare nei connettori dei tweter dei diffusori mentre dal finale quelli dei bassi.
chiaramente ci vorrà un cavo RCA di segnale che uscirà dal pre/out front del sinto che entrerà nel R/L del finale..
ci vogliono due coppie di cavi di potenza come se volessi collegare 4diffusori insieme.
questa è la biamplificazione.
-
02-03-2016, 14:33 #33
Member
- Data registrazione
- Apr 2014
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 33
Perfetto, tutto chiaro.
Ho già due coppie in quanto i frontali erano in biamp passivo.
Sto solo cercando di capire quale finale potrebbe fare al mio caso, considerando che, da specifica, le Heco Victa 702 hanno una risposta in frequenza più ampia rispetto alle Jamo S606. Il Marantz SR6009 in teoria non mi taglierebbe una parte delle frequenze sugli alti, visto che fa 20Hz-20KHz (le Heco, su carta, fanno 25-40.000)?
-
02-03-2016, 14:39 #34
Potenza amplificatore consigliata: 30 – 300 Watt 30 – 280 Watt Rendimento (1 Watt/1 m): 91 dB
Credo ti convenga la biamp orizzontale :
Ultima modifica di PIEP; 02-03-2016 alle 14:51
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma
-
02-03-2016, 14:50 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
scusami se mi spieghi cosa vuoi fare in parole povere magari ti do una dritta
-
02-03-2016, 14:54 #36una parte delle frequenze sugli alti, visto che fa 20Hz-20KHz
(le Heco, su carta, fanno 25-40.000)?
specie se tu hai + di 25 anniUltima modifica di PIEP; 02-03-2016 alle 14:55
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma
-
02-03-2016, 17:29 #37
Member
- Data registrazione
- Apr 2014
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 33
-
02-03-2016, 19:01 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
se oggi è il tuo compleanno TANTI AUGURI
farei volentieri cambio con i tuoi anni.
tornando al topic non vedo nessuna controindicazione del tipo di finale in quanto la risposta in frequenza è un limite del diffusore tagliato già dal suo crossover interno. il diffusore ha bisogno del pilotaggio a prescindere dal finale,la gestione della frequenza lo gestisce il crossover.
-
02-03-2016, 20:17 #39
Member
- Data registrazione
- Apr 2014
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 33
Ti ringrazio, gentilissimo.
E siamo d'accordo, ma siccome sono ignorante in materia e mi affido a voi (come feci già in passato) vi chiedo: se doveste scegliere un finale da abbinare al Marantz SR6009 per far pompare le Heco Victa Prima 702, cosa scegliereste?
-
02-03-2016, 21:39 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
02-03-2016, 23:00 #41
Member
- Data registrazione
- Apr 2014
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 33
Stavo pensando a un NAD C326BEE oppure a un NAD C245BEE (se ho capito bene, quest'ultimo potrei utilizzarlo per pilotare soltanto due canali piuttosto che quattro, avendo 2x70W (è un 4x35W di base) piuttosto che 2x50W del 326, chiaramente sarebbe da vedere poi se vale la pena per la differenza di prezzo).
In entrambi i casi, il finale lavorerebbe insieme al Marantz e non da solo (per muovere i frontali intendo).
Come vi suona la cosa?
-
03-03-2016, 09:52 #42
NAD C245BEE : SOUNDS GOOD -> http://nadelectronics.com/products/h...nnel-Amplifier
Marantz PM 6004 amp / B&W 603 S2 / B&W 610 sub / Philips CD 624
Dual CS 506 gira / Shure M 97XE testa / Panasonic PX 70 EA plasma