|
|
Risultati da 31 a 45 di 124
Discussione: Cambio Rotel ra1570
-
30-07-2015, 09:35 #31
Ci sono amplificatori dai toni morbidi ed erogazione fluida che comunque riescono ad avere anche le altre caratteristiche. Indubbio che i Cambridge vecchi fossero carenti in tali aree (come anche alcuni Marantz, tolti PM8005 e PM14S1 che qualcosina hanno), quelli nuovi sembrano davvero migliorati moltissimo, anche se ciò si è tradotto in un cambiamento di impostazione timbrica non li definirei comunque freddi.
-
30-07-2015, 10:25 #32
AA Fortissimo AirTech...a sentire chi lo possiede oltre ad avere una timbrica corposa calda e musicale, e' eccezzionale anche sulla dinamica immagine sonora e non toglie nulla alle alte frequenze se fosse cosi direi che uno va sul sicuro..invece gli unison research sono un gradino superiori ?si rimane su stessa fascia di prezzo?
SORGENTE TV, TUNER vintage Pioneer TX 5500 II GIRADISCHI Vintage Technics SLBD22 +Testina Grado Prestige Green3, STREAMER Matrix Audio element i + ALIMENTATORE LINEARE Fiio PL50, + CAVO SEGNALE RCA Focal Elite ER1 1metro , AMPLI Audio Analogue Fortissimo Airtech + CAVO ALIMENT. Supra LoRad mk2, DIFFUSORI Audium Comp.5.2 passive, + CAVO POTENZA Van Den Hul D352 Hybrid, MULTIPRESA Emi/Rfi G&bl 6080.
-
30-07-2015, 13:15 #33
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Da ex possessore di AA Promuovo il fortissimo e il verdi. Molto ordinati e pulite sulle medio alte, il basso dipende molto dal tipo di diffusore. Comunque ottimi integrati
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
30-07-2015, 13:39 #34
per me il Puccini sotterra il Verdi sotto ogni aspetto, il Fortissimo onestamente non mi ha convinto affatto. l'ho sentito appen auscito e non credo che sia cabiato radicalmente solo con dei nuovi cablaggi fatti da airtech e un paio di condensatori cambiati sul percorso del segnale, bisogna andare su bellini e donizetti per parlare di roba davvero seria made in audio analogue
io preverei il tuo Rotel con le Opera e le Harbeth che ti ho suggerito qualche post fa, le vedo molto complementari al timbro rotelUltima modifica di Doc_zero; 30-07-2015 alle 13:42
Amplificatore stereo: Synthesis Roma 510AC - Streamer: Wiim Pro+ - Giradischi: Technics SL1200GR - DAC: Laiv uDac - TV: Sony 65XR70 - VPR: Epson TW9400 - Schermo: Screenline Wave 100" gain 1.0 - Sintoamplificatore HT: Marantz SR7011 - Lettore: Oppo UDP-203 - Diffusori: Klipsch Forte IV - Sub: SVS SB2000
-
30-07-2015, 15:34 #35
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Feci un confronto Puccini e verdi. .timbrica molto simile, d'altronde la filosofia è quella. .. all'epoca avevo le focus 220 durette da muovere infatti sin da subiti il Puccini se pur musicale ha tirato fuori i suoi limiti. Il verdi con un suono più analogico grazie ai tubi nella sezione pre ha dimostrato migliore capacità di pilotaggio.
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
30-07-2015, 18:28 #36
Secondo me il problema ce l'hai in entrambi i tuoi componenti, il Rotel ha una voce chiara e dettagliata ma poco calda, le CM1, per quando buoni diffusori, sono un po' piccoli per avere una timbrica profonda e vibrante. La soluzione va verso amplificatori con timbrica diversa e diffusori con woofer di maggiori dimensioni. Per sostituire l' amplificatore ti suggerisco di cercare di sentire Advance Acoustic XI 120 che di potenza ne ha molta e spinge bene i bassi.
Per i diffusori secondo me non avevi sbagliato a ragionare sulle CM5, ma se proprio vuoi cambiare dai un "orecchio" anche a Focal Aria 906 o a Sonus Faber Venere 1.5TV/VPR: LG 65B6V - LG 55EF950 - Samsung PS64F8500-UE40H7000-LE26C4000- Epson EH-TW3200 - prima: 65W855, 55VT60, 40HX855,PS59D6900, PS50C7700, TX-P50G20, LC-46LE620, PS50A756, PS42Q86, 32R86BD, 32LX20
AUDIO: Denon AVR 4520 - B&W HTM61 (cent) CM9 (front) CM5 (surr) - Sub B&W ASW 610 + Soundbar Samsung H750
SORGENTI: SamsungBDK8500 - Sony BDP-S790 - PS3 - PS4 Pro - XBox One
-
30-07-2015, 18:45 #37
Oggi sono andato ad ascoltare l'hegel 70 ( è appena uscito dal catalogo per l'h80 che ha stessa potenza ma hanno ridotto l'ingombro ma nella sostanza non cambia quasi niente) che il venditore mi offrirebbe ad un migliaio di euro ex demo. Ho ascoltato 5-6 canzoni principalmente jazz ma anche un paio di ben harper dal live at the Apollo e sono riuscito a fare gli stessi ascolti con un ra1570 che aveva la. Sono rimasto stupito dalle differenze che ho sentito a favore dell'hegel che con 75 watt ha dimostrato una facilità di pilotaggio e una raffinatezza che non avevo sentito neanche nel fortissimo (il quale mi dava forse una sensazione di maggior vigore e velocità). Le differenze mi sono parse evidenti in una canzone di herbie hancock dove all'entrata della voce nel rotel questa faceva per così dire sparire di scena gli altri strumenti mentre nell'hegel l'equilibrio e la scena sonora sono rimasti intatti...il venditore mi parlava di decadimento armonico più rapido nel rotel rispetto all'hegel il quale quindi riusciva a sbrogliare la matassa dei passaggi più ostici in maniera molto più sciolta e naturale. Con questa logica tenendo conto delle mie esigenze attuali il venditore stesso mi diceva come non avrebbe neanche più di tanti senso avere tanti più watt (io ho chiesto dell'h100 che ha 120 watt). Devo ammettere che ora come ora se dovessi scegliere tra h70 e fortissimo prenderei l'h70 che non avevo nemmeno preso in considerazione inizialmente, questo perché sentendo le Differenze con l'ra1570 è parso evidente che quello che cercavo io e che non mi piaceva del rotel era proprio evidente, dopodiché se volessi fare un ulteriore upgrade penserei alle cm5...
Ampli:Hegel H70 - Lettore di rete:Autodiophonics SparkDIGI LTE I2S- Dac: Audio Gd R2R 2 Lettore CD: Micromega drive 3 - Giradischi: Clearaudio emotion - Prephono: Clearaudio BASIC limited - Testina: Sumiko Pearl - Diffusori: B&W Cm5 - Cavi Segnale: Vdh 102mkIII - Cavi potenza: Vdh the snowline - Cavi segnale giradischi: Mogami 2534 stentor terminati neutrik - NAS: Qnap ts-251A
-
30-07-2015, 19:04 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2014
- Località
- Paderno Franciacorta
- Messaggi
- 5.420
Mai avuto il piacere di ascoltare un Hegel ma un sesto senso dentro di me mi ha sempre detto che quella marca suona bene e così è...ci stavo pensando anche io ma ahimè non ho abbastanza profondità nel mobile...
-
01-08-2015, 12:49 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- verona
- Messaggi
- 157
Io ho posseduto delle B&W683 pilotate dall'Onix RA125 e il suono mi è sempre piaciuto molto. Dettagliato e morbido allo stesso tempo senza mai affaticare. L'Onix A65 come timbrica è molto simile al 125 solo che è meno potente(65watt contro 125watt). L'Hegel non l'ho mai ascoltato ma sembra una buona macchina mentre il fortissimo della A.A. l'ho ascoltato solo nella vecchia versione ma non mi è piaciuto (gli preferivo il verdi 100se). Se ti è piaciuto molto l'Hegel prenditelo senza farti problemi e vivi tranquillo. Ps:Certo che un RA125 con uscite bilanciate a 1400€....(nuovo è a 2800 di listino) però do ragione a chi ti dice che dovresti poi cambiare anche i diffusori. Ampli così meritano roba più grossa.
Tv: panasonic pdp 55 st50; Impianto home teather: Yamaha aventage 2010, lettore blue ray sony S-790 , B&W CmC centre S2, B&W M1, sub B&W ASW 610.
Impianto stereo: lettore cd Onix XCD-50SE Reference, Amplificatore Onix XIA160,diffusori B&W 804 diamond, cavi potenza Wireworld Eclipse biwire, segnale Wireworld Gold eclipse 5.2, alimentazione neutral mantra 2 blue, wireworld aurora 7.
-
01-08-2015, 13:02 #40
ho trovato un hegel h100 ad un prezzo davvero invitante....lo sto ponderando come alternativa la mio marantz 14s1
il problema è che l'impostazione della hegel, se qualcuno non lo sapesse, a dispetto della loro provenienza norvegese, non è affatto fredda e dettagliata ma leggermente sul caldo, niente di esagerato sia chiaro, non è che suona come un valvolare mancato, tutt'altro....ma se i vostri diffusori non brillano per dettaglio forse non è l'accoppiata migliore, comunque con delle b&w va beneUltima modifica di Doc_zero; 01-08-2015 alle 13:14
Amplificatore stereo: Synthesis Roma 510AC - Streamer: Wiim Pro+ - Giradischi: Technics SL1200GR - DAC: Laiv uDac - TV: Sony 65XR70 - VPR: Epson TW9400 - Schermo: Screenline Wave 100" gain 1.0 - Sintoamplificatore HT: Marantz SR7011 - Lettore: Oppo UDP-203 - Diffusori: Klipsch Forte IV - Sub: SVS SB2000
-
01-08-2015, 16:18 #41
A questo punto io restringerei la scelta all'hegel h70 (visto il prezzo, unico neo l'ingombro notevole in profondità), e all'onix (che vorrei ascoltare ma l'unico che ce l'ha disponibile é parecchio distante da me), ma se penso che con i 500 euro circa di differenza è qualcosina in più dando dentro le cm1, mi vengono le cm5, a questo punto passo all'h70 e tra qualche mese (o addirittura faccio la follia subito), faccio upgrade anche dei diffusori.
Ampli:Hegel H70 - Lettore di rete:Autodiophonics SparkDIGI LTE I2S- Dac: Audio Gd R2R 2 Lettore CD: Micromega drive 3 - Giradischi: Clearaudio emotion - Prephono: Clearaudio BASIC limited - Testina: Sumiko Pearl - Diffusori: B&W Cm5 - Cavi Segnale: Vdh 102mkIII - Cavi potenza: Vdh the snowline - Cavi segnale giradischi: Mogami 2534 stentor terminati neutrik - NAS: Qnap ts-251A
-
01-08-2015, 17:45 #42
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- verona
- Messaggi
- 157
Consiglio mio vai ad ascoltare anche l'Onix RA125 con le tue casse così poi ti togli ogni dubbio. Se qualche negoziante vicino a te ha anche l'A65 ascoltalo che come timbrica è quasi uguale al 125. Meglio fare qualche km in più ma essere sicuri al 100% prima di comprare.
Tv: panasonic pdp 55 st50; Impianto home teather: Yamaha aventage 2010, lettore blue ray sony S-790 , B&W CmC centre S2, B&W M1, sub B&W ASW 610.
Impianto stereo: lettore cd Onix XCD-50SE Reference, Amplificatore Onix XIA160,diffusori B&W 804 diamond, cavi potenza Wireworld Eclipse biwire, segnale Wireworld Gold eclipse 5.2, alimentazione neutral mantra 2 blue, wireworld aurora 7.
-
02-08-2015, 22:17 #43
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Ce chi dice che il 65 è più raffinato rispetto al fratello maggiore 125. A questo punto è più sensato ed omogeneo affiancare il piccolo a queste cm 5
Burmester 032 - Klipsch Cornwall III - OPPO 105D Aurion - alimentazione Cammino - segnale bilanciato Cammino - Armonizzatore di rete Cammino - Potenza Cardas Golden Reference
-
02-08-2015, 22:47 #44
onestamente anche io a pelle in un ascolto veloce ho preferito l'A65 al RA125
Amplificatore stereo: Synthesis Roma 510AC - Streamer: Wiim Pro+ - Giradischi: Technics SL1200GR - DAC: Laiv uDac - TV: Sony 65XR70 - VPR: Epson TW9400 - Schermo: Screenline Wave 100" gain 1.0 - Sintoamplificatore HT: Marantz SR7011 - Lettore: Oppo UDP-203 - Diffusori: Klipsch Forte IV - Sub: SVS SB2000
-
04-08-2015, 08:33 #45
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2015
- Località
- verona
- Messaggi
- 157
Tv: panasonic pdp 55 st50; Impianto home teather: Yamaha aventage 2010, lettore blue ray sony S-790 , B&W CmC centre S2, B&W M1, sub B&W ASW 610.
Impianto stereo: lettore cd Onix XCD-50SE Reference, Amplificatore Onix XIA160,diffusori B&W 804 diamond, cavi potenza Wireworld Eclipse biwire, segnale Wireworld Gold eclipse 5.2, alimentazione neutral mantra 2 blue, wireworld aurora 7.