B&W 683 moddate ampli definitivo aa maestro 70

[alfio84]

ormai sono quasi deciso all'upgrade dell'ampli. vorrei passare da copia pre e finale rotel 1070 a audio analogue maestro 70 rev2.0

che ne dite ne vale la candela?

cerco un suono caldo e raffinato e avvolgente. potrebbe essere il maestro 70 un punto di arrivo per le B&W 683?

[antonio leone]

un ampli in classe A pura anche di piccola potenza

[alfio84]

quale con un budget da 1000 euro anche usato?

[antonio leone]

qualche vecchio musical fidelity tipo A2 o A 100

[adslinkato]

Ciao. Mi spiegheresti meglio il senso di questa parte del titolo della discussione: "B&W 683 moddate (praticamente delle CM9)"?

[alfio84]

ho modificato il crossower con condensatori e resistenze di qualità mundorf, jatzen, obligato.

[adslinkato]

E qual è stato l'effetto? Ricordo di un altro utente che aveva modificato i filtri originali della serie 6 e raccontava di una maggiore pulizia e precisione in alto con un conseguente alleggerimento della gamma bassa. E' così anche nel tuo caso?

[alfio84]

si identiche. se parli di peppe abbiamo fatto insieme l'upgrade. la cosa che a me a colpito di più e che a minor tacche dell'ampli riesco a percepire gli stessi dettagli e la stessa potenza di prima. Come se avessi aumentato la sensibilità delle casse. poi ho guadagnato in controllo delle basse anche se un po troppo per i miei gusti. pero per il resto ho migliorato tutto. ora cerco un ampli serio e definitivo perche sto notando di più che le B& hanno bisogno di ampli seri.

[Nordata]

Cioè la "modifica" consiste nell'aver sostituito i componenti con altri di altra marca, pur se di qualità, ma dello stesso valore e mantenendo la stessa tipologia di circuito? So che per molti questa è considerata una "modifica" e va anche molto di moda attualmente, ma che in tal modo quel modello diventi praticamente uguale ad un altro dal costo doppio mi riesce difficile crederlo, forse le differenze tra i due modelli originali non risiedono solo nel crossover con componenti di marche diverse.

Ciao

[alfio84]

nordata si sono stati sostituiti condensatori con gli stessi valori. Non so se è vero quello che dicono che con il cambio dei condensatori fa diventare i diffusori come le cm9 ma ti posso direi che il miglioramento c'è stato. poi qualcuno dice che le cm9 hanno i woofer dei bassi meno prestanti delle 683 il tweeter e il medio sono identici e che le cm9 hanno molto superiore la costruzione e le componentistica del croosower. quindi tecnicamente se monto componenti del crossower come o migliori(sulla carta) come ho fatto sul crossower delle 683 dovrei avere dei diffusori che si possono paragonare alla cm9. Però non avendo mai ascoltato le cm9 non faccio il presuntuoso.

[adslinkato]

Sì, identiche: se parli di peppe abbiamo fatto insieme l'upgrade. (...) Poi ho guadagnato in controllo delle basse, anche se un po' troppo, per i miei gusti.

Ecco, era questo il mio timore. Il basso delle 684 va bene com'è: se viene leggermente asciugato, potrebbe essere un beneficio; ma se diventa troppo rigoroso, finisce per somigliare a quello della ex serie 7 (ora CM) che invece non mi è mai piaciuto. Per ora, allora, rimando l'operazione.

Quanto alla qualità dell'amplificazione, non posso che convenire. Le B&W, ma anche tutti gli altri diffusori, danno il meglio di loro con una amplificazione di qualità...

[Old Funk]

Da possesore delle 683 ero tentato a tale modifica,ma non ho modo di confrontare l'effettivo cambiamento del suono !!
Che poi si possa dire ( praticamente come le CM9 ) mi pare un pò difficile,al di la dei medi e dei TW i woofer sono completamente diversi,cambia anche il litraggio .

[adslinkato]

Ma sì, dai: è evidentemente un modo di dire... I due modelli non hanno molto in comune...

[alfio84]

giusto adslinkato come dici tu è solo un modo di dire anche perchè come dicevo non conosco il suono della serie cm quindi non posso giiudicare.

[Nordata]

Se è solo un modo di dire sarebbe allora il caso di non proseguire nell'errore poichè poi qualcuno un po' inesperto finisce per crederci e nascono così le leggende metropolitane: "Basta cambiare la marca dei condensatori e diventa uguale ad un diffusore che costa il doppio", mentre in pratica le somiglianze rimangono confinate alla forma degli altoparlanti che sono rotondi in entrambi i modelli.

Sarebbe pertanto il caso di cancellare quell'accenno nel titolo, non credi? Anche perchè in quel modo si dà, non tanto larvatamente, degli incapaci ai progettisti: ""ma imparate, basta cambiare marca dei componenti e si cambia tutto" il tutto ovviamente alla faccia di tutta la fase di progettazione e calcolo che sta dietro alla realizzazione di un crossover; nel numero precedente di AR ed in quello uscito in questi giorni (e nei futuri) c'è una serie di articoli dedicati a questo componente scritti da GPM (Gian Piero Matarazzo), ne consiglio la lettura a tutti gli appassionati di costruzione di diffusori, molto interessante, potrai così vedere come si parte per progettare e realizzare tale componente, non banale e molto critico, altro che "questa marca mi ha risolto tutto".

Ultima cosa, che avevo fatto inutilmente notare in modo discreto nel mio intervento precedente, considerandolo un banale errore di battitura, ma visto che continui a ripeterlo è meglio allora scriverlo in modo chiaro: sarebbe opportuno che, almeno, scrivessi esattamente il nome dell'oggetto che hai "modificato": crossover (con la "v"), siamo su un forum tecnico dedicato all'AV, un minimo di correttezza con i termini tecnici non guasta.

Ciao