PRIMA DIFFUSORI, POI INTEGRATO (AIUTO SCELTA)

[guest_117980]

Voi state fraintendendo le opinioni....nessuno ha detto che non suona Bene, è solo stato detto che il prezzo è veramente troppo elevato per il prodotto offerto, e ribadisco che secondo me si riescono a raggiungere le stesse prestazioni sonore spendendo meno....anzi molto meno.

[Trickfield]

Volevo continuare il mio messaggio, ma visto anche i messaggi successivi, lascio perdere.
@josephino se leggi bene dicevo che "io" non sono un fanboy.
@p&k non credo tu sia stato frainteso, ma dare anche un motivo più esaustivo sarebbe stato utile al forum, ovvero ciò che avevo chiesto all'inizio a wolfman

[guest_117980]

Io ho pensato che forse (visto che non ha risposto) la pensa come me.....perchè ripetere sempre le stesse cose?
Io ho preso il 6300 qualche anno fa usato (1500euro) e adesso ho un AA Maestro Settanta (900euro usato) per me suona meglio e anche nuovo costa molto meno.

[guest_117980]

Volevo continuare il mio messaggio, ma visto anche i messaggi successivi, lascio perdere.

Perchè scusa? ogni opinione è interessante.

[josephpino]

Io sinceramente non capisco di che cosa si sta parlando qui. Se a uno piace il Mc 6300 e ad un altro no che motivo c'è di continuare questa inutile disquisizione sul nulla?

[antonio leone]

Quoto per i primi due...anche se con sonorità diverse, ma lascia perdere il 6300...meglio un Audio Analogue verdi 100.

su cosa?

[guest_117980]

Io sinceramente non capisco di che cosa si sta parlando qui. Se a uno piace il Mc 6300 e ad un altro no che motivo c'è di continuare questa inutile disquisizione sul nulla?

Perchè sul nulla scusa? qui si stanno dando consigli a te mica a Babbo Natale....

[josephpino]

ok, guarda, purché non partano flames su questo Mc 6300 perché sono poco utili. In ogni caso se prima decidessi di prendere l'amplificatore penso che prenderei l'E 250, perché mi pare quello più universalmente riconosciuto come davvero valido. Tanto con un ampli del genere poi qualsiasi diffusore sta bene.

[guest_117980]

Ottima scelta....non ho mai sentito un Accu che suonasse male......riguardo ai Flames niente di che, qui si scambiano solo opinioni.

[Trickfield]

È pensare che i miei interventi/domande erano al fine di forniere delle informazioni più esaustive per aiutare, in primis l'autore del tread, ad effettuare la propria scelta, poi li vedo definiti flames o discussioni sul nulla. Quoto le risposte a riguardo di p&k.

[josephpino]

Scusate raga, non volevo offendere nessuno

[mister1966]

Ma chi lo dice che questo suona meglio di quello?
E' solo una questione personale...
Ho ascoltato impianti decisamente piu' costosi del mio.. Alcuni mi sono piaciuti, alcuni no!
L'unica cosa che uno deve fare e' ascoltare con le proprie orecchie.
Ultimamente x esempio ho ascoltato una coppia di psb da 300 euro.. Verdetto?
Suonavano meglio di una coppia di sonus faber da 2000 euro!
Ma queste sono le mie orecchie!
Quindi il mio consiglio e' quello di non avere fretta e dedicare tempo ad ascoltare!
Posso osannarti il mio ampli fino a stremarti ma a te puo' non piacere!
Con delle cifre direi importanti come le tue e' obbligatorio fare ascolti..
Mc x esempio a me non piace x nulla.. E non solo il 6300 di cui tutti ne dicono peste e corna, a me non piacciono tutti..
Ti e' stato dato in indirizzo su cosa ascoltare da vari utenti, me compreso..
Buoni ascolti!

[guest_117980]

Scusate raga, non volevo offendere nessuno

Nessuna offesa.....sono i soliti pareri contrastanti in base ai propri gusti.

[Wolfman]

Volevo continuare il mio messaggio, ma visto anche i messaggi successivi, lascio perdere.
@josephino se leggi bene dicevo che "io" non sono un fanboy.
@p&k non credo tu sia stato frainteso, ma dare anche un motivo più esaustivo sarebbe stato utile al forum, ovvero ciò che avevo chiesto all'inizio a wolfman

Ciao Trickfield, io quello che penso te l'avevo già detto...nel post numero 39, penso che tu l'abbia letto...lo posto di nuovo (Come dico sempre, nell'ambito audio è sempre molto soggettivo. Leggo in firma che tu hai il suddetto prodotto...senza offesa, ma per 4.100 € di "listino"(anche se sappiamo tutti i prezzi un pò gonfiati) io preferisco altri prodotti. Sempre in firma leggo che hai delle Chario Delphinus, domanda...ti piace la sinergia tra loro?) anch'io ti avevo fatto una domanda...ma tu non mi hai risposto riguardante la sinergia tra i diffusori e l'amply.

[Trickfield]

Tutto è nato dalla mia richiesta di chiarimento all'intervento di wolfman, domanda che poi è stata riformulata da antonio leone, perché bisognerebbe spiegare i motivi di certe dichiarazioni.
La mia domanda non sottintendeva il fatto che il 6300 dovesse essere superiore (visto che è il mio ampli), ma serviva a generare un confronto di opinioni "personali" per aiutare chi legge il forum a farsi un'idea.
Se si descrive cosa si è trovato positivo o negativo in un ampli al confronto di un altro, magari cercando anche di far capire quali sono i propri gusti, allora si contribuisce al senso di questo forum, altrimenti si parla a vuoto e non si aiuta nessuno.

Faccio un esempio con il mio caso.
A me piace un suono dettagliato, ma non troppo analitico, quindi pur di mantenere il giusto "calore" sono disposto a perdere un po' sul piano del realismo estremo che tanti ricercano, perché sentire tutti gli strumenti riprodotti alla perfezione, soprattutto in un ambiente non trattato, dopo 5 minuti di ascolto, almeno a me, porta alla fatica di ascolto (la tromba è perfetta per fare un esempio).
Mi piacciono i bassi delle delphinus perché pieni e presenti, ma altri li definiscono gonfi, i tweeter non salirà all'estremo più alto, ma ne guadagna la riproduzione delle voci.
Per quanto riguarda l'ampli, il 6300 l'ho trovato nuovo ad un prezzo molto invitante che lo ha fatto rientrare nel mio budget, quindi non l'ho mai confrontato con altri mc superiori (magari decisamente superiori), ma tanto non me li potevo permettere (lo stesso 6500 definito superiore, usato mi costava di più), poi erogava i watt sufficienti per i miei diffusori, oltre che per il mio ambiente, non aveva difficoltà a pilotarli nonostante i loro 4ohm, per me suona in maniera neutra e penso che questo è un motivo di critica soprattutto da chi si aspettava certe caratteristiche sonore mc, ovvero non neutre, mantenendo, però, l'estetica, il blasone e la rivendibilità. Qui rispondo anche ad una domanda che mi è stata fatta a proposito della sinergia con le delphinus, un ampli neutro di solito si abbina bene con tutto, perché non altera le caratteristiche sonore del diffusore.
Nella scelta avevo scartato tutte le soluzioni valvolari o ibride perché ho poco tempo da dedicare agli ascolti musicali e dover attendere una volta acceso l'ampli prima di poterlo ascoltare al meglio non mi aggradava e lasciarlo acceso non aggradava alla mia signora e questo mc lo accendi e lo ascolti subito. Sicuramente esistono una marea di ampli migliori, probabilmente anche di prezzo inferiore, ma non ho avuto la fortuna ed il tempo per provarne tanti, ma nei confronti che ho effettuato difficilmente mi sono capitate delle situazioni per dire "questo è meglio di quello punto", ma c'erano sempre dei pro e dei contro, quindi ho scelto quello che mi dava più pro, considerando anche, l'estetica e la rivendibilità.
Il bello è che il mio impianto è composto da un ampli definito spesso moscio oltre che sconsigliatissimo e da diffusori con i bassi gonfi ed un tweeter non tweeter (questo un commento ricevuto in un negozio di hifi di Roma), ma io ne sono soddisfatto, questo deve far capire che i componenti del proprio impianto non devono essere scelti in base alla maggioranza dei voti favorevoli, ma l'interpretazione dei pareri letti sui forum, deve aiutarci a fare la scrematura di cosa andare ad ascoltare per poi effettuare la scelta definitiva.
Spero di essermi espresso in maniera comprensibile, nonostante l'ora ed il rintronamento dovuto agli eccessi alimentari di questi giorni