Differenza acuti tra Marantz e NAD

[plata]

ragazzi, ho deciso già mesi fa di andare a fare un ascolto in qualche negozio attrezzato come i Fratelli Ghegin.
Preferisco un suono che anche ad alto volume non è aspro gracchiante e già i tweeter di Arbour e Tesi non è che siano tanto dolci e velati, quindi le SF Toy con quel buco nelle medioalte chissà potrebbero piacermi. Rulz potresti spiegarmi più detrtagliatamente come ti sono sembrate anche sul resto?

Sonus Faber essendo di fascia alta ed avendo i medioalti arretrati come dicevi tu rulex, significa che non sono dettagliate?
Forse il progetto Toy punta proprio su questo che oltre che a piacere a me e ad alcuni miei amici, attira anche altri.

La serie Toy come fascia sta in mezzo a Liuto e Minima? Eventualmente come suonano queste due?

[plata]

come budget non più di 1600€. Vorrei fare un upgrade possedendo ben 3 paia di casse Indiana Line, ed essendo economiche non mi convincono molto gli acuti impastati.

[plata]

uppete ..

[PIEP]

Il 3d era: Differenza acuti tra Marantz e NAD

[plata]

si lo è. quindi chi giudicava le SF inscatolate con un buco nelle medioalte, può dirmi anche il perchè?

[rulex]

il perchè non lo so,ma facendo la comparativa con le Dynaudio 2/6 con le voci specialmente quelle femminili sembravano che avevano un'imbuto di cartone davanti la bocca,questo è quello che mi è sembrato,mentre le Dynaudio erano molto piu naturali e aperte

[antonio leone]

concordo con rulex

[plata]

Beh anch'io se ad esempio Antonio si ricorda, uno o due anni avevo definito anchì'io i medi delle mie arbour 5.02 di cartone, ma poi mi ci sono abituato. Quello che che non mi va giù sono gli acuti pessimi proprio impastati