Differenza acuti tra Marantz e NAD

[plata]

In questo video i Mordaunt Short Mezzo1 sembrano molto acidi sugli acuti, nonostante i medi siano melodiosi e caldi.
Pilotati da un Marantz.
http://www.youtube.com/watch?v=PTtiX7ZKcFI
Beh meglio così, uno in meno

[PIEP]

x Plata, ciao
Quindi secondo te Piep, NAD dovrebbe essere meno musicale di marantz...

Per me liquido è contrario di secco , ma non vellutato: in effetti i medio alti sentendo pianoforti, chitarrre, voci
sembravano più rotondi sul Mara 6004 vs Nad 316/326; il basso, che + m'interessa sembra uguale ( ti parlo di volumi medio bassi, su ore 9); ma facendo una prova a vol ancora + bassi, ho notato che sui Nad i bassi spariscono, mentre sul Mar con il loudness inserito, naturalmente, sono ben presenti; quindi x me prob. i Nad sono meno adatti x l'ascolto di sera a basso vol. non avendo purtroppo il loudn. ( per bassi intendo sotto i 50- 60 Hz).
Non dico che i medio alti Nad siano arretrati o sottili, ma un pò più confusi e impastati, meno "sgrovigliati" che con Mara:
il 6004 li articola meglio,credo; inoltre facendo un confronto con il miei vecchi Quad 34+306, trovo che gli alti del Mara
sui piatti danno il senso reale del metallo, mentre il Quad li falsava in setoso (silk, nelle recensione made in UK, certo leggermente - faticosi).
I bassi sembrano invece avere + colpo col Mara vs il Quad, sui 100 Hz probabilmente, cioè il 6004 sembra sollecitare meglio le mie 2 vecchie signore in firma .
Con B&W mi sembra che il 6004 si integri bene, vorrei le 684, che ho provato e non mi sembrano x niente chiuse, anzi hanno parecchi medio-alti, ma ho un orecchio particolare, non mi garba il sound troppo aperto, all'americana per intenderci!
Cmq se il 326 avesse avuto lo stadio phono e il loudn. prob. l'avrei comprato.
X gli abbinamenti, non darei molto ascolto a chi ti consiglia d'abbinare casse aperte al Mara, anzi ditemi
quali sono le casse + chiuse che esistono...!

Piuttosto sotto ore 9 col 7004 come si sentono le bassissime freq...sotto i 50 Hz e source direct...?

Per il video non si può giudicare il suono, l'acustica fa pena, ma riconosco il colpo sui bassi tipico del 6004 e che il Quad non aveva. Giusto impressioni, bye.

[plata]

Sembrerebbe quindi che NAD offra degli acuti un po' se si puo' dire, cioè enfatizzati sulle alte e finti nei medioalti?
Se si può dare una definizione sugli acuti di NAD rispetto a Marantz ti sono sembrati più sottili, trasparenti e meno accorgibili, cioè che li senti ma ti scappano tipo da essere talmente soffici da non farci caso, oppure hanno una consistenza o qualcosaltro che invece hai notato sul Marantz? lol che giro di parole

Infine seconda domanda legata alla prima, quale tra i due da maggior fatica di ascolto?

Per quello che mi chiedevi sui bassi sul mio 7004 con volume a h8 ti farò sapere più tardi, devo fare una prova

[plata]

Ho appena fatto la prova. a ore 7 è muto, a ore 8 è basso ma ad un livello ibile.
Cmq i bassi in pure mode li sento anche a un filo di volume a ore 7, sono sempre presenti.
Cominciano ad essere abbastanza corposi e roboanti già tra ore 7 e 8 cioè quando si iniziano a sentire tutti gli strumenti.
Devo dire che non uso mai in pure mode proprio per eveitare rimbombi. Ascolto sempre con bassi settati a ore 9.
Il problema è la stanza piccola e le casse sovradimensionate in più di default enfatizzano i bassi e hanno il reflex alla base.

Delle casse ancor meno adatte di queste non lo potevo trovare.. no a parte gli scherzi suonano abbastanza bene, peccato che in pure mode sembra di avere 2 subwoofer addizionali, e solo nella posizione di ascolto a 4m di distanza.

[PIEP]

@ Plata, ciao:
- Prova con delle B&W, avendo tweeter metallo ti darebbero + alti ( 685 );
- quello che te chiami rimbombo sono bassi sui 100 Hz o sotto i 50?
- non dare retta a chi ti dice che i Mara son mosci...
- ... o di prendere casse + squillanti: dopo n'esci matto...!
- mi sembra tu abbia 4 casse dalla firma...a voglia di bassi!
- pensi che il 7004 dia meno alti del 6004?
- può essere che per i primi 20 min l'amp. (o le casse) suona meno corposo e + aspro?
- forse bisognerebbe fare un baratto casse, di dove 6?
- qui c'è rece del Mara, che + o - condivido, in francese...
http://www.forum-audiophile.fr/vos-i...tz-t26821.html

[plata]

Ho 2 Tesi 542 e 4 Arbour 5.02 di cui 2 paia sono dai nonni all'estero.Potrebbe essere che la'mpli si debba scaldare per i primi 20 minuti, ma non credo e non mi è mai sembrato di notare differenze.
Io sono di Trieste, vedo che te sei di Firenze, saresti disposto a scambiare le arbour con le tue B&W, ma quali esattamente e perchè?
PS: se ti va scrivimi per pm

[PIEP]

Allegato 14411

B&W dm 1800

[plata]

Ma sono da pavimento e tu le tieni su uno stand. Come mai?
Sono vecchie pensavo parlassi di quelle nuove. Come suonano queste DM1800?

[PIEP]

- Se guardi le spec allegate sono alte 67 cm e con gli stand arrivano a 1m e 7 cm
- suono B&W di 13 anni fa, arrivano a 30 Hz provate con file Wav, alti e medi non invadenti, ma ci sono
- suono: 1 via di mezzo tra le 685 e le 684, provate in negozio con Nad, Yam e Mara

[plata]

Quale canzone dovrei far suonare al mio 7004 a basso volume?
Credo fossero stati 100 Hz e superiori anche perchè in una canzone difficilmente si sentono frequenze al di sotto di 80 hz

[Zanbot]

il marantz forse un pochino più moscio rispetto all'inglese ma credo che co

Non per essere pignolo, ma Nad è canadese.

[plata]

Molti elogiano b&w dicendo che sono definite e brillanti, ma infatti dopo un ascolto di alcune torri acoppiarte ad un Denon le voci erano definite e realistiche, ma gli acuti oltre ad essere brillanti erano vibranti e non troppo dolci e velati.

Che dire invece di Sonus Faber? NOn credo che delle bnookshelf costerebbero più di 1000€

[plata]

Ora dando un'occhiata online, sembra che Sonus Faber sia dei scalini sopra gli altri, molti dicono che hanno delle voci molto definite e degli acuti brillanti ma allo stesso tempo velati.

Dove è possibile fare un ascolto vicino a Trieste?

[rulex]

ciao....se parli delle sonus faber toy le ho sentite in comparativa con le dynaudio2/6 e sinceramente hanno perso il confronto,sembravano inscatolate specialmente sulle medioalte....anzi ti consiglio di sentirle le piccole Dynaudio

[Morpho]

Plata, non ho capito quanto vuoi spendere.
Se vuoi rimanere sull'economico prova ad ascoltare le Cambridge Audio, altrimenti le Sonus Faber potrebbero effettivamente fare al caso tuo. Con le Toy il tuo Marantz potrebbe andare, con altri modelli a mio avviso dovresti salire di livello.
Comunque, se è lo scambio possibilie, perché non provare le B&W di Piep?