|
|
Risultati da 16 a 30 di 67
Discussione: mcintosh ma 6500 vs Electrocompaniet ECI 1
-
01-06-2012, 07:47 #16
resta il fatto che una macchina di oltre 20 anni suona meglio di una macchina con una 10ina??? di anni alle spalle.....
mi si da conferma che i mac non vanno un gran che come sostengo da un pochino.......
-
01-06-2012, 08:20 #17
Io da possessore del 6500 non condivido le critiche
Il sound McIntosh è quello...prendere o lasciare!
-
01-06-2012, 08:49 #18
-
01-06-2012, 09:27 #19
e pensare che tra i vari mac il 6500 è stato quello che ho preferito....... se ascoltavi il 6300 o il 6900, ti assicuro che le cose peggioravano e non di poco
Home Theatre: TV: Samsung 46 B7000 - SAT-HD: Sky HD - SintoAV: Rotel RSX 1550 - Player BR: Pioneer BDP-320 - Media Player: Popcorn Hour A-210 - Diffusori Frontali: B&W CM5 - Diffusore Centrale: B&W CMC2 - Surround: B&W CM1 - Sub: BK Electronics XXLS400-FF - Cavo Subwoofer: G&BL sub3 - Cavo digitale: Mogami 2964
-
01-06-2012, 09:33 #20
6900 e 7000 sono troppo aggressivi
2ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
01-06-2012, 09:45 #21
il 7000 l'ho ascoltato una volta ma le condizioni non erano ottimali quindi non mi esprimo però se è vero che il buongiorno si vede dal mattino, diciamo che il sole nemmeno si intravedeva
invece il 6900, lasciamo stare che è meglio..... ed è meglio non pensare al prezzo altrimenti mi sento male...Home Theatre: TV: Samsung 46 B7000 - SAT-HD: Sky HD - SintoAV: Rotel RSX 1550 - Player BR: Pioneer BDP-320 - Media Player: Popcorn Hour A-210 - Diffusori Frontali: B&W CM5 - Diffusore Centrale: B&W CMC2 - Surround: B&W CM1 - Sub: BK Electronics XXLS400-FF - Cavo Subwoofer: G&BL sub3 - Cavo digitale: Mogami 2964
-
01-06-2012, 10:39 #22
L'opinione di un singolo non fa storia...così come i fan boy fanno male all'hi-fi.
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
01-06-2012, 10:45 #23
-
01-06-2012, 10:56 #24
creando nuovi account si diventa più persone
ma si perde la faccia... per fortuna non sono mai arrivato a quello...
Home Theatre: TV: Samsung 46 B7000 - SAT-HD: Sky HD - SintoAV: Rotel RSX 1550 - Player BR: Pioneer BDP-320 - Media Player: Popcorn Hour A-210 - Diffusori Frontali: B&W CM5 - Diffusore Centrale: B&W CMC2 - Surround: B&W CM1 - Sub: BK Electronics XXLS400-FF - Cavo Subwoofer: G&BL sub3 - Cavo digitale: Mogami 2964
-
01-06-2012, 11:02 #25
Non iniziate dai
Ultima modifica di cattivik83; 01-06-2012 alle 11:15
2ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
01-06-2012, 11:08 #26
Per essere esatti ti si conferma che 1 (uno) utente, nel caso specifico, ha preferito un prodotto ad un altro, oppure si da conferma (sempre con la premessa appena fatta) che quel modello va meno bene di un altro modello di un altro produttore, oppure si da conferma che le preferenze di un ascoltatore vanno in un senso.
Tanto per fare le prime obiezioni che mi vengono in mente, come vedi da qui a trarne una legge universale ce ne passa.
Probabilmente ci sono molti appassionati che condivideranno questa conclusione, così come ce ne saranno sicuramente altrettanti altri che non la condivideranno affatto.
Personalmente, come ho già scritto, non acquisterei mai un integrato Mc, se devo spendere qualche Euro per avare quel marchio cercherei qualcosa nell'usato tra i vari pre e finali Mc che si trovano in giro, magari anche qui facendo qualche scelta, non sono tutti uguali, se il budget non mi permette di agire in questo modo mi orienterei su qualche altro prodotto, pur valido, ma di costo inferiore, senza farmene un problema e senza dire che tutti gli Mc non sono validi.
Sul forum vanno molto di moda i paragoni di natura automobilistica, in questo caso sarebbe come dire che avendo visto il comportamento della Ferrari di F1 dell'anno scorso (o precedenti) la "Ferrari" (nel suo toto) è una schifezza solo inutilmente costosa, pompata solo perchè fa figo averne una.
Non credo proprio, vuol solo dire che "quella" Ferrari non era all'altezza; ed in questo casi si possono fare paragoni tecnici, supportati da misure e risultati, qui invece si fanno paragoni basati su sensazioni ed un ascolto, magari valide, ma pur sempre soggettive ed in base a questo già si vorrebbe già trarne, come ho scritto, una legge universale.
Poi ci sono anche quelli che ascoltano il T-Amp e dicono che è meglio di Accuphase, McIntosh, Classè, Krell, ecc. ecc. messi assieme, buon per loro, ma mi permetto di dubitarne (ve lo ricordate sicuramente l'hype suscitato anni fa, c'era chi sbeffeggiava i possessori di tali costosi prodotti dicendo che con qualche decina di Euro avevano gli stessi risultati, anzi, meglio, il tutto dopo "attenti ed autorevoli" ascolti, e tutta la rete ad andare dietro alla moda ripetendolo in coro).
Come è finita? Non mi pare che oggi ci sia una corsa ad accaparrarsi T-Amp o equivalenti.
CiaoUltima modifica di Nordata; 01-06-2012 alle 11:15
"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
01-06-2012, 11:15 #27
quindi vedo che siamo più di uno solo a pensarla allo stesso modo....... ops!! la storia sta cambiando... ihihhhihih
Home Theatre: TV: Samsung 46 B7000 - SAT-HD: Sky HD - SintoAV: Rotel RSX 1550 - Player BR: Pioneer BDP-320 - Media Player: Popcorn Hour A-210 - Diffusori Frontali: B&W CM5 - Diffusore Centrale: B&W CMC2 - Surround: B&W CM1 - Sub: BK Electronics XXLS400-FF - Cavo Subwoofer: G&BL sub3 - Cavo digitale: Mogami 2964
-
01-06-2012, 11:34 #28
Da un pc possono scrivere anche più persone...la faccia IO ce la metto quando incontro gli amici forumisti.
Purtroppo esistono forum creati ad hoc per fini di lucro e per di più si ha anche la fortuna di trovare un gran bel numero di polli da spennare a dovere....e chi osa mettere in dubbio ciò che il Profeta dice...viene bannato a vita!!!...anzi cancellato così come i post 'fastidiosi'.HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
01-06-2012, 11:47 #29
io tra AA e MC preferirei sicuramente MC
HT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
01-06-2012, 14:56 #30
perchè esiste anche un paragone?
Sono 2 impostazioni opposte...è come paragonare la Harley alla Honda (senza offesa alla Honda per il paragone con AA).