nad e proac

**Saetta McQueen** · 04-10-2010, 19:40

Originariamente scritto da osoidan

il locale non è per niente grande 16/17 mq i due finale solo perchè costavano davvero poco ( anche se era da verificarne lo stato ovviamente).

il nad c355 sarebbe un otttimo compagno per quella catena, ed è già troppo potente per la dimensione dell'ambiente. il c375 è eagerato IMHO.

**ciuchino74** · 04-10-2010, 19:44

Quoto per la potenza...è uscito il 356....

Il 375 non è comunque solo più potente... c'è molto di più...

**Saetta McQueen** · 04-10-2010, 20:37

Originariamente scritto da ciuchino74

Quoto per la potenza...è uscito il 356....

potrebbe essere il momento giusto per prendere il 355 a buon prezzo

**Zio Mano** · 04-10-2010, 22:27

Originariamente scritto da Saetta McQueen

il c375 che pecca in dinamica ?

scusami, per curiosità, quale recensione hai letto ?

What Hi-Fi ..., che non sono i "primi venuti" !
Bene che non sia così, allora

Forse interessa il LINK dell'articolo ?

**ciuchino74** · 05-10-2010, 05:59

Se è per questo what hifi da 5 stelle a wharfedale e altra mondezza...

L'ho ascoltato diverse volte è potente dinamico e veloce...

Tu lo hai ascoltato ? O ti basi su recensioni ?

**Saetta McQueen** · 05-10-2010, 08:54

Originariamente scritto da Zio Mano

What Hi-Fi ...

me l'aspettavo...
come ho già detto in un'altra discussione, non date molto conto a quelle recensioni. ad esempio, andate a leggere quella della squeezeboxtouch, è evidente che chi l'ha recensita non sapeva neanche di cosa stesse parlando...

**ciuchino74** · 05-10-2010, 08:58

....le stelle si pagano....

**miklovj** · 05-10-2010, 08:59

Le riviste spesso parlano di un componente, poi toh! guarda caso, alla pagina dopo c'è l'inserzione pubblicitaria del prodotto stesso.
Basarsi su questo è privo di fondamento.
Fino a che non mi metteranno messaggi pubblicitari nel cranio, crederò solo alle mie orecchie e ai miei occhi. stop.

**sommersbi** · 05-10-2010, 09:23

osoidan però cerca di fare più sedute di ascolto e valuta bene le scelte

**ciro73** · 05-10-2010, 13:05

xindak 6200

**Morpho** · 05-10-2010, 13:46

Originariamente scritto da ciuchino74

....le stelle si pagano....

Quale sarebbe il vantaggio che trae What Hi-Fi dal parlar male di Nad, considerando che altri prodotti della stessa casa vengono magnificati?
Io credo semplicemente che nella circostanza il recensore abbia sentito ciò che ha descritto, probabilmente non soltanto per colpa dell'ampli...
Le Wharfedale 10.1 vengono 180 euro e prendono quattro stelle in rapporto al prezzo, ovviamente non significa che suonino come diffusori che totalizzano lo stesso punteggio, costando magari dieci volte di più.
Poi, sul fatto che sarebbe preferibile risparmiare 180 euro piuttosto che comprare le Wharfedale, potrei concordare...

Chiaramente, senza alcun intento polemico.

**osoidan** · 05-10-2010, 14:20

grazie dei consigli per l'amplificazione propenderei per il pre e finale nad( non mi è ancora chiaro se usati o ex demo) che prenderei a un ottimo prezzo. Per poter ascoltare tutto è problematico sono perlopiù tutte offerte dell'usato di privati.

**ciuchino74** · 05-10-2010, 14:48

....beh....è palesemente chiaro che comunque va fatto un confronto tra le rispettive fasce di prezzo...

Il 375 è comunque eccezionale potente e dinamico...

**osoidan** · 05-10-2010, 15:36

un ultimo dubbio con proac d15 e nad c165 e nad c 275 meglio sorgente denon dcd 2000 o nad c565? Anche perchè il costo sarebbe più o meno lo stesso 8 qualche decina di euro di euro non di più). Non vorrei che con il nad c565 un suono troppo scuro peraltrodel dcd2000 non userei la funzionalità sacd non avendo alcun dischetto.

**ciuchino74** · 05-10-2010, 15:58

Io ho il 545 ed è una macchina grandiosa...

discende dal 542 ed ha fatto un pò da padrone nel range doppio del costo a cui veniva venduto...

Discussione: nad e proac

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura