Collegamento tra lettore SACD ed amplificatore

[uncletoma]

Per quale motivo non ha senso la conversione dei sacd in PCM? E' un formato lossless (senza perdita) con i CD si ha un PCM a 44,1khz con i SACD si ha un PCM con piu alta risoluzione a 96 kHz.

perché i sacd hanno un suono diverso rtispetto allo stesso disco ma in PCM, se li converti in PCM li snaturi
audioreview
mojo audio

[Antonio174]

Il mio problema è che non so cosa significhi ‘emettere l’audio come pcm multicanale’. Potrei quindi sentire sacd se avessi un lettore sacd in grado di fare ciò?
E quale potrebbe essere un lettore sacd che lo sappia fare?
Grazie

Il tuo denon non funziona più? La possibilita di uscire in PCM dovrebbe averla...hai verificato nelle impostazioni di uscita audio?

[xyz73]

Non ha senso perché il modo in cui viene digitalizzato e poi riconvertito in analogico il formato sacd e’ diverso da quello pcm dei cd e tale da permettere una eventuale superiorità. Tanto vale comprare ed ascoltare la registrazione fatta in pcm. Comunque capita anche che lettori cd/sacd di qualità non lo siano allo stesso livello in entrambi i formati. Casomai ha senso l’opposto cioè trasformare il pcm in sacd prima della conversione in analogico come fanno alcuni lettori Marantz ed anche di altre marche. Non sarei sicuro che il sacd una volta trasformato in pcm venga emesso a 96khz. Dovrei controllare o fare delle prove.

[Antonio174]

perché i sacd hanno un suono diverso rtispetto allo stesso disco ma in PCM, se li converti in PCM li snaturi
audioreview
mojo audio

E quale sarebbe la differenza al lato pratico? Si riesce a percepire la differenza?

[fedezappa]

In effetti bisognerebbe fare delle prove, sulla carta non si può stabilire niente di certo quando si parla di sorgenti digitali, le sfumature potrebbero essere sottili o non percepibili.

[xyz73]

Se hai un lettore ed un impianto di qualità dovresti percepire le differenze.

[Antonio174]

Prima avevo un marantz che codificava i dsd e non percepivo differenze con la conversione in PCM ora ho un anthem e la prova non la posso fare
L''unica certezza che ho e' che la qualità tra i due sintoampli si percepisce nettamente...scartare anthem solo per il fatto di avere dsd nativo credo sia un errore, ovviamente e' il mio pensiero poi ognuno fa quello che ritiene più opportuno

[uncletoma]

E quale sarebbe la differenza al lato pratico? Si riesce a percepire la differenza?

per le mie orecchie, nel mio impianto (anzi, pure nel secondario), a casa mia si: il dsd suona più dolce, piacevole, forse pacioso, e lo trovo più corposo, più pieno.

[Antonio174]

Probabilmente il tuo DAC mantiene il segnale dsd fino alla conversione in analogico, nei ricevitori av non la vedo così scontata , il segnale potrebbe essere convertito in PCM per permettere al DSP di elaborare il flusso audio...la scritta " dsd " sul display per me lascia un po' il tempo che trova..

[xyz73]

Probabilmente il tuo DAC mantiene il segnale dsd fino alla conversione in analogico, nei ricevitori av non la vedo così scontata , il segnale potrebbe essere convertito in PCM per permettere al DSP di elaborare il flusso audio...la scritta " dsd " sul display per me lascia un po' il tempo che trova..

Sul mio Yamaha con segnale dsd non accetta l'impostazione di nessun tipo di elaborazione. L'unica cosa è che in modalità "straight" se il sacd è 5.1 diventa 7.1 (l'impianto è un 7.1.2) e in modalità "pure direct" invece resta 5.1. Comunque penso che per apprezzare un sacd si dovrebbe partire da una registrazione in dsd e mantenere il tutto fino alla riconversione in analogico senza interventi di nessun tipo. Credo (ci vorrebbe il parere di qualche esperto) che questo avvenga negli ultimi lettori Marantz (ma dovrebbo farlo anche altri lettori) dove, se non ho capito male, anche il segnale pcm dei cd viene prima della conversione in analogico convertito in dsd. Dopo qualche differenza si avverte anche utilizzando un sintoamplificatore ht, ma già nella semplice riproduzione stereofonica si dimostrano generelamente inferiori ad integrati solo stereo.

[ciuchino66]

Il tuo denon non funziona più? La possibilita di uscire in PCM dovrebbe averla...hai verificato nelle impostazioni di uscita audio?

Ho un problema con l’Hdmi. Come inserisco il cavo sul Denon, si blocca, si freeza. Ho letto su Avsforum che altri possessori del 2910 hanno avuto identico problema, lo hanno superato aggiornando il firmware del 2910.
Ma i link che trovo su web per scaricare una versione aggiornata del firmware non funzionano più.
Quindi, non riesco ad aggiornare il denon e non riesco a veicolare il segnale tramite hdmi

[mitsuagi]

Gli ultimi Anthem sono in grado di riconoscere in maniera nativa tracce DSD tramite HDMI.
Bisogna avere però un lettore/sorgente compatibile che abbiamo la codifica "sbloccata" sull'uscita HDMI.
Questo magari può aiutare:

https://www.avsforum.com/threads/dsd...ayers.1155206/

[Antonio174]

Qui dice che non lo supporta, ma non so quanto sia attendibile
https://www.zkelectronics.com/receiv...740-8k/europe/

Hai provato con il tuo? Qui un utente ramsete2 nel thread dei nuovi anthem scrive che con roon non funziona ,ma non si sa che modello ha ,puo essere che ha il modello vecchio o forse roon non ha la codifica sbloccata
https://www.avsforum.com/threads/own...80183/page-268

[mitsuagi]

Con Roon non va perché non esistono driver pc che supportino DSD su hdmi.
Con player SACD il discorso è diverso.

P.S. ramsete2 sono io.

Ho avuto un MRX 740, un AVM 70 e ora ho un AVM 90

[ciuchino66]

Gli ultimi Anthem sono in grado di riconoscere in maniera nativa tracce DSD tramite HDMI.
Bisogna avere però un lettore/sorgente compatibile che abbiamo la codifica "sbloccata" sull'uscita HDMI.
Questo magari può aiutare:

https://www.avsforum.com/threads/dsd...ayers.1155206/

Grazie.
È esattamente quello che cercavo.
Una domanda (da ignorante):
Con Anthem mrx 740, in quale sezione dovrei cercare?
SACD Players That Transmit DSD over HDMI ?
Oppure ‘ SACD Players That Transmit Multichannel PCM over HDMI’?
Hai qualche modello da consigliare (ad un costo contenuto).
Grazie mille