-
Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre
Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.
-
JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano
Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.
Pareri Qobuz e Tidal
- Autore discussione Zio1978
- Data d'inizio
Ho avuto prima Tidal per due anni ed ora sono passato a Qobuz Studio da inizio 2019.
So far so good, personalmente mi ritrovo molto di più nelle scelte editoriali di Qobuz, sopratutto nella musica da loro "promossa".
Cercando, trovavo più o meno tutto anche su Tidal, ma la proposta era nettamente più centrata sul rap made in USA.
Dal punto di vista della qualità audio, MQA non mi ha mai convinto per una serie di ragioni, in più ritengo che la larghezza di banda non sia più un reale problema. Il 24/96 ed il 24/192 forniti da Qobuz sono a mio avviso già OLTRE quello di cui necessitiamo davvero per un'ottimale resa sonora.
So far so good, personalmente mi ritrovo molto di più nelle scelte editoriali di Qobuz, sopratutto nella musica da loro "promossa".
Cercando, trovavo più o meno tutto anche su Tidal, ma la proposta era nettamente più centrata sul rap made in USA.
Dal punto di vista della qualità audio, MQA non mi ha mai convinto per una serie di ragioni, in più ritengo che la larghezza di banda non sia più un reale problema. Il 24/96 ed il 24/192 forniti da Qobuz sono a mio avviso già OLTRE quello di cui necessitiamo davvero per un'ottimale resa sonora.
Ultima modifica:
Grazie mille
Perfettamente d'accordo, anche io avuti entrambi. Avendo come tanti poco tempo, e volendo scoprire nuovi artisti/album avevo scelto Qobuz per miei gusti, che il CXN non supporta nativamente ma funziona benone da ipad tramite mplayer hd e upnp (audio fino a 192).
Alla fine pero' non ho rinnovato nemmeno Qobuz perché (forse per deformazione professionale) non mi ha convinto il fatto che si possa cambiare password dell'account da interfaccia senza che si debba essere autorizzato via email e/o avvisati via email. Onestamente non mi sono fidato a dargli 250 euro annuali con il rischio che qualcuno possa fregarmi facilmente l'account (avevo avuto un problema simile con spotify dove pero' oltre alla password avevano potuto cambiare anche la mail!!! Senza io fossi avvisato di nulla, disdetto immediatamente).
Nel 2019 un minimo di sicurezza informatica e' d'obbligo, netflix per esempio avvisa immediatamente se vedono un accesso da localita' strana e/o da nuovo device (avanti anni luce insomma).
lupoal
Advanced Member
io ho Tidal al quale sono arrivato dall'orrendo Spotify (qualità audio intendo, il servizio rimane IMHO il migliore)
Qobuz... ero tentato ma non ho letto niente di buono circa la solidità finanziaria dell'attività e non vorrei trovarmi con un abbonamento annuale parzialmente inutilizzabile (oltre a darmi noia che non si possa scegliere mese per mese come con le proposte concorrenti)
Tidal... la linea editoriale mi disturba, Qobuz mi piacerebbe certamente di più... Spotify tracciava i miei gusti e mi proponeva contenuti con un'efficienza straordinaria, Tidal da questo punto di vista è davvero molto indietro
MQA... lo ho ascoltato durante una demo da Videosell, su un impianto di riferimento ed in un ambiente con un'acustica di riferimento ed è, con se incisioni giuste (che non sono le porcherie con eccessiva separazione stereo tipiche degli ultimi anni), SENSAZIONALE
quindi fra Qobuz e Tidal? per un uso in movimento Tidal (che pare Qobuz non sia granché in quanto a stabilità di app)... per un uso home se si ha un DAC che decodifica MQA allora Tidal... se si ha un buon DAC senza MQA probabilmente Qobuz... in macchina va bene anche Spotify
Qobuz... ero tentato ma non ho letto niente di buono circa la solidità finanziaria dell'attività e non vorrei trovarmi con un abbonamento annuale parzialmente inutilizzabile (oltre a darmi noia che non si possa scegliere mese per mese come con le proposte concorrenti)
Tidal... la linea editoriale mi disturba, Qobuz mi piacerebbe certamente di più... Spotify tracciava i miei gusti e mi proponeva contenuti con un'efficienza straordinaria, Tidal da questo punto di vista è davvero molto indietro
MQA... lo ho ascoltato durante una demo da Videosell, su un impianto di riferimento ed in un ambiente con un'acustica di riferimento ed è, con se incisioni giuste (che non sono le porcherie con eccessiva separazione stereo tipiche degli ultimi anni), SENSAZIONALE
quindi fra Qobuz e Tidal? per un uso in movimento Tidal (che pare Qobuz non sia granché in quanto a stabilità di app)... per un uso home se si ha un DAC che decodifica MQA allora Tidal... se si ha un buon DAC senza MQA probabilmente Qobuz... in macchina va bene anche Spotify
@lupoal
Qobuz Premiun (mp3), HiFi (cd quality) e Studio (HiRes fino 24/192) si possono pagare mensilmente.
https://www.qobuz.com/it-it/music/streaming/offers
Io ho iniziato con HiFi e sono poi passato a Studio.
In entrambi i casi si sente benissimo, IMHO
Qobuz Premiun (mp3), HiFi (cd quality) e Studio (HiRes fino 24/192) si possono pagare mensilmente.
https://www.qobuz.com/it-it/music/streaming/offers
Io ho iniziato con HiFi e sono poi passato a Studio.
In entrambi i casi si sente benissimo, IMHO
Discussione interessante....
A causa dei presunti limiti di sicurezza, sarei propenso ad escludere Quobuz, mentre per Tidal mi spaventa un po l'affermazione si Franz159 sulla proposta concentrata sul rap...
Diciamo che a casa mia si ascoltano un pò tutti i generi, soprattutto il rock (dagli Eagles agli ac/ad passando per tutto quello che c'è in mezzo), musica italiana di qualche decennio fa, musica sinfonica....se devo dire un genere che non ascolto quasi mai, è proprio il rap....
Per ora ho Spotify e la proposta è davvero enorme, si trova di tutto....ovvio, la qualità non è altissima (anche se a costo di essere insultato devo dire che non la trovo così orrenda), diciamo che adesso vorrei passare a qualcosa di migliore, ma come tipo di servizio non sento troppo entusiasmo verso Tidale e Qobuz, al punto che non ho capito se mi conviene passare ad uno di questi due servizi o ricominciare a comperare cd......o tuffarmi nel mondo del vinile....
A causa dei presunti limiti di sicurezza, sarei propenso ad escludere Quobuz, mentre per Tidal mi spaventa un po l'affermazione si Franz159 sulla proposta concentrata sul rap...
Diciamo che a casa mia si ascoltano un pò tutti i generi, soprattutto il rock (dagli Eagles agli ac/ad passando per tutto quello che c'è in mezzo), musica italiana di qualche decennio fa, musica sinfonica....se devo dire un genere che non ascolto quasi mai, è proprio il rap....
Per ora ho Spotify e la proposta è davvero enorme, si trova di tutto....ovvio, la qualità non è altissima (anche se a costo di essere insultato devo dire che non la trovo così orrenda), diciamo che adesso vorrei passare a qualcosa di migliore, ma come tipo di servizio non sento troppo entusiasmo verso Tidale e Qobuz, al punto che non ho capito se mi conviene passare ad uno di questi due servizi o ricominciare a comperare cd......o tuffarmi nel mondo del vinile....
Ho iniziato il mese gratis di Tidal....e` un po presto per tirare le somme, ma qualche idea me la sto facendo....
1) LIBRERIA: non e` limitativa come temevo, non ho cercato tutta la musica da me conosciuta, ma finora ho trovato tutto quello che volevo ascoltare....in effetti c`e` tanta musica....
2) INTERFACCIA: non e` malaccio, ovviamente dopo una vita con Spotify, mi devo riabituare, ma sembra abbastanza intuitiva.
3) CONNESSIONE: non sono riuscito a usare Tidal direttamente sul mio CXN (cosa che faccio con Spotify)...ho la netta sensazione che si possa utilizzare su altri device, ma non capisco se il non riuscirci e` un problema di compatibilità` di device o sono imbranato io...
4) PRESTAZIONI: Su smartphone tutto ok, usando l`app "My Tidal" del CXN e` un macello, si incasinano le code, e` lentissimo, un disastro...ma credo che questa app non nasca per utilizzare Tidal come su un telefono, penso che il suo scopo primario sia crearsi delle librerie (playlist oppure catalogarsi album e artisti).
4) QUALITA` AUDIO: L`ho lasciata volutamente per ultima, diciamo che il risultato (in modalità` HIFI) e` da discutere....diciamo subito che una differenza rispetto a Spotify si sente, il suono e` piu`naturale e in certi passaggi vengono fuori più dettagli, ma la differenza la percepisco in modo differente a seconda dei brani....a volte e` maggiore, a volte quasi nulla.
Azzardandomi a fare una prima conclusione, alla famosa domanda: vale la pena pagare Tidal il doppio rispetto a Spotify?...la risposta e`.............................dipende.
A mio parere
conviene per chi:
- cerca una qualità` superiore e non gli importa di percepirla al 10% o al 100%, ma vuole comunque avere un segnale migliore.
- vuole sfruttare meglio il suo impianto.
- vuole crearsi una libreria che vada ad integrare la collezione di supporti fisici.
- e` disposto a spendere 20 sacchi al mese.
non conviene per chi:
- si accontenta di sentire abbastanza bene (cerchiamo di essere obiettivi, Spotify non e` inascoltabile).
- pensa che la praticità` sia un importante valore aggiunto.
- smanetta spesso e salta da un brano ad un altro o cerca continuamente qualsiasi cosa.
- non vuole o non può`spendere molto e con 9.90 al mese si accontenta di uno strumento comunque molto funzionale.
Dato che mi restano ancora diversi giorni di prova, faro` altri test, magari coinvolgendo altre persone e poi deciderò` con quale servizio continuare ad ascoltare la mia musica.
1) LIBRERIA: non e` limitativa come temevo, non ho cercato tutta la musica da me conosciuta, ma finora ho trovato tutto quello che volevo ascoltare....in effetti c`e` tanta musica....
2) INTERFACCIA: non e` malaccio, ovviamente dopo una vita con Spotify, mi devo riabituare, ma sembra abbastanza intuitiva.
3) CONNESSIONE: non sono riuscito a usare Tidal direttamente sul mio CXN (cosa che faccio con Spotify)...ho la netta sensazione che si possa utilizzare su altri device, ma non capisco se il non riuscirci e` un problema di compatibilità` di device o sono imbranato io...
4) PRESTAZIONI: Su smartphone tutto ok, usando l`app "My Tidal" del CXN e` un macello, si incasinano le code, e` lentissimo, un disastro...ma credo che questa app non nasca per utilizzare Tidal come su un telefono, penso che il suo scopo primario sia crearsi delle librerie (playlist oppure catalogarsi album e artisti).
4) QUALITA` AUDIO: L`ho lasciata volutamente per ultima, diciamo che il risultato (in modalità` HIFI) e` da discutere....diciamo subito che una differenza rispetto a Spotify si sente, il suono e` piu`naturale e in certi passaggi vengono fuori più dettagli, ma la differenza la percepisco in modo differente a seconda dei brani....a volte e` maggiore, a volte quasi nulla.
Azzardandomi a fare una prima conclusione, alla famosa domanda: vale la pena pagare Tidal il doppio rispetto a Spotify?...la risposta e`.............................dipende.
A mio parere
conviene per chi:
- cerca una qualità` superiore e non gli importa di percepirla al 10% o al 100%, ma vuole comunque avere un segnale migliore.
- vuole sfruttare meglio il suo impianto.
- vuole crearsi una libreria che vada ad integrare la collezione di supporti fisici.
- e` disposto a spendere 20 sacchi al mese.
non conviene per chi:
- si accontenta di sentire abbastanza bene (cerchiamo di essere obiettivi, Spotify non e` inascoltabile).
- pensa che la praticità` sia un importante valore aggiunto.
- smanetta spesso e salta da un brano ad un altro o cerca continuamente qualsiasi cosa.
- non vuole o non può`spendere molto e con 9.90 al mese si accontenta di uno strumento comunque molto funzionale.
Dato che mi restano ancora diversi giorni di prova, faro` altri test, magari coinvolgendo altre persone e poi deciderò` con quale servizio continuare ad ascoltare la mia musica.
Ultima modifica:
valesusu
New member
Anche io uso Tidal da qualche mese e mi trovo d'accordo con chi si lamenta delle scelte editoriali, in passato ho avuto deezer e l'algoritmo che suggerisce i brani in base agli ascolti fatti secondo me è di gran lunga migliore.
Tuttavia la qualità di Tidal è superiore e questo me lo ha fatto preferire rispetto ad altri servizi come spotify deezer e google music.
Inoltre c'è la possibilità di fare l'abbonamento hifi family e di condividerlo con i tuoi familiari.
Se vuoi ho la possibilità di fartelo provare gratis per qualche mese, eventualmente contattami in pm.
Tuttavia la qualità di Tidal è superiore e questo me lo ha fatto preferire rispetto ad altri servizi come spotify deezer e google music.
Inoltre c'è la possibilità di fare l'abbonamento hifi family e di condividerlo con i tuoi familiari.
Se vuoi ho la possibilità di fartelo provare gratis per qualche mese, eventualmente contattami in pm.
King Crimson
New member
Tidal si sente molto bene, un altro pianeta rispetto a Spotify, anche solo la versione premium (quindi a parità di costo).
Da prove effettuate sul mio impianto, però, ho constatato che la qualità di Tidal Hi-Fi è comunque inferiore a quella dei rispettivi cd originali da me rippati. Il suono è più compresso e meno dinamico, come se ci fosse un lieve loudness, sebbene nominalmente esca un file 16/44.1. In ogni caso suona diverso, non ho idea se siano file master differenti o se ci sia una compressione a monte per motivi di storage o quant'altro, o se semplicemente è un suono "adattato" per linee guida di Tidal stesso.
Non ho fatto innumerevoli prove ma quello che ho sentito mi è bastato. Personalmente mantengo un abbonamento premium (10 euro al mese) per ascolto "casual", specie in cuffia, o per scoprire nuova musica.
Continuo a preferire spendere in cd o file hd.
Da prove effettuate sul mio impianto, però, ho constatato che la qualità di Tidal Hi-Fi è comunque inferiore a quella dei rispettivi cd originali da me rippati. Il suono è più compresso e meno dinamico, come se ci fosse un lieve loudness, sebbene nominalmente esca un file 16/44.1. In ogni caso suona diverso, non ho idea se siano file master differenti o se ci sia una compressione a monte per motivi di storage o quant'altro, o se semplicemente è un suono "adattato" per linee guida di Tidal stesso.
Non ho fatto innumerevoli prove ma quello che ho sentito mi è bastato. Personalmente mantengo un abbonamento premium (10 euro al mese) per ascolto "casual", specie in cuffia, o per scoprire nuova musica.
Continuo a preferire spendere in cd o file hd.
Ultima modifica:
alemetal91
New member
Onestamente io nel mio impianto entry entry entry level riesco a percepire la differenza tra spotify e tidal.. e direi di parecchio.. Effettivamente su alcune traccie la differenza e' piu' marcata.. per non parlare delle traccie MQA che suonano davvero bene ( ho un dac che ha il supporto nativo. )
Inoltre sono riuscito a usare il mio smartphone come telecomando per tidal tramite kodi e ho la stessa comodita' che avevo con apotify..non tornerei mai indietro
Inoltre sono riuscito a usare il mio smartphone come telecomando per tidal tramite kodi e ho la stessa comodita' che avevo con apotify..non tornerei mai indietro
Dipende sempre dalla traccia,io li ho tutti e due e alcune canzoni più datate si sentono in modo pessimo anche su tidal, ti dirò anche che certi brani li preferisco in versione non Master.
alemetal91
New member
Penso che le canzoni piu' datate si sentano male dipenda dalla registrazione.
Che tu preferisca alcune traccie non in master e' una cosa soggettiva. Master non significa suona meglio.. quindi probabilmente ,da come dicono loro( Tidal ), la traccia master per come l'aveva "pensata" l'autore non ti piace.. e ci sta.
Io ho Qobuz e ne sono molto contento. Ho la versione CD (flac). Per le mie esigenze va piu' che bene, ha un'ottima scelta, e si sente in ottima qualità. Lo utilizzo tantissimo (per ora) solo a casa dallo stereo principale e qualche rara volta dallo smartphone.
Non ho fatto particolari prove con altri prodotti. Ho provato Spotify ma volevo musica Flac, per questo ho scelto Qobuz e visto che mi soddisfa non ho avuto motivazioni per fare ulteriori prove.
Non ho fatto particolari prove con altri prodotti. Ho provato Spotify ma volevo musica Flac, per questo ho scelto Qobuz e visto che mi soddisfa non ho avuto motivazioni per fare ulteriori prove.
Miracle1980
New member
Nessuno dei due servizi è perfetto. Tidal non mi convince con questo MQA e poi è molto caotico nella presentazione della libreria.
Qobuz ha diverse "mancanze" soprattutto per artisti moderni ed "underground". Ci vorrebbe una fusione di entrambi con un boost di novità. Secondo me a breve Google...
Qobuz ha diverse "mancanze" soprattutto per artisti moderni ed "underground". Ci vorrebbe una fusione di entrambi con un boost di novità. Secondo me a breve Google...
alemetal91
New member
Google ha gia in mente qualcosa?
Anch'io sono passato da poco a Qobuz dopo qualche mese con Tidal e per il momento mi piace molto.
Confermo che in qualità standard l'audio è nettamente superiore, decisamente più arioso e più dinamico. Gustosa anche l'integrazione di articoli, biografie, retrospettive con playlist consigliate dalla redazione, ecc. all'interno del software.
Ho notato anch'io alcune lacune in più rispetto a Tidal a livello di catalogo, ma niente di grave. Tra l'altro l'assistenza offre la possibilità di segnalarle con un apposito modulo online. Vediamo quanto sono ricettivi...
Confermo che in qualità standard l'audio è nettamente superiore, decisamente più arioso e più dinamico. Gustosa anche l'integrazione di articoli, biografie, retrospettive con playlist consigliate dalla redazione, ecc. all'interno del software.
Ho notato anch'io alcune lacune in più rispetto a Tidal a livello di catalogo, ma niente di grave. Tra l'altro l'assistenza offre la possibilità di segnalarle con un apposito modulo online. Vediamo quanto sono ricettivi...