Scelta tra questi cd player

[AB16]

il Ki Pearl vale sino all'ultimo centesimo!

E' quindi notevolmente migliore degli altri (visto che costa molto di più)?

...
@AB16 comunque la lista è vana senza ascolti... ne hai la possibilità?

Praticamente no , forse solo del Marantz.

[ciuchino74]

notevolmente no...

tra un lettore di 300 e uno di 700 la differenza è notevole..

tra uno di 700 e uno di 1200 no... si parla di sfumature...

magari ti conviene ascoltare...spesso chi acquista non prova due lettori con 2 dischi sullo stesso impianto con uno switch.... ci si affida spesso al gusto e alla simpatia per qualche marchio...

prima mi sono espresso sul denon 1500 perchè ho avuto la possibilità di provarlo a casa mia assieme al 545...

ciao

[cattivik83]

@AB16 il tuo forse mi lascia intendere che ci può essere una possibilità..

Che timbrica ti piace? prediligi tanta o poco dinamica?

Perdonami, di sicuro avrai menzionato il budget... ma non ricordo di averlo letto....

Spesa massima?

per il Ki quando ho detto che vale tutti i soldi che costa di certo non volevo sminuire gli altri, anche perché ognuno di loro ha il proprio carattere

[Morpho]

Prima di tutto, bisognerebbe avere un'idea dell'impianto in cui il cdp andrebbe inserito.
Poi, ti interessano i SACD?
Di quelli che hai elencato ho provato i Nad, il Pioneer e il Marantz KI Pearl Lite: tutti prodotti validi, ma devi ascoltarli.
Anche l'Audiolab 8000 pare sia molto buono (ma non l'ho sentito).
In generale concordo con Ciuchino (tra lettori da 300 e da 700 la differenza è notevole), escludendo però da questo confronto il Marantz CD6003, che a livello di suono è sostanzialmente un 8003 senza lettura dei SACD, quindi un prodotto di superiore qualità rispetto ai pari prezzo.
Tra l'altro confrontandolo con il SA-KI Pearl Lite si nota ancor più quanto il CD6003 sia un vero best buy; il Ki Lite garantisce una scena un po' più ampia e un maggior contrasto (e ci mancherebbe fosse il contrario), ma per quel che mi riguarda non vale quattro volte il 6003.
Chiaramente il discorso cambia se interessano i SACD e se si ha bisogno di un DAC.

[ciuchino74]

...concordo pienamente...

[cattivik83]

e bravo Morpho

[Morpho]

Ti dirò che alla fine, tra quelli ascoltati della lista, mi orienterei su Nad o Pioneer.
Il tuo NAD C 545BEE penso non sia facilmente battibile per rapporto qualità/prezzo...
Tra l'altro secondo me questi lettori Nad sono anche carini, oltre ad essere belli solidi.

[cattivik83]

sarai mica un Naddista

io continuo a preferire Marantz

[Morpho]

sarai mica un Naddista

io continuo a preferire Marantz

Come timbrica anche a me piacciono più i Marantz, però i Nad sono indubbiamente molto buoni.

Sì, comunque, tornando a bomba, il SA-KI Lite è ottimo, soltanto che supera sensibilmente la soglia dei mille euro e trai 600-1.000 ci sono a mio avviso valide alternative.

[ciuchino74]

@Morpho:

lo penso anche io...come dicevo prima ha distrutto un denon 1500... solido, ben costruito dal suono dinamico e "poco digitale"... ho consigliato il 565 visto che rientra tra i potenziali acquisti.
IMHO: a pochi rivali nella sua categoria...

ciao

[cattivik83]

ma il Denon pure mia nonna sarebbe in grado di batterlo

io nella lista metterei anche Creek

[magoturi]

...concordo pienamente...

-Come concordi? ma non avevi detto che il NAD ha letteralmente distrutto il DENON dcd 1500ae?, ora parli di sfumature.....
SALVO.

[magoturi]

sarai mica un Naddista

io continuo a preferire Marantz

-Anch'io e non sono d'accordo che il DENON faccia schifo, inoltre, NAD ha sempre avuto nell'estetica il suo punto debole.....
SALVO.

[ciuchino74]

Infatti quello è il range più importante dove scegliere bene è fondamentale...quando poi si sale le differenze si assottigliano...

Il 1500 suona dettagliato ma freddo e troppo piatto... Il 545 oltre a batterlo su questi parametri suona meno "digitale".

[cattivik83]

Rammentate fratelli.. Quello che conta sta all'interno