|
|
Risultati da 46 a 56 di 56
Discussione: Confronto diretto Marantz Pearl VS Pearl Lite
-
18-11-2010, 14:20 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 101
I file sono in fase di upload penso ci vorrà circa 30 minuti o fose meno.
Qui ho notato una differenza più evidente in un netto soundstage a favore della meccanica jolida.
Questo senza neanche prendere le mie denon ho preso le mie economiche cuffie da 60 euro e già mi bastato.
-
18-11-2010, 14:40 #47
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Messaggi
- 101
Vedi ora come và:
http://www.pro-software-support.it/Enya(Jolida).zip
http://www.pro-software.it/Enya(Eac).zip
credo che adesso la differenza è più evidente.
-
19-11-2010, 10:16 #48
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 294
Oggi proverò questi altri 2 file.
-
19-11-2010, 22:24 #49
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 311
ascoltato oggi l'SA-KI Pearl Lite in varie configurazioni con diffusori b&w cm9:
ampli:
- audio analogue verdi cento
- audio analogue puccini settanta
- audio analogue maestro settanta;
confrontato direttamente con altri cd player:
- audio analogue maestro cdp
- exposure cdp 2010
(purtroppo mancava il paganini cdp)
che dire... per tutte le features che possiede (lettura sacd, ingresso usb, ingressi digitali) è veramente una gran bella macchina, che a mio avviso, e negli ascolti fatti oggi, pecca solo in qualche passaggio veloce, in cui gli strumenti risultano leggermente meno definiti, ma per il prezzo che ha è veramente una buona macchina: attualmente è in cima alla mia lista...
non vado OT ma mi ha stupito l'exposure 2010s2, per il suo prezzo ha dimostrato veramente un'eccellente riproduzione, peccato per la poca versatilità...Ultima modifica di dax007; 20-11-2010 alle 10:08
-
20-11-2010, 08:25 #50
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 294
Dax a quale ti riferisci quando dici che è una bella macchina?
-
20-11-2010, 10:07 #51
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 311
hai ragione scusa non ho specificato:
mi riferivo al SA-KI Pearl lite... il KI Pearl (come il Maestro cdp) sono due macchine che superano il budget che mi sono fissato per il cd player...
ho sentito il Maestro solo per avere un confronto con una meccanica di riferimento, ma che costa anche il doppio del ki pearl lite...
per precisione edito anche il mess precedente...!!!
-
20-11-2010, 11:58 #52
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
Originariamente scritto da dax007
-
20-11-2010, 12:32 #53
Bannato
- Data registrazione
- Nov 2010
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 294
La differenza con il Maestro era netta?
-
20-11-2010, 13:14 #54
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 1.177
Originariamente scritto da dax007
Certo, considerando che il 2010S2 costa 1.000 euro e il 3010S2 circa 1.600, avrebbero pure potuto fare uno sforzo e aggiungere almeno l'ingresso USB...
-
20-11-2010, 20:37 #55
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 311
il maestro è di una naturalezza e di una trasparenza elevatissima... attenzione il marantz lite non ne usciva stracciato eh, ma in alcuni passaggi in cui entravano piu strumenti (o in altri passaggi difficoltosi) si notava che il marantz si perdeva qualcosa...
-
22-11-2010, 15:58 #56
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 311
scusate ma ieri non sono riuscito a postare...
quello che volevo dire è che l'exposure mi ha colpito molto, soprattutto per il rapporto qualità prezzo, ma gli integrati purtroppo non hanno l'esclusione del pre...
ma nel 2010, non me ne voglia lo zoccolo duro di audiofili del forum, gradirei che se spendo mille e passa euro per un lettore cd, almeno questo mi sia una macchina quanto più versatile possibile (quanto costa mettere ingressi digitali, supporto sacd e magari una presa usb che legga flac/wave...)
io purtroppo non ho spazio per mettere lettore cd dedicato, dac esterno + media center...