Screenshot da VPR Full HD

**JackBauer** · 02-04-2009, 21:48

Complimenti veramente per il vpr Paolino!!

domandina.......se dovessi dare una percentuale di quanto l'immagine sia fedele alla controparte reale.?

**stefano66** · 02-04-2009, 21:54

Questa l'ho scattata un pò di tempo fa...
[IMG]

[/IMG]

**kenson** · 02-04-2009, 21:58

E' il browser (sicuramente IE7, non so glia altri) che fa salvare con il formato bmp.

Quando rapidshare ti da il link, basta copiarlo in un file di testo così:

<a href="link da inserire qui dentro">test</a>

Salvate e rinominate il file con p.es. il nome test.htm .

Aprite il file, tasto destro del mouse sul link, click su salva destinazione con nome (save target as...).
"Magicamente" compare il jpg, con tutto l'exif.

**PAOLINO64** · 02-04-2009, 22:03

Originariamente scritto da Marco75

Io le vedo anche sulle guance della ragazza in auto e sul contorno del viso di speed in primo piano ...

Ho controllato e in effetti c'è una leggera aberrazione, ma solo in quelle due, probabilmente è causata dal filtro bordi che ho impostato a valore 1 e che in quel caso a sbarocciato.

**Marco75** · 02-04-2009, 22:15

non la chiamerei aberrazione

**Marco75** · 02-04-2009, 22:17

ognuno è libero di regolarsi la nitidezza come preferisce, ma non vorrei che passasse il messaggio che tutte quelle scalette e accentuamento grana son dettaglio.

@Paolino
Quella funzione accentua-bordi la disattiverei ( non lo dico per invidia, ce l' ho anch' io) : non puoi guardare Caterina Murino come se fosse un cyborg.

**PAOLINO64** · 02-04-2009, 22:28

Originariamente scritto da Marco75

non puoi guardare Caterina Murino come se fosse un cyborg.

In fase di proiezione non si notano assolutamente. comunque domani verifico togliendo il filtro.

**ciccio1112** · 02-04-2009, 22:41

Allora grazie a Kenson ho estrapolato il jpeg dopodichè con un programma che consente di estrapolare più info sul exif ho notato lo sharpness della nikon messo a 2(max).

Mi chiedevo.... non è una manipolazione e un boost non indifferente di miglioramento?

**Micio** · 02-04-2009, 22:44

Originariamente scritto da ciccio1112

Mi chiedevo.... non è una manipolazione e un boost non indifferente di miglioramento?

Direi, senza dubbio di si!

**Marco75** · 02-04-2009, 22:47

cioé pompata al massimo
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD70/page12.asp

comunque bastava guardare i contorni ...

@ciccio1112
Io non lo chiamerei miglioramento introdurre quelle scalettature e doppi bordi

**Rosario** · 02-04-2009, 22:49

Ecco dove stava l'inghippo...............

**Marco75** · 02-04-2009, 22:56

certo che ne ha pescati tanti per essere un forum di videofili.

**PAOLINO64** · 02-04-2009, 23:17

Originariamente scritto da Marco75

certo che ne ha pescati tanti per essere un forum di videofili.

Sto controllando il menu dell d70 ora vi informo.

**MelvinUdall** · 02-04-2009, 23:20

ed ora finalmente,i DILAbani si rilassano,allentano la presa sul mouse e respirano con più calma.....

sino al prossimo post non filo-DILAbano....

**mmoderni** · 02-04-2009, 23:21

scusate..ma lo sharpening mica aumenta il dettaglio! negli shot di paolino64 ci sono più particolari, sembra una risoluzione diversa!
e fidatevi che le macchinette digitali, al contrario di una reflex, di default hanno un livello di sharpening sul jpeg decisamente maggiore.
io ho un rs20, e ne sono ben contento, ma sto optoma, se mostra quel dettaglio anche nella realtà, allora è meglio.
poi volendo parliamo del livello del nero, del contrasto, dei colori e tutto quello che volete, ma nel dettaglio l'optoma a quanto pare potrebbe essere superiore?
è così difficile crederci?

e allora i vari processori video esterni non danno boost sulle prestazioni??
dai su..

Discussione: Screenshot da VPR Full HD

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura