Screenshot da VPR Full HD

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 15:51

Originariamente scritto da Marco75

Ti ho chiesto più volte ( senza risultato ) di mettere i tempi degli shots che posti ...

Ho messo di tutto file originali tempi di esposizione provvederò sui prossimi di aggiungere quello che mi chiedi comunque negli ultimi sul file originale sulla barra del tempo si vede benissimo.

**Marco75** · 03-04-2009, 15:55

vuoi proprio farmi sudare !
Per vedere questi tempi devo scaricarmi megabytes di files quando tu, che già li hai, potresti inserirli in un attimo ? quando li metti faccio le foto

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 16:31

Originariamente scritto da Marco75

vuoi proprio farmi sudare !

Si

ok quando arrivo a casa edito.

**tsq1to** · 03-04-2009, 17:07

Originariamente scritto da Marco75

... http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=1866 ).Infatti nella foto della Murino fatta da paolino io vedo un pesante calo di dettaglio ( quantità di informazioni visibili ): molte sfumature sulle sue guance sono sparite ...

De gustibus,appunto. la terza foto è di alcuni istanti dopo (le labbra sono socchiuse) ma l'incarnato è certo più plausibile: le prime due sono troppo cariche, quasi da ustione! Io non vedo tutta questa perdita di dettaglio (IMHO, ovviamente...)

**maury74** · 03-04-2009, 17:37

allora,stò vedendo adesso sul mio monitor gli shot di Caterina Murino postati da Paolino e Marco e devo dire che l'effetto dello Sharpness si vede eccome

....azz....Marco ma quel +2 a quanto equivale,c'è uno strappo con quella senza

adesso gli shot si equivalgono,io starei su di una via di mezzo,cosi si rischia di avere un'immagine troppo artificiale.

mi trovo daccordo con Marco,ma poi i DLP non ne hanno bisogno di valori di sharpness cosi alti,nemmeno con il mio HD1 oserei cosi tanto

ciao raga

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 18:06

Originariamente scritto da maury74

allora,stò vedendo adesso sul mio monitor gli shot di Caterina Murino postati da Paolino e Marco e devo dire che l'effetto dello Sharpness si vede eccome

In effetti nella seconda si vedono nettamente sullo sfondo e sul viso, migliaia di puntini effetto neve più solarizzazione mentre sulla mia non le noto, e su quella foto il filtro della d70 era a +1 e non a più due.

**Marco75** · 03-04-2009, 18:15

qualcuno aveva scritto che dall' exif risultava +2

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 18:23

non su quella

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 19:08

casino royale 00.35.50 senza filtri attivi

http://rapidshare.com/files/217049125/DSC_0343.JPG.html

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 19:12

Il cavaliere oscuro tempi visibili

orig. http://rapidshare.com/files/217093625/DSC_0345.JPG.html

stessa immagine in macro quadrettatura della matrice dlp 20cm da schermo

**Marco75** · 03-04-2009, 21:10

[0.12.46]

[0.15.09]

[0.16.20]

[0.36.32]

[0.38.24]

[0.48.26]

**stefano66** · 03-04-2009, 21:29

http://www.projectorreviews.com/imag...girl_large.jpg
Questo è uno screen del nuovo Optama HD82.....mi spiegate com'è possibile che l'HD80 si veda 10 volte meglio? BOH!

**Marco75** · 03-04-2009, 21:35

la matrice più piccola dell' hd82 potrebbe non essere stata una bella mossa

**stefano66** · 03-04-2009, 21:38

Allora sono proprio dei furbi!!! Ed io dovrei spendere 4000 euro di VPR....perchè è più bello dell'HD80??? Andiamo bene!

**PAOLINO64** · 03-04-2009, 21:45

Marco sempre ottimi Shots complimenti.

Penso solo sia stato tarato a gusto personale del tecnico che l'ha eseguita, effetto visione Cinematografica.

Discussione: Screenshot da VPR Full HD

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Twilight

Permessi di scrittura