Coincidenze aeree.

[Zaphod Beeblebrox]

Domanda pre-vacanza.

E' possibile che quest'estate vada in Canada.

Tra le varie opzioni di volo a costi umani c'è la Condor, che gestisce i
voli da Milano e Venezia verso Calgary o Vancouver in congiunzione con
Lufthansa, oppure, ad esempio, operatori tipo Air Transat o Zoom, che
però partono, ad esempio, da Londra Gatwick.

E qui casca l'asino.

Si potrebbe raggiungere Londra con ryanair o similari, ma mi preoccupa
molto la coincidenza.

Con Tre ore di distanza tra i due voli sulle tabelle ufficiali, ce la si fa a
cambiare aereo secondo voi?

[Paolo UD]

mhm
3 ore sono tiratine.
Considera che Londa ha 5 aeroporti: la rayan atterra a Stansted 64 km a nord, mentre Gatwick è 45 a sud e Heathrow 24 a ovest.
Calcola poi i tempi per i c.i. con le nuove norme di sicurezza....

mandi
Paolo

[Zaphod Beeblebrox]

Beh, intendo 3 ore arrivando e partendo dallo stesso aereoporto, altrimenti
non avrei neanche il tempo per il check in...

[benegi]

Ma se sei nello stesso aereporto ... dove vuoi "consumare" il tempo

Nel ritiro bagagli o nel check in

Allora viaggerai senza la consorte ??


ciao

[Paolo UD]

Beh, intendo 3 ore arrivando e partendo dallo stesso aereoporto, altrimenti

Dato che nel primo post parlavi di ryanair e di gatwick....
Comunque se al primo check-in imbarchi i bagagli fino a destinazione sei quasi tranquillo, altrimenti sei sempre a rischio, ad esempio di overbooking. Dovresti verificare la puntualità che hanno normalmente le compagnie che vuoi prendere.
Viste le recenti esperienze con Alitalia di voli cancellati senza darne notizia né motivazione, con conseguente coincidenza persa ... , ma tu non voli con loro

mandi
Paolo

[Zaphod Beeblebrox]

Io credo che i biglietti non possano essere "abbinati" (sui siti di queste
compagnie aeree spesso c'è la dicitura "this tichet is not to be issued in
conjunction with any other ticket", o qualcosa del genere), ergo il rischio
overbooking esiste (ma probabilmente è modesto).
A meno che non si possa comunque indirizzare il bagaglio a destinazione,
non saprei.

Quello che mi preoccupa è in effetti il recupero del bagaglio ed il nuovo
check-in.

Su Alitalia ci ho messo una croce sopra

[obiwankenobi]

In qualche caso, per viaggi con abbastanza durata della permanenza a destinazione (tipo le 2-3 settimane), c'è chi adotta un meccanismo molto più comodo e sicuro: spedisce qualche giorno prima le valigie grandi con un corriere, e se le trova già in albergo. Viaggiando solo con il bagaglio a mano rischi molto meno nelle coincidenze.
Ovvio, il costo sale. Ma se risparmi sui voli a basso costo...

A parte questo...

Il rischio overbooking è un rischio serio.
Non sottovalutatelo mai.
Per motivi per me assolutamente inconcepibili, le compagnie aeree sono gli unici (per quanto ne so) fornitori di servizi per i quali anche il possesso fisico del titolo di viaggio ufficiale IATA (e non una semplice prenotazione) può non garantire al cliente pagante il superamento del check-in.
Da qualche parte, in carattere corpo 1, ci saranno indicate una serie di motivazioni (a loro favore) che possano portarli a cedere il tuo posto ad altri.
Certo, devono riprotteggerti, devono ospitarti in albergo, etc.
Ma in caso di coincidenze con altri vettori rischi di perdere il resto del passaggio aereo (se i voli sono della stessa compagnia loro devono portarti a destinazione, ma negli altri casi no).
Gli farai causa, gli chiederai danni morali e materiali...
Ma la vacanza possono rovinartela.

In assoluto, a parte i disagi per i frequenti spostamenti dell'orario di partenza, il viaggio aereo "certo" (che ti porta da qui a là) è quello effettuato con voli charter.




Strano mondo...

[Zaphod Beeblebrox]

Scusa l'ignoranza, ma non devono comunque farti viaggiare, magari
in un altro giorno, con la permanenza a spese loro?

In ogni caso Zoom non sono sicuro, ma Air Transat è una compagnia
Charter.

E alla fine forse ho trovato per un paio di centinaia di euro in più un volo
con Air Canada con partenza da Fiumicino... (poco meno di 1300 anzichè
poco meno di 1100).

Sicuramente prenotando sei mesi fa con una compagnia low cost si
riusciva a strappare una tariffa ancora più bassa.

[obiwankenobi]

Scusa l'ignoranza, ma non devono comunque farti viaggiare, magari in un altro giorno, con la permanenza a spese loro?

Certamente.


Ma le coincidenze con altri vettori non sono di loro responsabilità.
Quindi se il secondo vettore aereo (quello del volo che hai perso per colpa del ritardo del primo) considera la tua assenza come "no-show" (e lo farà) tu puoi tranquillamente buttare il secondo biglietto nel cestino.
Se invece fosse particolarmente serio, ti riproteggerà sul primo volo possibile.

Il problema è che, con tutte queste menate, se stavi partendo per una settimana in Messico magari arrivi lì il martedì invece che il sabato.

[rinorho]

Quelle delle coincidenze è un discorso da fare solo nell'ambito della stessa Compagnia per le quali risulta facilmente tracciabile il bagaglio.

In linea di principio 3 ore potrebbero anche essere sufficienti nell'ambito dello stesso aereoporto. Io se fossi in te non rischierei di rovinarmi le vacanze per un ritardo che di questi tempi sono molto probabili. Di recente ho perso un coincidenza a Pechino perchè l'aereo da Roma è partito con circa 2 ore di ritardo. Sapendo del rischio, avevo optato per il check-out bagaglio. Rimane il fatto che perso quel volo ho dovuto ripiegare su altro aereporto e su di un trasferimento in auto.

Viaggiare in aereo, considerando i tempi necessari per i trasferimenti, check-in, check-out, diventa sempre più problematico e dispendioso in termini di tempo! Possibile che al 2007, ancora non si trovi una soluzione?




Ciao

Rino

[alex_co_99]

...Il problema è che, con tutte queste menate, se stavi partendo per una settimana in Messico magari arrivi lì il martedì invece che il sabato.

Tiè

PS Per fortuna ci vsado per 2 settimane