Legittima Difesa

[franne]

Ciao Franne, caro "collega"
il problema e' sapersi avvalere della legittima difesa, hai mai pensato se durante la visita che ti hanno fatto, tu avessi avuto una pistola come sarebbe andata?
Nel mio caso, molto ma molto peggio, i due colpi di fucile a canne mozze che mi sono beccato, probabilmente non li avrei presi nella schiena.
Bisogna pensare, che chi compie un atto sciagurato come quelli di cui parliamo, e' gia' preparato a cosa va incontro.
Una brava persona no.
Per cui possedere un'arma potrebbe trasformarsi in una unteriore situazione di pericolo per se stessi.
Poi il revolver ... ahi ahi.
PEggio ancora

Non hanno "visitato" me x fortuna e sono OVVIAMENTE molto contento x te che l'hai scampata sei stato fortunato bene cosi.
Il problema è uno, SE PROPRIO vuoi l'arma in casa il revolver è di uso immediato (5/6/7 colpi secondo il modello) e non crea problemi a chi sotto stress non può ricordarsi se ha il colpo in canna o no o peggio se ha la sicura inserita (persone hanno scarrellato più volte pensando fosse inceppata la pistola e ... era la sicura inserita). L'automatica in un uso prettamente abitativo richiede degli automatismi che non si imparano in 2 giorni (detto ciò ognuno la pensa come vuole, ci sono molte teorie diverse).
Ma dove (sicilia ?) ti è successo il fattaccio x curiosita. ciao

[peppemar]

Non hanno "visitato" me x fortuna e sono OVVIAMENTE molto contento x te che l'hai scampata sei stato fortunato bene cosi.
Il problema è uno, SE PROPRIO vuoi l'arma in casa il revolver è di uso immediato (5/6/7 colpi secondo il modello) e non crea problemi a chi sotto stress non può ricordarsi se ha il colpo in canna o no o peggio se ha la sicura inserita (persone hanno scarrellato più volte pensando fosse inceppata la pistola e ... era la sicura inserita). L'automatica in un uso prettamente abitativo richiede degli automatismi che non si imparano in 2 giorni (detto ciò ognuno la pensa come vuole, ci sono molte teorie diverse).
Ma dove (sicilia ?) ti è successo il fattaccio x curiosita. ciao

Scusami ma se uno ha bisogno di scarrellare 2 o 3 volte per capire se ha il colpo in canna e' meglio che non la prenda proprio la pistola !!!!!

E torniamo al primo punto .... e' inutile avere un'arma in casa se non la si conosce a menadito, non si sa' qual'e' la sua reazione allo sparo e tante tante altre cose.

Le pistole a tamburo sono molto belle, ma la capacita' di fuoco di una automatica e' ben altra cosa, ci sono armi da 14 confetti nel caricatore .

Per quanto riguarda la sicura la migliore soluzione e' quella attuata da glock, nessuna sicura, ma se non c'e' la volonta' reale di sparare quella pistola non sparera' mai !!!!!!!!

Ovviamente se uno la sa' usare i primi 3 colpi di una 66 Smith in 357 sono piu' che sufficienti per arrestare qualsiasi malintenzionato.

Scusami Gianni ma le foto delle radiografie non mi quadrano gran che, infatti si tratta di piombo molto sottile penso che sia un 10, queste cartucce sono normalmente monto disperdenti e il piombo e' penetrato davvero poco ...... ma che cavolo e' successo ???

[Gianni Wurzburger]

Peppe,
due colpi a distanza ravvicinata .
Per fortuna era caricato a pallini e non a pallettoni.
Concordo sul fatto di conoscere l'arma a menadito, meglio quella di MDL magari con i primi due colpi caricati con pallini di gomma, magari per intimorire il malintenzionato, dopo i primi due...

[Marco C.]

Anche io lo sono.
Il mio Defender 1300 mi da grande tranquillita

Ciao
Mimmo

idem io con la mia beretta PX4Storm

[MDL]

Peppe............
mo pero' devo addestrarmi un po'
Se non sbaglio mi avevi consigliato qualche link ma non riesco a ricordare dove..
Mi dai na mano?

Mimmo

[antani]

La legittima difesa è una un diritto sacrosanto, il punto è come definirla. Io credo che in Italia spesso ci sia eccesso di garantismo, ma è anche vero che avere il diritto a sparare solo perché una persona è sulla tua proprietà (come in US) è eccessivo. Rimane il problema dell'escalation: i bobbies londinesi giravano armati solo di manganello proprio per evitare di generare reazioni eccessive nei malviventi.
Comunque credo che avere una pistola in casa sia un supporto solo psicologico, a meno che non la tieni sotto il cuscino. Io poi personalmente non credo avrei il coraggio di usarla anche in casi di rapina, non per scrupolo verso i rapinatori ma per paura di coinvolgere la mia famiglia.

antani

[GRG]

Rimane il problema dell'escalation: i bobbies londinesi giravano armati solo di manganello proprio per evitare di generare reazioni eccessive nei malviventi.
antani

ma non dimentichiamo che la legge inglese era/è molto severa e, se ricordo bene, chi uccideva un poliziotto disarmato veniva prestamente preso, condannato e ... impiccato.

Io preferirei confidare in una giustizia inflessibile e sulla certezza della pena piuttosto che dover confidare sulla mia buona mira.

Guido

P.S. per chi consigliava un revolver a canna corta: è generalmente un' arma troppo specialistica, con le cartucce blindate permessa dalla attuale legislazione scalcia troppo ed ha poco potere di arresto, andava meglio quando erano permesse le 38 +P con proiettile semiblindato a punta cava, ora vietatissime dalla legge!!!

[antani]

Minchia ma questo è un forum di guerrafondai e di esperti balistici....

[Marlenio]

Minchia ma questo è un forum di guerrafondai e di esperti balistici....

Scommetto che tra poco inizieranno a girare in questo 3D i piani per la costruzione della bomba all'idrogeno casalinga...

[MDL]

Scommetto che tra poco inizieranno a girare in questo 3D i piani per la costruzione della bomba all'idrogeno casalinga...

...certo ................. nella sezione DIY

Mimmo

[GRG]

Scommetto che tra poco inizieranno a girare in questo 3D i piani per la costruzione della bomba all'idrogeno casalinga...

io mi limiterò eventualmente allo studio del vettore...

http://www.missilistica.it/laserteam/index.htm

saluti pacifici

Guido

[barbara aghemo]

Mah,
sono anni che sono combattuto tra il mettere in casa un'arma o meno, e non sono ancora riuscito a decidermi....più che altro, temo la possibilità di incidenti domestici, soprattutto da quando mi ritrovo uno strano soggetto alto 80 cm, bipede, che dicono assomigliarmi molto (mah?), girovagare per le stanze di casa. Siccome mi ha già fatto qualche centinaio di euro di danni a diffusori e varie, non vorrei mai...

Per il momento, continuo ad utilizzare, a titolo di difesa domestica, dei quadrupedi belli massicci, tra i 60 ed i 70 kg, dalla mascelle piuttosto sviluppate: non s'inceppano mai(totalmente automatici), sempre pronti all'uso, numero di colpi praticamente illimitato, ricerca automatica del bersaglio (anche dietro angoli e ripari vari), fanno un'ottima compagnia al piccoletto di cui sopra e soprattutto, in caso di eventuali aggressioni domestiche, mi tolgono anche dall'imbarazzo di far sparire i corpi degli aggressori, che verranno lentamente digeriti e disseminati nel bosco intorno casa in forma di simpatici mucchietti marroni: pure ecologico, tiè!

Andrea

[franne]

Scusami ma se uno ha bisogno di scarrellare 2 o 3 volte per capire se ha il colpo in canna e' meglio che non la prenda proprio la pistola !!!!!

E torniamo al primo punto .... e' inutile avere un'arma in casa se non la si conosce a menadito, non si sa' qual'e' la sua reazione allo sparo e tante tante altre cose.

Le pistole a tamburo sono molto belle, ma la capacita' di fuoco di una automatica e' ben altra cosa, ci sono armi da 14 confetti nel caricatore .

Per quanto riguarda la sicura la migliore soluzione e' quella attuata da glock, nessuna sicura, ma se non c'e' la volonta' reale di sparare quella pistola non sparera' mai !!!!!!!!

Ovviamente se uno la sa' usare i primi 3 colpi di una 66 Smith in 357 sono piu' che sufficienti per arrestare qualsiasi malintenzionato.

Dalla prima in giù:
sotto stress non ti rendi conto lavori sugli automatismi acquisiti (provato);
sono d'accordo;
in casa dopo 3/4 colpi è tutto finito (male o bene) serve palla una pesante spinta da un energia non esagerata (deve cederla tutta subito senza andare in giro);
infatti uso glock per metà della giornata (metà);
concordo (vedi sopra), ma con le giuste accortezze, palla/carica.
ciao

[Marlenio]

[...]
Per il momento, continuo ad utilizzare, a titolo di difesa domestica, dei quadrupedi belli massicci, tra i 60 ed i 70 kg, dalla mascelle piuttosto sviluppate: non s'inceppano mai(totalmente automatici), sempre pronti all'uso, numero di colpi praticamente illimitato, ricerca automatica del bersaglio (anche dietro angoli e ripari vari), fanno un'ottima compagnia al piccoletto di cui sopra e soprattutto, in caso di eventuali aggressioni domestiche, mi tolgono anche dall'imbarazzo di far sparire i corpi degli aggressori, che verranno lentamente digeriti e disseminati nel bosco intorno casa in forma di simpatici mucchietti marroni: pure ecologico, tiè!

Andrea

Quoto. Anche noi siamo dotati (ormai da quasi 30 anni) di armi simili, peò di calibro più ridotto (siamo sui 40Kg).

Certo, 60/70 Kg... praticamente dei cavalli! Sono per caso dei molossoidi?

[franne]

Peppe,
due colpi a distanza ravvicinata .
Per fortuna era caricato a pallini e non a pallettoni.
Concordo sul fatto di conoscere l'arma a menadito, meglio quella di MDL magari con i primi due colpi caricati con pallini di gomma, magari per intimorire il malintenzionato, dopo i primi due...

Ti è andata bene due colpi piazzati bene anche a pallini ti massacrano (visto) a morte.
Concordo il primo "no letal" a pallettoni in gomma, il secondo "no letal" palla unica in gomma, dal terzo in su palle doppio zero e basta.
Se qualcuno che legge possiede un pompa ricordi che ciò NON E' POSSIBILE CON i BIMODALI quando sono in automatico, non riescono a ricaricare le "no letal" (meglio sottolinearlo).
ciao