|
|
Risultati da 46 a 60 di 97
Discussione: Bud Spencer Testimonial di Forza Italia...
-
17-02-2005, 22:29 #46
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
AlbertoPN ha scritto:
Di che colore Riccardo ??
Mandi!
Alberto
-
17-02-2005, 22:30 #47erick81 ha scritto:
Secondo te, la Gruber, parlando di resistenza irachena and so on, trattava solo dei fatti, o colorava la notizia?
Notiziari come il TG3 ed il TG4, pur mossi da ideologie politiche molto differenti, parlano degli stessi fatti...!
L'esempio peggiore, comunque, è stato Zaccaria...:o
Non si può dire che essendo "rossa" di capelli, debba per forza di cose perorare cause di sinistra!
LuVi
P.S. Alberto, capito.Mandi!
-
17-02-2005, 22:33 #48Lucio Virzì ha scritto:
Non si può dire che essendo "rossa" di capelli, debba per forza di cose perorare cause di sinistra!
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
17-02-2005, 22:35 #49erick81 ha scritto:
Pr (o Cr??)
altrimenti ti manca il "canale differenziale di riferimento" ...
ahh no ..... hai sempre Rai3
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
17-02-2005, 22:35 #50
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Lucio Virzì ha scritto:
Che ti devo dire, non mi sembra proprio abbia esaltato la cd resistenza Iraquena.
Durante la Seconda Guerra Mondiale, chi rappresentava la resistenza?I nostalgici del regime fascista, oppure i partigiani??
Perchè allora in Iraq, quattro terroristelli sunniti, nostalgici del regime di Saddam, dovrebbero essere elevati al ruolo di resistenti?
-
17-02-2005, 22:38 #51
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
AlbertoPN ha scritto:
Direi semplicemente e direttamente "R" ...
altrimenti ti manca il "canale differenziale di riferimento" ...
ahh no ..... hai sempre Rai3
Mandi!
Alberto
Inoltre puoi sempre ottenere, mediante semplici operazioni matematiche, Pecoraro Scanio
-
17-02-2005, 22:39 #52erick81 ha scritto:
oppure i partigiani??
Di capelli ... naturalmente ....
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
17-02-2005, 22:41 #53erick81 ha scritto:
Inoltre puoi sempre ottenere Pecoraro Scanio
Per sua esplicita ammissione .. eh? Riporto solo la verità ... nulla di più e nulla di meno !!!!
mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
17-02-2005, 22:42 #54
Concordo con Erik, che mi ha precedeuto di poco.
Se un cantante/attore si schiera attivamente in politica, se la sua canzone mi piace, compro ugualmente il suo CD, se il film è carino vado a vederlo; se un giornalista, che dovrebbe presentare le norizie in modo obbiettivo, si schiera attivamente in politica incomincio a diffidare delle sue "interpretazioni" che non possono che essere viste dalla sua ottica, giusta o sbagliata che sia.
A proposito di giornalisti, si attacca e si sbeffeggia continuamemte Fede per la sua smaccata partigianeria, mentre un Santoro, un nome tra tanti, che si comporta in modo analogo, ma per un'altra parte, è portato ad esempio di grande giornalismo e professionalità (non ci vedo molta differenza, almeno Fede è divertente, i suoi fuori onda sono mitici).
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
17-02-2005, 22:46 #55nordata ha scritto:
A proposito di giornalisti, si attacca e si sbeffeggia continuamemte Fede per la sua smaccata partigianeria, mentre un Santoro, un nome tra tanti, che si comporta in modo analogo, ma per un'altra parte, è portato ad esempio di grande giornalismo e professionalità (non ci vedo molta differenza, almeno Fede è divertente, i suoi fuori onda sono mitici).... ma devo dire che sei stato dorte anche tu . Non come Igor eh? Però forte ...
ma non parlare male di quell'esempio di alto giornalismo, obiettivo, schietto e non schierato che hai portato .. altrimenti ti danno del Fascista ....
sai com'è ... la sottile linea che divide la verità ... dal qualunquismo .. per alcuni è un capello, per altro un pilone di 30 metri di diametro ...
Mandi!
Alberto
P.S. In tono bonario naturalmente ...."... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
17-02-2005, 22:53 #56
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2002
- Messaggi
- 1.656
erick81 ha scritto:
Secondo te, la Gruber, parlando di resistenza irachena and so on, trattava solo dei fatti, o colorava la notizia?
Notiziari come il TG3 ed il TG4, pur mossi da ideologie politiche molto differenti, parlano degli stessi fatti...!
L'esempio peggiore, comunque, è stato Zaccaria...:o
guardare qualcosa in tv (vedi Guzzanti e soci per esempio), mentre oggi cosa guardi? L'isola dei famosi o il teatrino di Socci?
Il problema vero è che qui si ritengono "commensurabili" entita'
come il Tg3 che, seppur schierata, è una testata giornalistica mentre gli sketch di Fede mi sembrano piu' strumenti per la circonvenzione di incapaci ... forse gli unici professionisti che lavorano li' sono i parrucchieri...
Tornando al Pedersoli forzitaliota, a me non stupisce affatto: il padrone dell'italia (volutamente minuscolo) mi aspetto anche
che sguinzagli qualche calciatore illetterato... purtroppo temo che ne dovremo vedere ancora molte prima di liberarcene... se ci sara' consentito di farlo, cosa su cui nutro molti dubbi visto lo stato
PIETOSO in cui versa il pluralismo (!!!???) televisivo.
ps
Non mi si dica che c'e' il pluralismo perche' rai3 è piu' vicina al
centrosinistra: 1 rete su 7 è solo la foglia di fico di un sistema
a senso unico (pubblicita' tv svedese docet http://www.osservatoriosullalegalita...sveziaberl.htm )Mitsubishi HC6000 - Sony BRAVIA 55XE9005 - OSMC Vero 4K - CTech 5100 C fullHD mod.2011 - OPPO BDP-83 hw mod. region free - Sony STR-DN1080 - Mordaunt Short Genie - Velodyne Impact 10
-
17-02-2005, 22:59 #57elche99 ha scritto:
Con il piccolo particolare che alla Rai di Zaccaria si poteva ancora
guardare qualcosa in tv (vedi Guzzanti e soci per esempio), mentre oggi cosa guardi? L'isola dei famosi o il teatrino di Socci?
Il problema vero è che qui si ritengono "commensurabili" entita'
come il Tg3 che, seppur schierata, è una testata giornalistica mentre gli sketch di Fede mi sembrano piu' strumenti per la circonvenzione di incapaci ... forse gli unici professionisti che lavorano li' sono i parrucchieri...
Tornando al Pedersoli forzitaliota, a me non stupisce affatto: il padrone dell'italia (volutamente minuscolo) mi aspetto anche
che sguinzagli qualche calciatore illetterato... purtroppo temo che ne dovremo vedere ancora molte prima di liberarcene... se ci sara' consentito di farlo, cosa su cui nutro molti dubbi visto lo stato
PIETOSO in cui versa il pluralismo (!!!???) televisivo.
ps
Non mi si dica che c'e' il pluralismo perche' rai3 è piu' vicina al
centrosinistra: 1 rete su 7 è solo la foglia di fico di un sistema
a senso unico (pubblicita' tv svedese docet http://www.osservatoriosullalegalita...sveziaberl.htm )
Se non riuscite a vedere la differenza fra Fede ed un serio professionista come Santoro o non avete mai visto un suo programma o non volete vederla, la differenza.
LuVi
-
17-02-2005, 23:04 #58
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Forse ci dimentichiamo una cosa, del telecomando (anche del bottone rosso), quello è il vero pluralismo
Sul pluralismo: la Gruber non l'ha cacciata nessuno, eppure, sul TG1, ha imperversato con la sua "resistenza irachena"!
Su MS ci sono programmi come "Le Iene" e "Striscia la notizia", oltre a quelli di Costanzo, non certo in mano a pericolosi gerarchi nazisti!
Inoltre, il gruppo che fa capo all'Espresso, ha comprato RETE A e le relative frequenze: in tal modo, grazie alla legge antiliberale redatta dall'on. Gasparri, potrà trasmettere 5 canali DTT
-
17-02-2005, 23:05 #59
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 6.746
Lucio Virzì ha scritto:
Quoto in toto.
Se non riuscite a vedere la differenza fra Fede ed un serio professionista come Santoro o non avete mai visto un suo programma o non volete vederla, la differenza.
LuVi
-
17-02-2005, 23:14 #60erick81 ha scritto:
Forse ci dimentichiamo una cosa, del telecomando (anche del bottone rosso), quello è il vero pluralismo
Figurati, io non vedo praticamente TV.
Sul pluralismo: la Gruber non l'ha cacciata nessuno, eppure, sul TG1, ha imperversato con la sua "resistenza irachena"!Non capisco, perchè avrebbero dovuto "cacciarla"? A te fa tanto piacere pagare, da contribuente, un milione e mezzo di Euro perchè il PdC ha deciso di cacciare Santoro ingiustamente e senza rispettare il contratto che lo legava alla RAI? E' sacrosanto che Santoro abbia deciso di scendere in politica per poter contrastare sul suo terreno una classe politica censoria e dannosa per il paese.
Su MS ci sono programmi come "Le Iene" e "Striscia la notizia", oltre a quelli di Costanzo, non certo in mano a pericolosi gerarchi nazisti!
Tutto sono fuorchè dimostrazione della liberalità di Mediaset.
Inoltre, il gruppo che fa capo all'Espresso, ha comprato RETE A e le relative frequenze: in tal modo, grazie alla legge antiliberale redatta dall'on. Gasparri, potrà trasmettere 5 canali DTT
Peccato ancora una volta per chi, grazie al DDL Gasparri, dopo essere stato scippato delle proprie frequenze per ANNI, ha dovuto smettere di sperare di ottenere giustizia.
LuViUltima modifica di Lucio Virzì; 22-02-2005 alle 09:04