New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

[MDL]

Ieri notte ci ho fatto pace e mi sono scusato con sua eccellenza per i dubbi sollevati

si? bene.....
Ma dimmi cosa avete combinato?

Cauz

[alex_co_99]

Hanno combinato che....me sa che ce scappa il Cristallo 2

Ale

[MDL]

ecco
....
sei riuscito a convincerlo?

[alex_co_99]

No no...me ne tengo fuori, anche perchè se vede qualche scalettatura anche con quello.......

Ale

[Highlander]

si? bene.....
Ma dimmi cosa avete combinato?

Cauz

Nulla
Le impressioni delle prove con Alex sul Toshiba le abbiamo postate sul 3D apposito

Invece, domenica sera, mi sono visto i Robinson e provati spezzoni di Giù per il Tubo e di La Gang del Bosco e sono rimasto più che soddisfatto

Poi.. mi sono detto: "Ok... ma sui cartoni gioco a mani basse ..." per quanto Cars.... qualche artefatto e doppio contorno lo fa ...

e allora ho messo sotto la saga di Harry Potter che bacchettava severamente (specie il terzo e il quarto ) i limiti dell'Epson ...

Belli, tridimensionali e godibilissimi ! Mai visti così ! con sensazione di stare a vedere una buona pellicola ( i tritubisti capiranno la mia ultima sensazione ... )

Sto cominciando a pensare che gli artefatti prodotti sono prevslentemente legati a lla modalità di trasferimento usate dalle major....
Non è un caso che titoli della Warner e Dreamworks che prima su TW500 sembravano "inferiori" ai Fox o ad alcuni Disney, ora sul Jvc vanno meglio riducendo il fenomeno degli artefatti e risultando più omogeneine più profondi (anche i Medusa, in generale vanno benino ).
Comincio ad ipotizzare che siano i filtri adoperati per "masterizzare" il video durante il trasferimento a dare risultati alterni.
Forse, essendo il Jvc molto analitico con filtri allegrotti che usa la Fox tira fuori e ti fa vedere più grana e artefatti ... i Warner, forse, usano meno filtraggio (difatti sul Tw500 erano meno sharp) e il Jvc li digerisce meglio

[kyse]

..........per avermi ringraziato
Ma in quale modo avrei contribuito..........?

Cauz

Consigli in MP.
Comunque la "bestiola" dovrebbe arrivare fra circa 8/10 giorni
appena qui collego PS3 e Tos HD-XE1 e vi notizio

[kyse]

Qualcuno potrebbe dirmi come si vede un DVD-HD letto dal Tos HD-XE1 verso l'RS1 quando nella confezione del film è riportato:
"VIDEO: 1080p HD 16x9 2.4:1?

[enrico.p]

(...) quando nella confezione del film è riportato: "VIDEO: 1080p HD 16x9 2.4:1?

esattamente come si vede con tutti gli altri lettori HD-DVD, abbinati a qualunque VPR 16:9 che proietti su uno schermo 16:9...
...con le bande nere sopra e sotto! (stile "letterbox")

Vuol dire, semplicemente, che si tratta di un film formato Panavision che, come noto, può essere indifferentemente 2,35:1 o 2,40:1.

Ti ha tratto in inganno l'assenza dello "0" non significativo

[kyse]

esattamente come si vede con tutti gli altri lettori HD-DVD, abbinati a qualunque VPR 16:9 che proietti su uno schermo 16:9...
...con le bande nere ...............

Meno male, pensavo di dover buttare tutto a mare.
Grazie

[francis]

E alla fine come pronosticavo il JVC HD1 ha ceduto all'attacco violento del Sony VPL 60.

[Micio]

Quale attacco ?!

[GIANGI67]

il JVC HD1 ha ceduto all'attacco violento del Sony VPL 60.

Spiegati meglio...

[francis]

Spiegati meglio...

Tutto sommato non era difficile.

[Steven]

In effetti in un giorno nel sol levante e' calato di brutto
Devo ancora capire (visto che il MAgister "latita") se e' ancora al comando il D-la o e' stato superato dal vw60 :P

[Highlander]

In effetti in un giorno nel sol levante e' calato di brutto
Devo ancora capire (visto che il MAgister "latita") se e' ancora al comando il D-la o e' stato superato dal vw60 :P

Tiratina d'orecchio amichevole
Non hai letto la rece de Magister ?
Già si evince dall'articolo ...
Cmq in conclusione, se si riesce a convivere con l'Iris automatico, comunque lento a suo avviso, allora Sony
Ma Lui non ci riesce..... e preferisce cmq il JVC.... e anche il nero è meglio
Cmq senza dubbio preso in Japan il Sony ha un miglior rapporto qualità/prezzo ma il Jvc è ancora avanti