[JVC 3D DILA-X]

[kenson]

770 lumens non sono pochi ma non sono giusti.
domani comunque devo sentire jvc

Secondo me la tua macchina rientra nelle tolleranze...

[SUPERSLIDE1965]

Se X3 e' un eccellente prodotto,X7 definisce parametri per me sconosciuti

non volevo sollevare un vespaio,anche perche' ho specificato che andro' a confrontarli(tarati) questa settimana,mi auguro.
La mia e' solo un opinione dettata semplicemente dall'esperienza che ogni anno vedo ripetersi sempre uguale.
Per me l'anno scorso tra il 550 e il 950 c'era una lieve differenza,tra il 550 e il 990 c'era tanta differenza,tu c'e l'hai lo sai meglio di me.
Se io l'anno scorso avessi deciso di prendere un jvc e non il planar, avrei preso il 550 o il 990,non il 950.
Sicuramente quest'anno sara' diversa,ma mi riservo di verificarlo di persona.
Dimenticavo:
Le macchine vanno confrontate e viste tarate,(se si puo'),le visioni out of the box lasciano il tempo che trovano,ma lo saprai' sicuramente meglio di me.

Che senso ha acquistare un top di gamma di oggi quando sarà superato persino dall'entry level dell'anno prossimo?

a livello economico nessuno,anzi.

come non darti ragione,ma come non darla anche a chi lo compra che si porta a casa l'oggetto che va meglio della serie e che probabilmente l'anno prossimo quando il modello base andra' come il suo lui si ricomprera' il nuovo top di gamma,che andra' comuque meglio(con relativo bagno di sangue ovviamente).

Che senso ha comprarsi la nuova audi a8 supermega accessoriata con xxx cv e chi piu' ne ha piu ne metta quando l'anno prossimo uscira l'audi a8 modello base che avra' piu o meno le stesse prestazioni?

nessuno se non fosse che l'anno prossimo,insieme all'audi a8 modello base(che va come il top di gamma di quest'anno)uscira' il nuovo top di gamma che andra di piu' e avra' piu accessori.
siamo sempre li'.

Posto qualche screenshot dell'RS15 spero a breve di poterne fare all'RS40 o 50

complimenti,certo che se ci si dovesse basare sugli screen postati,c'e da chiedersi perche' lo cambi,non mi pare di vedere particolarmente peggio riapetto agli screen dell'rs40 di gil?
o sbaglio?

[PAOLINO64]

Si dovrò valutare molto attentamente e spero che la differenza sia tangibile.

[Micio]

A detta di ciccio che ha l'Rs40 ed ha posseduto sia l'RS10/15, le differenze ci sono, nero migliorato, fuoco migliorato, ma nulla da far gridare al miracolo.

In poche parole se davvero si vuole fare uno step andrebbe fatto direttamente sulle macchine superiori per avere un miglioramento netto.

Conosco benissimo l'Rs15 se si ha avuto la fortuna di imbeccare in un esemplare fortunato andrebbe tenuto ben stretto, oppure cambiarlo per uno dei top JVC, altrimenti il salto di qualità sarà minimo.

P.S a dar retta alle shot, l'RS15 spacherrebbe in due il 40, ma in realtà non è così.

[Clint_60]

Che senso ha acquistare un top di gamma di oggi quando sarà superato persino dall'entry level dell'anno prossimo?

Il senso è che l'anno prossimo, per mantenere il gap, mi compro un'altro top di gamma e non l'entry level.
Per la maggior parte della gente avere i soldi da investire in un X3, in un qualsiasi impianto Home Theater vuol dire avere soldi da buttare...
Ognuno ha le sue tasche... non stiamo a sindacare...

[gil]

...a dar retta alle shot, l'RS15 spacherrebbe in due il 40, ma in realtà non è così.

Addirittura!
Se intendi dalle due immagini postate da paolino di due 'persone blu' senza poter vedere che so, un minimo di incarnato, direi che sei un genio!!!

Se invece intendi altre foto di cui non ho avuto il piacere di vedere, chiedo venia!


Scherzosamente gil


Ps. L'rs40 cmq e' ancora da tarare......sicuramente gli incarnati dei na'vi si vedranno meglio

[Micio]

Vedo con piacere che non hai capito il senso del discorso

Ma non fa niente........

[gil]

Massi', era solo per ridere!

Dicevo solo che giudicare una foto su personaggi dalla carnagione blu (dato che nelle due foto ci sono due primi piani) ci voleva molta immaginazione su quanto blu potessero essere!

[Tony359]

Piu' che altro quegli screenshot dimostrano - qualora ve ne fosse bisogno - che il gioco degli screenshot e' solo un gioco e niente altro. Gioco che io apprezzo, intendiamoci, ma come tale va preso!

[franco62]

Io non ho avuto modo di provare le serie rs precedenti, ma posso dire che l'rs40 ha davvero una definizione, un fuoco e una tridimensionalita' a schermo davvero impressionante!!!


Saluti gil

dato che il CMD non pare funzionare bene, com'è la visione senza ? si vedono molto gli scatti ? Grazie

[Sabatino Pizzano]

Il CMD non risolve gli scatti. Gli scatti si hanno quando non esci dal lettore a 23,976hz o un multiplo esatto di esso (puoi avere un video perfetto senza scatti anche senza alcuna sorta di interpolazione dei frame e similiari). Il CMD invece migliora l'effetto scia, che è una cosa ben diversa dagli scatti

[duramadre]

non sono daccordo.....

al cinema ci sono effetti scia?

i dlp hanno effetti scia?

mbè in entrambi i casi i 23.xxx scatta di brutto!

[Sabatino Pizzano]

Dipende cosa intendi tu per scatti. Io per scatto intendo la perdita di frame. Perchè se il video nasce a 24p ed in quanto tale non è fluidissimo, per me non è un difetto. Nasce così. Ma questi, a mio avviso, non vanno chiamati "scatti".

Per il resto, non ho capito il tuo discorso.

[gil]

...Gioco che io apprezzo, intendiamoci, ma come tale va preso!

Assolutamente daccordo! Anche perche' l'occhio vuole la sua parte!
Pero' capisci che, riuscire a trovare differenze tra le due foto (rs15 e rs40) postate da paolino nei due primi piani con personaggi dalla carnagione bluastra , e' impresa davvero ardua!


@franco: come gia' detto, per me, il cmd in pos 3 non e' affatto malvagio! Fino ad adesso ci ho visto solo avatar, inception e christmas carol ; ecco, forse in qs ultimo film la resa del cmd mi e' piaciuta meno.



Saluti gil

[luipic]

Black level adjustment.
Ragazzi, qualcuno ha capito il senso di quella regolazione e come procedere?
Ciao e grazie
Luigi